對于婷婷們來說，2003，只是改變命運的一個起點

　　本報記者田予冬

　　京醬肉絲和雪碧是五歲半的小女孩婷婷的最愛。通常是，她一邊大口大口地喝著雪碧，一邊等待父母給她遞上用豆腐皮卷好的肉絲。有這兩樣，她就會對飯桌上其他飯菜的興趣 大減。

　　婷婷的父母是從河南南陽來北京打工的農民，來北京已經6年，目前以收售舊家具為生，已小有規模，兩年前在一個農貿市場里有了自己賣舊家具的固定攤位，今年年初他們又在北京舊車市場花兩萬多元買了一輛舊的“松花江”小貨車，“比過去蹬著三輪車到處收家具強多了”。

　　婷婷出生三個月后就來到了北京。回到河南老家，人們會說“這孩子會說北京話，是一個北京孩子”。婷婷現在穿著學校統一的校服，出門時則和其他北京的孩子一樣，用時髦的棉衣包裹得嚴嚴實實，暴露她疏于管教的，是布滿污漬的校服前胸和雖然剪得很短，但依然黑乎乎的手指甲。

　　婷婷現在她家附近的一個當地小學上“學前班”，每學期報名費50元，然后每月是62元，這筆費用包括每月的早餐費32元及30元的學費。對于這些費用，婷婷的媽媽認為還能接受，因為“有時運氣好，一天就能掙2000元”。

　　但婷婷學習的事還是很讓父母傷腦筋。婷婷以前沒上過多久幼兒園，她小時候每天自由地在父母收來的舊家具間鉆來鉆去，或者在市場里和她一樣的小孩子玩耍。

　　“現在什么也不會，我就老打她，但打也沒用，還是不會，弄得現在她對書本都有點害怕了。”婷婷的媽媽對記者說。婷婷的父母都是在農村上過初中就輟學了的農民，對于孩子的教育并沒有太多的研究和認識，事實上也沒有人去指點他們該如何去教育孩子。

　　“前一陣有一個英語班，一學期470元，每周上一次課，沒報，因為我們沒上過幼兒園，什么也不會，就算了。”婷婷媽媽說。

　　婷婷其實只是隨同父母一起外出打工的眾多兒童中的一員，在中國，像婷婷這樣的孩子目前至少有700萬，而具體到北京，去年官方統計的數字是10多萬。

　　北京市2002年年初出臺了《流動人口子女接受義務教育管理條例》，使“流動兒童在京求學有法可依、有章可循”，“流動兒童和所有城鄉孩子一樣，享受國家義務教育法賦予的權利。”

　　事實上，在這項政策出臺之前，北京一些地方并沒有充分認識到對民工子女教育問題的重要性，是北京外國語大學教授吳青以“北京市人大代表”的身份經過努力，才引起相關部門的注意，并最終頒布了這項法規，她的努力也得到當時北京主管教育的副市長林文漪的感謝。

　　在農民工子女教育方面，有“平民總理”之稱的溫家寶，今年曾有一件極具象征意義的活動：2003年9月9日上午9時，他走進了北京一所農民工子弟學校，并拿起粉筆，在黑板上寫下了“同在藍天下，共同成長進步”幾個大字。

　　“當孩子們大聲讀出這句話時，溫家寶笑了。”

　　婷婷并沒有在總理視察過的那所學校就讀，但婷婷還是幸運的，畢竟她還在上學。而一些和婷婷一樣年齡的、同樣的打工人家的子女，在學業上還是一片荒蕪，也許不是因為沒錢，而是因為沒有機會。但他們的命運將在2003年發生改變。

　　9月30日，教育部、中央編辦、公安部、發展改革委、財政部、勞動保障部聯合發布了《關于進一步做好進城務工就業農民子女義務教育工作的意見》，其中規定：農民工子女上學以流入地公辦中小學為主；農民工子女九年義務教育普及率要達到當地水平；農民工子女上學收費與當地學生一視同仁；農民工子女轉學返學禁收任何費用；設立民辦“民工學校”條件酌情放寬，等等。

　　當然，如一些媒體所說，“要讓地方各級部門真正貫徹執行，單單發一個《意見》顯然未夠，藥力還應加大，更要讓其有法可依。”對于婷婷們來說，2003，只是改變命運的一個起點。