離沈陽中級人民法院的二審開庭，按常規不會超過一個月。屆時，將決定陳純澤的罪與非罪。2003年六七月間，沈陽蘇家屯人民法院一審判決，以合同詐騙罪判處陳純澤有期徒刑3年。

　　法院一審判決所依據的陳純澤犯罪事實是，2001年12月1日，陳純澤親自簽名，由沈陽松遼集團擔保，江蘇南通兩家公司借貸2500萬，而陳純澤則在4天前，即2001年11月27日， 作為松遼集團第一大股東的炎黃文化已退出松遼集團，陳純澤也不再擔任松遼的董事長。

　　罪與非罪之間，只相差4天。

　　陳純澤與君安

　　陳純澤，中國股市著名的莊家。名噪于松遼汽車(600715.SH)，也敗跡于松遼。

　　一位熟悉陳純澤的資本市場人士對記者說，與陳見面，只要一次，便會留下深刻的印象，這是因為陳有一張長長的臉，很有特色，以及陳應該說是一位極具演說才能的人，說話富有感染力或鼓動性。

　　與中國許多莊家相比，陳純澤“出身”比較低微。1982年20歲的陳中專畢業，進入湖北石首市農業銀行，時任小會計。陳此后順風順水，1992年，陳純澤已升任該行行長。

　　陳純澤人生真正的轉折點出現在1994年。這一年，陳純澤通過湖北老鄉引薦，攀上有“君安之父”之稱的原君安創始人張國慶。

　　一君安舊部向記者透露，陳純澤與張國慶的結識一方面可能因為他們同為湖北老鄉；另一方面則應是張看中陳純澤農行行長的背景。

　　陳最先是到上海君安試水，時任君安證券上海萬航渡路營業部老總。斯時，君安證券在上海僅此一家營業部。1994年下半年，陳純澤事業再進一步，接任君安上海總部總經理之職。

　　此間，陳受張國慶賞識。也盡管陳已辭去農行行長一職，但陳卻并不想就此止步。一個有力的證據是，在1994～1995年間，陳在上海成立了上海瀚博實業公司(經記者查詢114，已無此電話)、上海東方瑞實業公司(經記者查詢114，已無此電話)，并由其妻蘇正安(曾為石首農行營業部會計)負責東方瑞。

　　1995年7月，陳又“導演安排”上海瀚博出資250萬元、上海東方瑞出資300萬元、湖北省石首市長豐紙業有限公司出資450萬元的上海中安投資管理顧問有限公司(經記者查詢114，已無此電話)成立。奇怪的是，中安董事長卻是由石首市農行原行長申智鵬出任。

　　陳純澤如此安排，是因為陳要充當幕后資本玩家。

　　1995年3月，萬國證券國債期貨事件案發。管金生手下悍將謝榮興奔赴深圳君安總部，任副總裁。下半年，謝調回上海，接替陳純澤，任君安上海總部老總。自此，陳純澤開始失勢。

　　一君安舊部向記者分析，安排謝榮興任上海老總，可能與謝熟稔上海有關，但另一方面，陳純澤在外“另立門戶”，也是陳純澤在君安失勢的誘因之一。

　　其后，陳純澤調回深圳總部，最后的職位是清算部老總。但相比上海總部而言，清算部的位置偏低。

　　雖如此，陳依然未有收手的跡象。

　　1997年，陳妻蘇正安接替申智鵬任上海中安董事長。次年，陳又看中了家鄉武漢的一家名為炎黃文化的公司。炎黃文化于1998年2月成立，主要從事文教傳媒及科技產業，其概念足以作秀。資料顯示，炎黃文化的股權結構為中誠企業集團合計占90%，鄺遠平等策劃人、管理人占10%，陳純澤成為炎黃文化的法定代表人。

　　種種跡象表明，陳純澤在君安幾年，一直未忘本分：期望在資本市場大有作為。而據知情人透露，陳在此間已熱衷于股市炒作。憑著陳在銀行浸淫多年的基礎，陳利用中安等旗艦可以私下募集來不少資金，連連出擊二級市場，其資本天性得到發揮而屢有斬獲。

　　陳純澤與毛振華

　　與陳純澤在君安同過事的業內人士認為，陳純澤特別“親水”于君安的投資理念，這是陳在君安有所成就的根本所在。現在很難說清是君安成就了陳純澤，還是陳純澤天性符合當時君安的理念。

　　而在君安內部，陳卻是極低調的。一位與陳在上海君安共過事的人士向記者稱，陳城府極深。以至于后來陳所做的一些事，也讓這些同事連呼“沒想到”。

　　1998年8月，君安出事。受此事件影響，君安振蕩一時。陳純澤也因此離開君安。此后不多日，陳又遇到一位重要人物———中國誠信公司董事長、首席執行官毛振華。而陳與毛也是湖北老鄉。

　　有些與陳熟稔的業內人士認為，陳與毛振華過從甚密，甚至懷疑陳操作松遼與毛振華有關。一個“有力的”證據是，1999年下半年，陳開始在二級市場借松遼與福特汽車聯合的概念操作松遼，而1999年11月，毛振華進入松遼董事會，擔任董事，而毛振華正是當時松遼與福特重組的主要操辦人之一。

　　但是，毛振華反駁了上述說法。毛提供的證據是，毛在松遼只呆了10個月，2000年7月，便從松遼退出。在這10個月中，毛因特殊原因，其中有8個半月不可能與陳有任何聯系。

　　毛振華稱，毛與陳原本并不認識，陳還在君安時，毛與陳見過一面。君安出事后，陳找到毛，希望毛能夠幫助他一下。“當時，陳純澤給人的印象很謙虛，也很誠懇。”毛答應了。

　　1999年5月，陳純澤已現身中安，成為中安的第三任董事長。9月，由中安出資500萬元、中國誠信證券評估有限公司出資1000萬元、西藏金珠出資1000萬元、深圳融金信投資發展有限公司出資500萬元正式組建中誠資產管理有限公司，陳純澤任副董事長、總裁。

　　不過，毛指出，“中誠”成立不久，中國誠信就選擇退出，股權全部轉讓給中安。

　　此時，百富隆、百富興已進入松遼集團，而作為百富隆參股股東，又是其顧問的中國誠信證券，正在操作松遼與福特汽車的合作。事后很久，毛說自己才從其他渠道知道陳是二級市場的玩家。

　　毛振華談到，當時對陳這個人認識還不清。“直到2000年年底才發現陳有一些問題。中國誠信公司上上下下開始煩他。沒有人愿意理睬他。”毛說。

　　事實上，陳對有恩于他的毛，并沒有以恩相報。毛原本是一位有一定地位的官員，在業內有比較好的聲望，而陳正是利用這一點，在外打著毛的旗號行事，尤其是，中誠公司與中誠信公司僅一字之差，陳借此時常借用中誠信公司的名義在外活動。

　　陳純澤與魏武

　　1999年至2001年的3年間，正是陳人生的“輝煌”時期。

　　1999年開始，陳作為莊家，在二級市場炒作松遼，2001年3月17日，陳純澤的炎黃文化和魏武參股的唯亞實業分別以89%、11%的股權比例替換百富興、百富隆成為松遼第一、第二大股東。

　　然而此時，本是“軍中第一股”的松遼早已風光不再。自1999年始，松遼便已全面停產。但陳純澤聯手當時松遼總經理趙鳳賢，緊緊抓住“美國福特入主松遼”的概念不放，打造了一個重組炒作題材。這時松遼生產的“花吉普”已陷入停滯，但這不妨礙陳純澤在股市上制造一個個股市神話。

　　自1999年11月份左右，松遼從8元起步，至2000年7月20日攀至21.5元。此后股價在十六七元盤桓。2001年3月6日10轉增6除權后，股價再接再厲，從11.68元一直漲到6月13日的15.88元(合除權前的25.4元)。莊家陳純澤收獲頗豐。

　　與此同時，陳在松遼鼓吹其實施汽車工業與創業投資兩翼齊飛的戰略，積極參與高科技領域的投資，實行資本運營。松遼以自有資金投資5000萬元，占投資比例的83.4%與中國希格瑪公司、上海中安在上海設立上海普創投資有限公司，擬投資在二板上市的高科技企業及文化傳媒等產業。

　　上海唯亞實業投資有限公司正是在陳純澤“松遼夢想”的鼓動下進入松遼的。據唯亞總裁魏武稱，當年，陳以毛振華“好友”的身份與魏武相識，在沈陽，陳以其具有煽動性的演說，大展松遼前景，而陳希望唯亞助陳一臂之力，以象征性價格受讓百富隆在松遼11%的股權，最終唯亞公司被說動了。

　　魏武說，“也正緣于此，不僅使唯亞此后作為松遼集團的股東而訴訟不斷，也使唯亞蒙受不白之冤。實際上，唯亞沒有參與松遼二級市場的操作，也沒有參與松遼的實際運作。”

　　莊家落幕

　　一位熟悉陳純澤的業內人士認為，陳最終的失敗有一定的偶然性：股市基本面在2001年6月的突變，“陳還算好的，支撐了近半年，資金鏈才最終斷裂。但他的整個運作思路的偏差———熱衷于二級市場，不重視企業經營，沒有以做實業來支撐松遼基本面，以致一有風吹草動便垮塌下來，才是他失敗的本因。”

　　陳在二級市場操作，其個人并無多少資本，除了聚集老鼠倉一起炒作，陳以私募資金為主。

　　陳的手段并不高明。首先，陳編造各種優美的故事，從個人手中募集資金，如從某媒體員工募集的資金即以年50%的回報相許；其次，陳以中安、中誠等公司的名義，到處借貸，2001年5月，中安受托海南椰島的3000萬元，其收益認便是20%。而更主要的是，是將松遼作為借款擔保方，不斷地融資，僅此項，涉及金額即在8500萬元。

　　最終“出事”的合同詐騙案，也正出于此。2000年底，陳純澤以松遼集團的名義，為江蘇南通的兩家公司(為陳夫婦所有)———作擔保，總計8筆貸款，金額達2500萬元。

　　但是，直到2001年12月1日，陳純澤才以松遼集團董事長名義簽訂擔保協議。

　　實際上，陳純澤的資本之路止于2001年6月；該月，中國股市一瀉千里，6月28日，證監會開始過問松遼汽車；9月，大量的老鼠倉爭相涌出，私募資金紛紛要求撤回，松遼汽車的資金鏈終于斷裂，股價一直堅挺的松遼汽車終于“腹瀉”———股價連續跌停。

　　11月，炎黃文化退出松遼，而此時，陳根本不可能歸還以南通公司名義所貸之款。因此，才簽下一紙擔保書。并終于由此將可能遭到牢獄之災。

　　有業內人士認為，這4天之差，對陳來說，有天壤之別，但是，如果陳早4天簽字，陳便可安然無恙。這不能不令人驚嘆中國股市的詭譎。(汪恭彬朱平豆）