陳墨

　　如果站在SARS病毒的角度想想，過(guò)去半年中，它們都經(jīng)歷了什么？

　　它們?cè)�本長(zhǎng)期平靜地生活在娃娃魚(yú)或者是其他什么野生動(dòng)物的體內(nèi)，一個(gè)極其偶然的變故，一部分成員經(jīng)由暴殄天物的人類(lèi)之口，進(jìn)入了全新的生存環(huán)境——人體。在新環(huán)境中

，被動(dòng)的SARS病毒試圖盡快適應(yīng)，以重建自己的生活秩序。但對(duì)于人體中的白細(xì)胞而言，SARS病毒無(wú)疑是入侵者，它們并不愿意與這些病毒和平共處。于是，一場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)在人體內(nèi)打響：白細(xì)胞調(diào)集力量想消滅病毒；病毒則通過(guò)自我復(fù)制、收編白細(xì)胞、自身變異等手段應(yīng)對(duì)。

　　也許與大多數(shù)人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終還是會(huì)回到談判桌上解決，談判結(jié)果是雙方重構(gòu)一個(gè)和平共處的局面：SARS病毒不再肆虐，人體免疫系統(tǒng)也允許這種新成員擁有自己的生存空間。

　　果真這樣，也算是有了圓滿的結(jié)局，因?yàn)槿祟?lèi)的生存與發(fā)展原也是離不開(kāi)各種各樣病毒的：“沒(méi)有魔鬼就沒(méi)有上帝”，人體的免疫功能正是在長(zhǎng)期與各種病毒抗?fàn)帯⒑徒庵械靡孕纬珊桶l(fā)展的。

　　對(duì)于進(jìn)入人體的SARS病毒，應(yīng)當(dāng)是成功地完成了一次被動(dòng)的“跳槽”，并由此提升了適應(yīng)變化的能力，成為更“國(guó)際化”的病毒了。

　　等SARS之災(zāi)完全平息，職業(yè)人士們重回自己按部就班的生活與職場(chǎng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不要忘記SARS病毒帶來(lái)的啟示。當(dāng)然，沒(méi)有哪位職場(chǎng)人士愿意將自己與SARS病毒相提并論，這里只想做個(gè)比喻，是比喻就有不恰當(dāng)。不妥之處，莫要見(jiàn)怪。

　　SARS病毒的“跳槽”經(jīng)歷可以用8個(gè)字概括：被動(dòng)選擇，積極適應(yīng)。要是這么一說(shuō)，職場(chǎng)人士怕就會(huì)有同感了。

　　最近與一些職場(chǎng)成功人士聊天，談到職業(yè)選擇時(shí)，他們的表述出奇一致：因?yàn)闆](méi)有機(jī)會(huì)做別的事情。粗一聽(tīng)，這話好像講不通；但仔細(xì)一琢磨，職業(yè)選擇還真是走不出“被動(dòng)”的圈子。

　　細(xì)微的區(qū)別在于，有人的職業(yè)選擇是明顯的被動(dòng)。比如大多數(shù)沒(méi)有什么選擇機(jī)會(huì)的農(nóng)民，爺爺種地，父親種地，自己種地，兒子還注定要種地。這種假設(shè)即使在某一個(gè)樣本中不成立，也總能找到更合適的樣本，因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)民之多，對(duì)土地依賴(lài)之嚴(yán)重已經(jīng)決定了一切，千百年來(lái)，總有家庭世代種地和繼續(xù)種地；

　　還有的選擇表面上是主動(dòng)的，實(shí)質(zhì)仍是被動(dòng)的。比如離開(kāi)家鄉(xiāng)求學(xué)、擇業(yè)很可能意味著更大的發(fā)展，但究竟本質(zhì)，仍舊沒(méi)有人愿意離開(kāi)自己的家鄉(xiāng)。要不然，為什么許許多多成功人士心中總有“歸鄉(xiāng)”的精神和現(xiàn)實(shí)選擇呢？說(shuō)得近點(diǎn)，人們會(huì)將“跳槽”分成兩類(lèi)，一是“被單位炒”，二是“炒單位”。“被炒”的被動(dòng)性自不必說(shuō)，那些“炒單位”的人又怎不是被動(dòng)的？其中原因可能是現(xiàn)單位待遇低、發(fā)展機(jī)會(huì)少、人際關(guān)系不和諧等等以至于令自己無(wú)法忍受；從去處看，對(duì)“跳槽”者尤其是那些被眾獵頭公司“盯稍”已久的人們而言，可能有形似主動(dòng)的成分，但最終吸引并牽動(dòng)自己的也多是待遇、發(fā)展機(jī)會(huì)、人際關(guān)系等外在因素。有多少人的職業(yè)選擇完全是聽(tīng)從自己心靈召喚的呢？甚至選擇自由職業(yè)、隱退、賦閑都有“不得已”的原因，乃至出家的人，也是因?yàn)椤翱雌萍t塵”，“看破”不也是對(duì)“紅塵”的被動(dòng)反應(yīng)？

　　再?gòu)母�本上講，一個(gè)人的出生本就是無(wú)法自主選擇的，也是被動(dòng)的。

　　生活，生活，有生乃有活。“生”是被動(dòng)的，但“活”卻可以主動(dòng)。如SARS病毒一樣，人們被動(dòng)地被選擇到新的職業(yè)環(huán)境后，如何活法就在自己了。SARS病毒的自我復(fù)制、收編白細(xì)胞、自身變異等手段雖是出于求生本能，但如果要用“職場(chǎng)政治”的眼光來(lái)看，也不失為高明的手段，“復(fù)制”意味著增強(qiáng)自身工作能力和提升績(jī)效；“收編”是依靠個(gè)人影響力，主動(dòng)改善人際關(guān)系；“變異”則可以理解為“夾著尾巴做人”，被動(dòng)但積極地應(yīng)對(duì)不利因素的挑戰(zhàn)。總之，如果一個(gè)人在職場(chǎng)之中既能有良好的業(yè)績(jī)，又能不斷爭(zhēng)取到同情與支持者，還善于避開(kāi)內(nèi)部敵對(duì)勢(shì)力的鋒芒，那也算是不錯(cuò)了。

　　當(dāng)然，職場(chǎng)不應(yīng)該是政治的，至少不該全是政治或全以政治眼光來(lái)分析。因?yàn)槁殬I(yè)也是生活，通常來(lái)說(shuō)，人生的絕大部分黃金時(shí)間都是在職場(chǎng)度過(guò)的，有誰(shuí)不愿意將職業(yè)、事業(yè)、生活、生命盡可能協(xié)調(diào)起來(lái)呢？所以，區(qū)別于職場(chǎng)政治的“技術(shù)的積極”，真正的職業(yè)態(tài)度更應(yīng)當(dāng)是“心態(tài)的積極”。這一點(diǎn)，SARS病毒就比不上人了，它們的行動(dòng)只是出于求生的本能，而人卻可以通過(guò)職業(yè)一方面滿足自己生存的需要，另一方面為他人服務(wù)，為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。“心態(tài)的積極”就是要對(duì)服務(wù)他人與社會(huì)有正確的理解，個(gè)人利益是“小我”，他人利益是“大我”，“小我”應(yīng)當(dāng)從總體上服從“大我”。人的軀體受之于父母，工作技能受之于社會(huì)，能自主地通過(guò)積極工作來(lái)回報(bào)父母和社會(huì)不正是快樂(lè)的事情？

　　此種積極心態(tài)或許是所有成功人士的共同“秘訣”。有了積極心態(tài)，自然會(huì)喜愛(ài)自己眼下的工作，會(huì)營(yíng)建良好的人際關(guān)系，會(huì)獲得內(nèi)部提升機(jī)會(huì)，會(huì)為自己下一個(gè)更好的職業(yè)開(kāi)辟順暢的通道——盡管這不是積極心態(tài)的本身目的。

　　想起一位長(zhǎng)期在日本企業(yè)擔(dān)任總經(jīng)理的中國(guó)人曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)過(guò)的話：“當(dāng)我問(wèn)起朋友們的職業(yè)感受時(shí)，99%的日本人會(huì)說(shuō)‘努力吧’，而99%的中國(guó)人則說(shuō)‘瞎混吧’。”

　　我不愿意這話是真的，也確實(shí)可能不是真的。但如果換成“成功人士”與“不成功人士”兩個(gè)群體來(lái)回答同樣的問(wèn)題，相同的答案也許就是真的了。