“牢獄生涯”并非無中生有

　　張令玉公開否認(rèn)的“牢獄生涯”，被證明并非無中生有。

　　記者拿到的一份黑龍江富裕縣(現(xiàn)改為嫩江市)法院提供的案情材料，記錄了張1975年被判刑的經(jīng)過——“當(dāng)時(shí)，張令玉是富裕縣無線電廠的一名工人。1974年11月22日，張令玉

和廠長、會(huì)計(jì)三人一起到四川青神縣出差，住青神縣旅館，夜間乘人熟睡之機(jī)，他將同一房間的會(huì)計(jì)的皮包打開，偷走公款500元，為了扭轉(zhuǎn)視線，張令玉還把房間的門打開，將自己的手提兜和一個(gè)筆記本扔到該旅館的廁所外邊，然后當(dāng)同伴報(bào)案時(shí)，張也報(bào)告說自己丟了380元。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過現(xiàn)場偵查，經(jīng)分析認(rèn)為是內(nèi)部作案，張最后供認(rèn)了作案經(jīng)過，并把500元錢交出，1975年9月23日，張被富裕縣人民法院以盜竊罪判處3年有期徒刑。”

　　當(dāng)時(shí)，張令玉26歲。

　　富裕縣鐵東派出所出示的證明材料顯示，張并沒有在監(jiān)獄呆多長時(shí)間——“茲證明張令玉1975年9月因盜竊被富裕縣人民法院判處有期徒刑3年，于同年10月被保外就醫(yī)。”

　　張令玉如何免去這次牢獄之災(zāi)，無人知曉。但據(jù)知情人告訴記者：張?jiān)讵z中不到一個(gè)月，在一次修理房屋時(shí)，從樓梯上摔下來，隨后似乎呈現(xiàn)半瘋半傻的狀態(tài)，監(jiān)獄只得允許他保外就醫(yī)。

　　證明材料說，保外后張被開除工職，之后開了一個(gè)無線電修理部，專門修理收音機(jī)和電器材料。張本人被派出所列為重點(diǎn)人口進(jìn)行管理，一直到1983年。

　　記者得到的另外一份法律材料是，由張令玉簽字畫押、印了手印的文書——徐州市公安局局長1992年4月14日簽發(fā)的(字19號(hào))收容審查通知書，以及一份徐州市公安局1992年8月7日簽發(fā)的拘留證。兩份材料顯示：張確實(shí)在1992年5月7日因涉嫌詐騙被收容審查，在1992年8月7日被正式拘留。在徐州公安局在押3個(gè)月。

　　至于張令玉謎一般的出身，本刊幾經(jīng)周折得到的一份法律文件證實(shí)：張是山東滕縣人，1951年12月29日出生(今年52歲，而非招股說明書上的47歲)，在黑龍江富裕縣居住過一段時(shí)間，因而在當(dāng)?shù)氐某Ｗ∪丝诘怯洷砹粝铝怂�的早期記�?見附件)。

　　這份登記表顯示：張令玉的文化程度僅為高中。

　　其后他是否就讀南京航空航天大學(xué)呢？本刊赴南京查證，在南航校友會(huì)登記的1955-2001年5萬多名畢業(yè)生中，沒有一名叫“張令玉”的學(xué)生；南航曾招收過兩屆工農(nóng)兵學(xué)員：分別是1965年入學(xué)1970年畢業(yè)和1971年入學(xué)1973年畢業(yè)，其中也沒有叫“張令玉”的畢業(yè)生。

　　從勤雜工到科學(xué)家

　　曾與張令玉有過合作關(guān)系的廣州商人嚴(yán)澤鋒，向本刊講述了張?jiān)陔x開黑龍江后，到北京發(fā)展，從一個(gè)小小勤雜工白手起家，直到成為所謂知名“科學(xué)家”的故事。

　　1983年，張令玉結(jié)束了他的修理部，帶著2萬元，單身一人闖蕩北京。在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)下，他結(jié)識(shí)了北京一家科研所的工作人員黃斌，由黃介紹，張進(jìn)入這家科研所當(dāng)了一名勤雜工，每天倒開水、掃地。據(jù)說，他表現(xiàn)得十分勤快、好學(xué)，還經(jīng)常幫所里抄抄寫寫、整理文件，當(dāng)時(shí)，這個(gè)研究所正在進(jìn)行微生物肥料研究，張借此也很快熟悉了這方面的一些知識(shí)和成果。

　　也就在那幾年，微生物肥料在世界上掀起研究熱潮，與之相關(guān)的生物固氮技術(shù)被稱為是“(農(nóng)業(yè))綠色革命的序曲”、“比原子彈爆炸的威力還大”。

　　張令玉敏感地意識(shí)到，這是一個(gè)好機(jī)會(huì)，于是和該研究所技術(shù)員梁廣政、黃斌一起另起爐灶，在北京一個(gè)招待所租了間房子，1988年成立了“中外科技應(yīng)用研究所”。

　　張令玉從此步入科學(xué)界。這段工作履歷，記者拿到的一份他曾使用的工作證復(fù)印件可以證明，這個(gè)工作證顯示，張令玉當(dāng)時(shí)的職務(wù)：所長，職稱：工程師，級(jí)別：地局級(jí)，發(fā)證時(shí)間為1989年1月10日(見附件)。

　　但是，國家工商局出據(jù)的證明說，“中外科技應(yīng)用研究所”從未在國家工商局登記注冊(cè)。

　　張還自稱該研究所掛靠在中國醫(yī)學(xué)基金會(huì)之下，而中國醫(yī)學(xué)基金會(huì)的工作人員表示，從未有過這樣一家研究所掛靠。

　　“張令玉對(duì)官方說這是一個(gè)民間組織，對(duì)老百姓又說這是中國科學(xué)院的機(jī)構(gòu)。”原廣州田力寶廠廠長嚴(yán)澤鋒說。

　　除此之外，記者還發(fā)現(xiàn)1991年前后，張?jiān)诒本┧�持的京郊大興縣的臨時(shí)身份證，經(jīng)大興縣公安局鑒定：亦屬偽造(見附件)。

　　盡管如此，這家研究所在1988年還是推出了它的第一個(gè)產(chǎn)品：微生物肥料——“肥丹”，并在報(bào)紙刊登廣告，向全國發(fā)出了上千封技術(shù)轉(zhuǎn)讓信，大力推廣。

　　據(jù)嚴(yán)澤鋒回憶：“所謂‘肥丹’就是用米糠、雞糞等一些原料，加上在科技部門買的一些菌種，混合攪拌而成”。

　　不久，農(nóng)業(yè)部和化工部化肥司指出“肥丹”存在種種問題，要求張停止推廣。1989年張令玉在“肥丹”基礎(chǔ)上推出了“新一代微生物肥——田力寶”，繼續(xù)推廣。

　　張?jiān)趶V告上稱“田力寶是我國農(nóng)用肥料研究獲重大突破”；“也許世界肥料史上第二次革命將從這里開始”；“有些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)已經(jīng)停止生產(chǎn)和使用化肥”。

　　“許多不明真相的企業(yè)就找上門來，要求轉(zhuǎn)讓技術(shù)。”嚴(yán)澤鋒說。

　　“田力寶”問世不久，也引起有關(guān)部門的注意。本刊得到當(dāng)時(shí)的一份由國家化肥質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心做的“田力寶”養(yǎng)分狀況分析，結(jié)果顯示：“田力寶含氮0.46%，全磷(五氧化二磷)2.39%，有效鉀(氧化鉀)0.15%,鋁2.29PPA(即百萬分之2.29)，鐵3.19PPA，根據(jù)這一結(jié)果，由于營養(yǎng)成分含量太低，‘田力寶’根本不能稱為肥料。”

　　因此，1991年5月28日，農(nóng)業(yè)部發(fā)布[1991]農(nóng)(農(nóng)土肥)第69號(hào)文件(見附件)。經(jīng)過多方尋找，記者拿到了這份12年前文件的復(fù)印件。文件指出：“‘田力寶’沒有經(jīng)過嚴(yán)格科學(xué)試驗(yàn)研究，沒有經(jīng)過土壤肥料專家鑒定，沒有取得行業(yè)許可證，沒有經(jīng)過農(nóng)業(yè)測試部門對(duì)肥料質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)認(rèn)證，本身不具備作為商品肥料進(jìn)入市場的條件。”

　　這幾乎將“田力寶”判了死刑。

　　田力寶科學(xué)大辯論

　　此后，張令玉提出：用化肥標(biāo)準(zhǔn)檢測“微生物肥”本身就不合理，因此要求繼續(xù)為“田力寶”做檢測。

　　1993年國內(nèi)某報(bào)對(duì)此做了報(bào)道：“應(yīng)張令玉的要求，迄今為止已有11家科研單位以五種方法對(duì)‘田力寶’進(jìn)行了19次檢測。這19次檢測都是把‘田力寶’當(dāng)作微生物肥對(duì)待的。北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)、北京農(nóng)業(yè)大學(xué)和北京林科院以乙炔還原法作了13次固氮活性檢測，13次檢測得出相同的結(jié)論——‘田力寶’具有明顯的固氮活性。也就是說，‘田力寶’作為一種微生物肥料是有效的。”

　　除這19次檢測外，1992年1月27日，山東省科委也對(duì)“田力寶”進(jìn)行了科學(xué)技術(shù)成果鑒定，并頒發(fā)了肯定的證書。

　　但檢測風(fēng)波并沒有就此結(jié)束。

　　原國家農(nóng)科院土肥所研究員、農(nóng)業(yè)部微生物肥質(zhì)量檢測中心常務(wù)副主任葛誠接受本刊采訪時(shí)回憶說，由于出現(xiàn)了不同的檢測結(jié)果，1992年11月，國家技術(shù)監(jiān)督局委托中國土壤肥料研究會(huì)在北京召開了“‘田力寶’有關(guān)問題專家座談會(huì)”。

　　這次座談會(huì)具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性，專家組成員陣容龐大——中國科學(xué)院學(xué)部委員(即后來的中科院院士)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授陳華癸，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師樊慶笙，北京農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師陳文新，中國科學(xué)院南京土壤研究所微生物研究室主任、副研究員李振高，北京大學(xué)生物系副教授梁崇志，浙江省農(nóng)科院微生物研究所副所長、副研究員何福恒，山東農(nóng)業(yè)大學(xué)土化系副教授李望杰，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院土肥所研究員陳廷偉，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院土肥所研究員葛誠，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院土肥所微生物室主任、副研究員李元芳，農(nóng)業(yè)微生物菌種保藏中心主任副研究員寧國贊。中科院院士、中國土壤微生物學(xué)的權(quán)威陳華癸任專家組組長。

　　記者得到了這次座談會(huì)的會(huì)議紀(jì)要，專家組對(duì)田力寶問題最終做出總結(jié)：

　　1.陳華癸對(duì)張令玉的19次檢測提出疑問，認(rèn)為檢測報(bào)告使用的都是張令玉“中外科技應(yīng)用研究所”提供的方法，而該方法此前已被專家否定，檢測處理方法不對(duì)，試驗(yàn)設(shè)計(jì)不對(duì)，結(jié)論自然是錯(cuò)誤的。

　　2.山東省科委的成果鑒定是不嚴(yán)肅的，經(jīng)不起推敲。鑒定意見中所列的內(nèi)容十分含糊，沒有一處是肯定這項(xiàng)“成果”取得的可靠數(shù)據(jù)，而全部是定性意見。同時(shí)，專家們認(rèn)為一項(xiàng)14年的研究成果，居然沒有一篇論文也是不能令人相信的。

　　在這份長達(dá)6頁的會(huì)談紀(jì)要中，全體專家最后呼吁：“領(lǐng)導(dǎo)部門應(yīng)對(duì)這樣一個(gè)使國家耗資巨大，給農(nóng)民帶來損失的偽科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)品，予以嚴(yán)厲查處，否則，久拖不決損失更大。”

　　參加會(huì)議的專家進(jìn)一步分析說，“田力寶”不僅沒有肥效，而且對(duì)土壤有破壞作用，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的“田力寶”中含有鹽鹵(1993年8月的“田力寶”專利申請(qǐng)書中證明這一點(diǎn))。按照專家的說法，由于鹽鹵中的鈉可以替代鉀，第一季還會(huì)增產(chǎn)，尤其是在一些缺鉀的地區(qū)，但連續(xù)使用就會(huì)對(duì)土壤有破壞作用。

　　1993年，農(nóng)業(yè)部的調(diào)查人員到廣東田力寶廠家時(shí)，果然看到廠區(qū)中堆積如山的200多噸鹽鹵。也正因如此，全國許多地區(qū)果然發(fā)生了使用田力寶導(dǎo)致減產(chǎn)的事件，其中最早設(shè)廠生產(chǎn)的廣東地區(qū)最為突出。

　　當(dāng)時(shí)任廣州田力寶廠廠長的嚴(yán)澤鋒告訴記者，事情嚴(yán)重到1992年廣東省工商局、化工廳、農(nóng)業(yè)廳和供銷社聯(lián)合發(fā)文說：誰生產(chǎn)誰銷售田力寶，就追究誰的責(zé)任。

　　為此，1993年農(nóng)業(yè)部派員到廣東地區(qū)實(shí)地考察，調(diào)查人員將大量“田力寶”坑農(nóng)案例拍成一個(gè)180分鐘的錄像片。

　　一位知情者告訴本刊記者：“錄像帶送回農(nóng)業(yè)部時(shí)，農(nóng)業(yè)部科技委正在開會(huì)，在會(huì)上就播放了錄像，主持會(huì)議的科委主任藏成耀看后，被氣得當(dāng)場中風(fēng)。”

　　至于山東省科委的那份“肯定報(bào)告”，本刊采訪到一位曾參與鑒定的知情人，他披露了當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況——“山東的科技鑒定，只是當(dāng)天上午張令玉做了一個(gè)介紹‘田力寶’的報(bào)告，吃過午飯，大家為‘田力寶’說了幾句好話后，10位來自山東幾所大學(xué)和科研單位的專家就在鑒定書上簽了字。”

　　靠“田力寶”成億萬富翁？

　　然而，就在多項(xiàng)檢測均對(duì)“田力寶”做出不利評(píng)價(jià)，而農(nóng)業(yè)部的69號(hào)文件已明確“‘田力寶’本身不具備作為商品肥料進(jìn)入市場的條件”的同時(shí)，“田力寶”已經(jīng)以驚人的速度在全國蔓延開來。

　　馬達(dá)忠，時(shí)任中國出口商品基地(廣東)公司部門經(jīng)理，曾幫助張令玉推廣“田力寶”。他告訴記者，張令玉為了向他人展示“田力寶”的前途，還專門制作了一個(gè)田力寶廠家的全國地圖。記者看到這份地圖顯示：截止到1994年5月，全國共有“田力寶”生產(chǎn)廠68家，遍布廣東、浙江、湖南、湖北、山西、山東、河北、河北、遼寧、黑龍江以及北京等省、市，以廣東、浙江最為集中，張還準(zhǔn)備在下半年新上馬100家廠。

　　現(xiàn)在這些廠家均已停產(chǎn)，其中5家轉(zhuǎn)為生產(chǎn)“新產(chǎn)品”——即長科的“穩(wěn)得高”生態(tài)肥。

　　據(jù)嚴(yán)澤鋒介紹，第一家“田力寶”廠1988年底建于深圳，廠長叫盧紅霞。當(dāng)時(shí)，盧看了“田力寶”的宣傳資料很感興趣，主動(dòng)上門要求張?jiān)谏钲趯毎步◤S，張令玉向盧收取了“田力寶”技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)5萬元。

　　嚴(yán)澤鋒回憶說，最早和張令玉在一起的黃斌曾告訴他，張令玉收到第一筆轉(zhuǎn)讓費(fèi)時(shí)，雙手發(fā)抖、熱淚盈眶地說：“終于有人看出‘田力寶’的價(jià)值了！”并親臨深圳指導(dǎo)生產(chǎn)。

　　1991年年初，幾家媒體相繼對(duì)張令玉做大篇幅報(bào)道，“田力寶”進(jìn)入黃金時(shí)期。嚴(yán)澤鋒說，“那時(shí)要找熟人托關(guān)系才能買到。轉(zhuǎn)讓費(fèi)也水漲船高，建廠時(shí)，每萬噸收轉(zhuǎn)讓費(fèi)20萬。”

　　1991年底，轉(zhuǎn)讓費(fèi)漲到了每萬噸40萬，菌種也由免費(fèi)提供改為每噸10元，后來漲到40元、80元，1993年時(shí)達(dá)到180元。照此計(jì)算，1994年時(shí)，張令玉已收取技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)超過4000萬元(68家廠家)，再加上賣菌種的收入，張令玉已接近億萬富翁。

　　噩夢(mèng)般的肥效試驗(yàn)

　　從張令玉的家室來看，他并非有淵源背景之人，但是張的社會(huì)公關(guān)能力被認(rèn)為是一流的。“他是一個(gè)聰明人”，“他很擅長處理人際關(guān)系，”記者采訪過認(rèn)識(shí)張令玉的人，對(duì)他的評(píng)價(jià)都大致如此。

　　1994年，張令玉居然說服了一位高層領(lǐng)導(dǎo)。記者輾轉(zhuǎn)拿到了這位領(lǐng)導(dǎo)1994年4月3日一封信的復(fù)印件，信中稱，已被檢驗(yàn)為偽劣產(chǎn)品的“‘田力寶’一旦取代化肥，必將在減輕環(huán)境污染、節(jié)約能源、降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，促進(jìn)農(nóng)業(yè)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)等方面起到重要作用。”

　　同時(shí)，這封信還說已有發(fā)達(dá)國家對(duì)張令玉產(chǎn)生強(qiáng)烈興趣，“美國政府一方面多方策反張去美國定居，另一方面正加速對(duì)田力寶技術(shù)的跟蹤研究，企圖竊取和壟斷這項(xiàng)世界領(lǐng)先的技術(shù)。”

　　這封信還督促農(nóng)業(yè)部盡快制定推廣實(shí)施計(jì)劃，此信隨即被轉(zhuǎn)給農(nóng)業(yè)部，而且很快產(chǎn)生了“效果”——農(nóng)業(yè)部決定在全國范圍內(nèi)再專門組織一次“田力寶”的肥效大試驗(yàn)，記者找到了當(dāng)年參加試驗(yàn)的幾位專家，他們披露了一個(gè)相當(dāng)令人匪夷所思的情節(jié)——為做這次試驗(yàn)，農(nóng)業(yè)部還出了25萬元經(jīng)費(fèi)(田力寶實(shí)業(yè)公司出資另外25萬)。由農(nóng)業(yè)部出資為一個(gè)廠家做試驗(yàn)，這是鮮有所聞的。

　　參加這一輪試驗(yàn)的專家依然是高級(jí)別的：北京農(nóng)業(yè)大學(xué)李季倫教授、曹一平教授、楊志福教授、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院葛誠研究員、北京市農(nóng)林科學(xué)院黃德明研究員、孫政才副研究員、北京農(nóng)學(xué)院賈振華教授、北京林業(yè)大學(xué)魏剛高級(jí)工程師和中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所峁寅生副研究員。其中有三位是張令玉請(qǐng)來的專家，中科院院士李季倫擔(dān)任組長，

　　當(dāng)時(shí)參加實(shí)驗(yàn)的北京農(nóng)大曹一平教授對(duì)記者說，各實(shí)驗(yàn)區(qū)作物都看不出明顯的效果。1995年8月，張令玉請(qǐng)來的專家說，田力寶在甘蔗上的效果最明顯，他們?cè)诟＝ê蛷V東設(shè)了兩個(gè)甘蔗實(shí)驗(yàn)點(diǎn)。

　　“事實(shí)是，哪塊甘蔗長得最不好，哪塊就是‘田力寶’的試驗(yàn)田。”曹一平說，“為了拍攝試驗(yàn)效果，我和李季倫拿著照機(jī)，爬到三樓往下一看，用‘田力寶’的甘蔗比常規(guī)施肥的矮一大截，非常明顯。”

　　在長達(dá)兩年三個(gè)月的時(shí)間里，李季倫和曹一平等人往返于山西、河南、山東、河北、福建、浙江、廣東各地，進(jìn)行了大量檢查，1996年8月16日，這場歷時(shí)長久、耗資50萬元的“田力寶”肥效聯(lián)合大試驗(yàn)終于結(jié)束了。

　　記者在中國農(nóng)大(即原北京農(nóng)大)看到了當(dāng)年的試驗(yàn)報(bào)告：

　　微生物學(xué)分析“田力寶”中所含固氮菌、解磷菌和解鉀菌的數(shù)量遠(yuǎn)低于生物肥料的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，未檢出放線菌，也就是說，“田力寶”肥料起不到生物肥料的作用。

　　試驗(yàn)中，普遍出現(xiàn)了作物生長旺期脫肥現(xiàn)象，比常規(guī)施肥作物普遍減產(chǎn)20%-30%，特別是甘蔗和大白菜減產(chǎn)幅度達(dá)50%以上。(見附圖)也就是說，“田力寶”基本上沒有什么肥效。

　　參加了這場大試驗(yàn)的一位專家說，“這次試驗(yàn)，我只當(dāng)做了一場噩夢(mèng)。”

　　李季倫院士向記者出示了一份當(dāng)年張令玉寫的《微生物肥——田力寶技術(shù)研究報(bào)告》，封面上，有兩個(gè)大大的黑字：“奇文”。

　　綜合這份報(bào)告以及張令玉在其他場合公布的“成果報(bào)告”，李季倫院士對(duì)張的“MAB技術(shù)及通過此技術(shù)開發(fā)的‘田力寶’”做了大致的描述：MAB是英文Microbial Alternating-field Bioengineering，即微生物交變電場生物工程技術(shù)。張令玉說，MAB技術(shù)是一種不同頻率、不同強(qiáng)度的交變電場進(jìn)行微生物分離、培養(yǎng)和基因重組的新方法。這是一種連李季倫這樣的中科院院士、國內(nèi)外知名的微生物學(xué)家都聞所未聞的東西，“而且，直到目前，也并沒有哪位科學(xué)家真正見到了這個(gè)微生物交變電場”。

　　但張令玉宣稱，這種MAB技術(shù)在農(nóng)業(yè)、環(huán)境及生命科學(xué)領(lǐng)域?qū)⒌玫綇V泛的應(yīng)用。

　　具體在“田力寶”的應(yīng)用中，就是利用MAB技術(shù)分離出受體菌白色鏈霉菌和以下四種供體菌：固氮菌(GN02)、解磷菌(PF02)、解鉀菌(KF02)和解煤菌(MF02)。并通過噬菌體在特定電場中將上述四種供體菌的DNA分別轉(zhuǎn)移到白色鏈霉菌受體中，獲得了染色體中含有21個(gè)nifHDK基因、17個(gè)解磷基因、19個(gè)解鉀基因和15個(gè)解煤石千石基因的白色鏈霉菌。

　　用一句話來說，就是把幾種有固氮、解磷、解鉀、解煤能力的菌中的有效基因都通過神奇的MAB生物交變電場通通轉(zhuǎn)進(jìn)白色鏈霉菌中，從而一舉得到可以固氮、解磷、解鉀，并能將煤分解為簡單的碳水化合物的組合體。

　　在李季倫看來，張令玉確實(shí)懂得一些微生物知識(shí)，“他可能是看了一些科普小冊(cè)子，就將其和之前的電工知識(shí)結(jié)合了起來”，但他的創(chuàng)新科學(xué)理論可笑又可氣：“因?yàn)榫湍壳八�知，任何固氮微生物的染色體中都沒有21個(gè)nifHDK基因(編碼固氮酶的結(jié)構(gòu)因素)，只有H、D、K三個(gè)固氮酶基因，而張令玉居然能轉(zhuǎn)進(jìn)21個(gè)。”

　　而且，目前世界上還從未發(fā)現(xiàn)解磷、解鉀和解煤石千石基因，至于張所提到的51個(gè)基因從何而來，到底都是什么，張令玉從未提供任何證據(jù)，別人自然更無從得知。

　　“我從不承認(rèn)張令玉的那些神奇理論和創(chuàng)新名詞，名詞誰都可以創(chuàng)造。真正的科學(xué)技術(shù)，都是可以重復(fù)的，你能做出來，別人也能做得出來，這是科學(xué)的常識(shí)。”葛誠研究員對(duì)記者說。

　　但張令玉的這些東西，卻一次又一次被實(shí)驗(yàn)結(jié)果證偽。

　　張令玉的脫險(xiǎn)神功

　　奇怪的是，如此大規(guī)模實(shí)驗(yàn)的最終結(jié)果，對(duì)張令玉似乎并沒有帶來多少影響。他的“寶貝產(chǎn)品”雖然始終得不到“科學(xué)認(rèn)可”，但1988年-1996年的8年中，卻一直在市場上存在著，而且多次化險(xiǎn)為夷。

　　農(nóng)業(yè)部69號(hào)文件下發(fā)后，中央電視臺(tái)曾制作了一個(gè)揭露“田力寶”假肥坑農(nóng)事件的節(jié)目，并定于1992年3月15日在“消費(fèi)者之友”節(jié)目中播出。如果此節(jié)目播出，在全國造成的影響可想而知。

　　消息靈通的張令玉竟然提前知道了此事，并采取行動(dòng)“化解了這場危機(jī)”。本刊記者拿到了張令玉在節(jié)目播出前9天給另一位高層領(lǐng)導(dǎo)寫的一封信，信中請(qǐng)其出面給予協(xié)調(diào)：“近日聽說中央電視臺(tái)定于3月15日‘消費(fèi)者之友’節(jié)目播出對(duì)‘田力寶’技術(shù)的不同看法，這種不同看法的依據(jù)是農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)司土肥處的看法。由于此技術(shù)正在試驗(yàn)中，若因不同看法播出影響甚大，請(qǐng)您百忙之中給協(xié)調(diào)一下……”

　　信中還陳述了一些重要理由，“微生物肥料的研究，國內(nèi)外競爭激烈，我國首先推出，已引起了國內(nèi)外的關(guān)注，此技術(shù)關(guān)系重大。”

　　“……從1989年以來，我國電臺(tái)、電視臺(tái)、新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、《科技日?qǐng)?bào)》、《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》等十多家新聞單位多次報(bào)道此技術(shù)，今天反過來又以不同看法播出，影響不好。”

　　“此技術(shù)已在全國20多個(gè)地區(qū)中試生產(chǎn)，收到了良好效果……目前已有5萬噸出口到泰國，馬來西亞等國也正在洽談中……若因不同意見播出，不但造成重大經(jīng)濟(jì)損失，而且也會(huì)影響我國聲譽(yù)。”

　　在這樣的情況下，這名領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)天就給張寫下“田力寶生物肥料尚在測試階段，在國內(nèi)外有較大影響，希望大力支持”的批示，并轉(zhuǎn)給當(dāng)時(shí)中央電視臺(tái)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)果“‘田力寶’的3·15風(fēng)波”不了了之。

　　也在1992年，張令玉遭遇了他迄今最長的一段囹圄之災(zāi)，即前文提到過的被徐州公安局收容審查和拘留3個(gè)月。

　　“我當(dāng)時(shí)沒有意識(shí)到田力寶是個(gè)騙局，我其實(shí)也是張的一個(gè)得力幫兇”，當(dāng)事人嚴(yán)澤鋒向本刊記者道出了徐州一案的原委：“1989年底，惠州的一個(gè)朋友向我介紹了張令玉和他發(fā)明的‘田力寶’，我對(duì)此產(chǎn)生了興趣。1990年前后建立了廣州市田力寶生產(chǎn)廠。從1990-1994年，我都請(qǐng)人在廣州郊區(qū)、番禺、中山、珠海、汕頭、韶關(guān)連續(xù)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，結(jié)果是番禺、珠海幾個(gè)田塊第一年增產(chǎn)，第二年少量增產(chǎn)，第三年平產(chǎn)，第四年減產(chǎn)。中山、汕頭、韶關(guān)、東莞等地全面減產(chǎn)。而且使用‘田力寶’后，土壤里的有機(jī)質(zhì)在不斷的減少。

　　“但是當(dāng)時(shí)我覺得總還有增產(chǎn)的，對(duì)一項(xiàng)新生高科技要有探索的決心。1992年，廣東省工商局、化工廳、農(nóng)業(yè)廳和供銷社聯(lián)合發(fā)文說：誰生產(chǎn)誰銷售‘田力寶’，就追究誰的責(zé)任。我覺得很不應(yīng)該，農(nóng)業(yè)部的鑒定也不準(zhǔn)確。

　　“1992年，徐州市‘田力寶’廠家生產(chǎn)的‘田力寶’使用無效，導(dǎo)致莊稼失收，農(nóng)民拿著鋤頭、扁擔(dān)包圍了工廠，廠長覺得受了張的騙，告到了公安局。徐州公安局派人到北京把剛從我這里返回北京的張令玉帶回徐州。

　　“我這時(shí)意識(shí)到嚴(yán)重，但還是抱有希望，又考慮到已經(jīng)投入了500多萬，于是馬上在廣州的中國大酒店開了新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)了很多中央和地方媒體，為張澄清，三天花了25萬。張被拘留的期間，我還帶領(lǐng)20多位各地田力寶廠長直闖徐州公安局局長處要求放人。后來張的親戚朋友也四處募集資金，托上層關(guān)系，努力把他救了出來。”

　　據(jù)當(dāng)年參與辦案的徐州市公安局張宏介紹，張令玉是交了20多萬元保金后“取保候?qū)彙保�徐州警方還在北京市公安局辦了不準(zhǔn)張出境的手續(xù)。但不到3個(gè)月，張令玉的地址、電話就變了。此后張宏聽說了張令玉曾出境的消息，但不知其是從哪里出境。此案也一直擱置。

　　1992年，國內(nèi)不少媒體對(duì)“田力寶”吹捧有加，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李季倫同其他9位專家，于是共同上書國務(wù)院，“呼吁社會(huì)各界，特別是新聞媒介應(yīng)維護(hù)國家技術(shù)監(jiān)督部門和國家化肥質(zhì)量檢測仲裁機(jī)構(gòu)結(jié)論的權(quán)威性”。

　　但是，這封上書同樣悄無聲息，沒有了下文。

　　張令玉是如何從一個(gè)黑龍江的工人，發(fā)展到背后有一群“廣泛的社會(huì)關(guān)系”對(duì)其力撐的呢？個(gè)中過程不得而知。不過，一位跟隨張令玉多年的人講了這樣一個(gè)故事，耐人尋味。

　　“張令玉推廣‘田力寶’時(shí)，找到上海某機(jī)械廠一位姓徐的廠長，說現(xiàn)在全國有100多家‘田力寶’廠準(zhǔn)備興建，我們將要求工廠設(shè)備由你們定點(diǎn)生產(chǎn)。這位徐廠長高興得整夜沒合眼，馬上按張的要求成立了‘上海田力寶實(shí)業(yè)總公司’。不久徐就帶著張去找國家某部委的一位司長，動(dòng)員他搞多種經(jīng)營，建微生物肥料廠，還說服那位司長批出4000萬元，建了幾個(gè)‘田力寶’生產(chǎn)廠。從此張令玉就和這位司長拉上了關(guān)系。”

　　張令玉身后織就了多么大的一張關(guān)系網(wǎng)？記者掌握的材料只是冰山一角，但從他屢屢能逢兇化吉的本領(lǐng)看，他的確是有一批支持者。

　　隨著在內(nèi)地遲遲拿不到農(nóng)業(yè)部肥料登記證，加之質(zhì)疑聲四起，最主要是肥效不佳，張令玉的“田力寶”事業(yè)漸漸萎縮，工廠紛紛停產(chǎn)。

　　但張令玉的命運(yùn)卻是此起彼伏，1996年左右，人們?cè)俅温牭剿�的名字出現(xiàn)，他已經(jīng)和一些大名鼎鼎的商界富賈躋身于一起，而且是在香港。

　　這顯然又是一個(gè)謎。