龔如心身價縮水，引起內地關注的自然不僅僅是其身價變動幾何——龔在內地投資總額超過10億港元，且投資網絡遍布東、西部多個省區市，涉及數家上市公司

　　本報記者 王平平

　　香港華懋集團主席龔如心的身價一直是個謎。各式各樣的財富排行榜雖然賦予她“亞 洲第一女富豪”的名稱，但人們對華懋集團以至龔如心本人的資產狀況一直無法有準確判斷。

　　據2001年福布斯公布的全球億萬富翁排行榜顯示，龔如心資產總額為30億美元，列第109位。英國媒體對龔如心的評價是：“比英國女王還有錢”。

　　然而，在2002年11月21日，香港高等法院一審判決龔如心與家翁王廷歆“翁媳爭奪遺產案”，被告龔如心敗訴，龔身價下跌瞬間成為事實。由此引起內地關注的自然不僅僅是龔如心自身的身價幾何——由于龔如心在內地投資總額超過10億港元，且投資網絡遍布東、西部多個省區市，并涉及數家上市公司。《財經時報》本周經過多方調查，逐漸勾勒出華懋集團在內地投資的大致框架，而且了解到，一旦龔如心資產縮水，這些內地投資難逃連鎖厄運。

　　失蹤期間經營所得也屬遺產

　　中國人民大學法學院教授楊大文在接受《財經時報》采訪時說，法律上對遺產的范圍有認定，但因香港相關法律與內地不同，所以只能從一般法理上分析。“一個人死亡之時，他所存在的個人生前合法財產包括動產和不動產，有投資行為的，在公司的股權均屬于遺產的范疇。”楊說。

　　他指出：“從1990年王德輝失蹤到1999年法院宣告死亡，華懋集團不管出現財產增值或是虧損，都應按照1999年王德輝在華懋集團所占的股份作為遺產。”楊大文指出，這段期間由龔如心代為經營華懋集團所獲得的利潤，也屬于遺產范疇。

　　對1990年后至1999年華懋集團所取得的利潤，一位不愿意透露姓名的內地律師也認為“屬于遺產”。他指出：“龔如心這幾年可能做得很辛苦，但她只是經理角色；她可以獲得應得的勞動報酬，但不能主張所有權。”

　　這名律師解釋說，這幾年華懋集團的發展是建立在王德輝生前資產的基礎上的，所以應包含在王德輝合法財產之列。

　　理不清的王德輝財產

　　盡管法律對于遺產范圍有嚴格的規定，但要想弄清楚王德輝的遺產，也是一件耗時的持久戰。

　　對華懋集團有研究的安邦咨詢公司高級分析師賀軍表示，由于華懋集團并非上市公司，信息披露很少，所以，王德輝和龔如心在華懋集團中的股份情況外人不得而知。

　　此前，香港媒體報道稱，王德輝遺產估計有約400億港元。而這一難以統計的數據，龔如心只是在1995年略微透露說，當時華懋旗下擁有200多幢樓宇及400多家公司，估計身價逾數百億港元。

　　香港高等法院指定的兩名王德輝臨時遺產托管人在法庭陳述時稱，到2001年9月，他們已接收和保管王德輝部分遺產價值3億港元。據托管人估計，仍有數10億到100億港元的遺產尚未被收回。

　　就在2002年8月，這兩名托管人曾向香港高等法院起訴，控告華懋集團下屬主要公司——參明有限公司及龔如心等人通過增發新股，不斷將其財產轉移到龔如心名下，使得王德輝在華懋集團旗下主要公司所占的股權從56%被攤薄至萬分之九。

　　有法律人士分析說，按照王德輝在華懋旗下主要公司56%的股權份額，估計龔如心在華懋集團旗下主要公司股份不會超過40%；而且在遺產案敗訴后，龔如心資產市值縮水可能達一半以上。

　　華懋內地投資廣泛

　　賀軍分析稱，華懋集團自上世紀90年代以來，在內地累計投資額超過10億港元，主要投資于高科技農業、生化制藥和IT領域，且投資分散在上海、廣州、河南、新疆等地。由于華懋集團并非上市公司，《財經時報》經過多方調查，逐漸勾勒出華懋集團在內地投資的大致框架。

　　資料顯示：1994年，龔如心投資1億美元重建上海和平飯店；2001年，龔如心為參與上海崇明島開發，倡議成立中國農業科技(集團)公司，該公司由華懋集團、臺灣紙業集團、臺灣上安科技公司共同在香港組建；同年4月，中國農業科技(集團)有限公司、上海市崇明縣政府、上海市農工商(集團)總公司三方簽訂在崇明島發展高科技農業和生態農業的合作協議；2001年6月，龔如心在上海入股頂頂鮮超市，初始投資為3000萬元人民幣，后追加到1億元人民幣，將實際控股權從20%提高到90%。

　　河南也是華懋集團集中投資之地。1992年，龔如心在河南投資近4億元人民幣，投資項目包括河南華懋雙匯實業(集團)有限公司、舞鋼華懋雙匯食品有限公司、沁陽華懋鋁業有限公司等。

　　在廣州，2000年10月，華懋集團與北大明天、臺灣陽明海運等公司聯合投資1000萬美元，成立其在內地的第一家高科技企業——廣州天懋數碼電子商務有限公司(簡稱“天懋數碼”)。

　　在新疆，2001年5月，龔如心代表華懋集團與新天國際(600084)的控股股東——新天國際經濟技術合作(集團)公司簽定了總金額高達8.8億元人民幣的合作意向書，共同開發旅游、能源、葡萄衍生物科技等。

　　賀軍匯總的華懋集團在內地的重要投資項目還包括：投資甘肅蘭州、廣西南寧的生化制藥和高科技林業；入股中國鄉鎮企業投資開發有限公司；2000年，投資8000萬港元參與建設南海教育城項目；投資北京小型飛機廠及高科技項目等。

　　波及幾何？

　　“原計劃好的崇明生態農業項目沒有任何進展。”上海農工商(集團)總公司投資發展部一位先生告訴記者，他說，當初與華懋集團只是簽訂了協議，并非嚴格意義上的投資合同。協議簽訂后，上海農工商集團撥給龔如心6000畝土地，但華懋集團一直沒有專人來推動這一項目。

　　“去年，我們也曾向華懋集團催過幾次資金的事，但沒有結果。我們發覺華懋集團無意進行投資后，今年再沒有與華懋集團聯系。”就龔如心遺產案敗訴一事，這位人士稱，他們沒有與華懋集團有實質性的合作，因而談不上有什么影響。《財經時報》了解到，龔如心最初十分看好的崇明島項目卻無疾而終。起初，龔如心只是將投資規模壓縮至500萬港元，但最后連原本承諾的100萬港元的注冊資本金也沒到位。華懋集團在上海的另一投資項目——頂頂鮮超市經營狀況一直不好，每月虧損額在200萬元左右。

　　記者試圖與新天國際企劃部聯系，了解華懋集團在簽訂合作意向書后的具體投資情況，但詳情暫時無法獲悉。一位不愿透露姓名的證券分析人士說，估計華懋集團與新天國際的合作類似于崇明生態農業項目，簽訂合作意向書后沒有實質性進展。因為此后沒有從新天國際的信息披露中得到相關資料。

　　內地影響并未全部釋放

　　天懋數碼的一位會計在接受《財經時報》采訪時說，并不知道華懋集團在天懋數碼的投資額和股權比例，并暫無從判斷龔如心遺產案敗訴會對天懋數碼有多大影響。

　　華懋集團在河南的投資多集中于雙匯發展(000895)。該公司投資發展部一位先生對記者說，華懋集團對雙匯發展旗下華懋雙匯實業(集團)有限公司、舞鋼華懋雙匯食品有限公司、華懋雙匯塑料工程有限公司、華懋雙匯化工包裝有限公司、華懋雙匯動力有限公司等多家進行了投資。華懋雙匯實業(集團)有限公司劉經理告訴記者，華懋集團1994年就已進行投資，且資金到位。2002年10月初，華懋集團還曾追加4600萬元投資。

　　雙匯發展投資發展部的這位人士對《財經時報》表露：“這些投資多是1996年前的項目。近幾年華懋集團對雙匯發展沒有更多資金注入。”他認為，雙匯發展的合作對象是華懋集團，不是龔如心，所以龔如心遺產案敗訴對雙匯發展影響不大。

　　但賀軍向《財經時報》坦言，如果龔如心個人資產發生變動，這些內地投資項目必將遭到沖擊。

　　□“翁媳爭奪遺產案”回放

　　龔如心1937年出生于上海，她與丈夫王德輝青梅竹馬。王的父親王廷歆在上海經營化工原料等生意時創辦了華懋集團。20世紀50年代王廷歆移師香港；60年代初，王德輝自立門戶，開始經營房地產。

　　王德輝曾于1983年被綁架，在家人支付1100萬美元后被釋放。1990年，王德輝第二次遭綁架失蹤，家人支付了6000萬美元贖金后，王德輝仍生死未卜。此后，龔如心開始獨自擔綱華懋集團掌門人。

　　1999年6月，王廷歆向法院申請宣布王德輝死亡。當年9月，香港高等法院宣布王德輝死亡，其后委托會計師管理王德輝遺產。

　　龔如心提交的王德輝在1990年所立的遺囑稱，將所有遺產留給龔如心，法院認定此遺囑非王德輝所為。之前，王德輝分別于1960年和1968年立下兩份遺囑，1960年的遺囑明確聲明，龔如心和王廷歆在他死后平均繼承遺產；若他有子女，則從龔如心所得的遺產中分配給子女。

　　王廷歆稱，1968年王德輝得知龔如心“紅杏出墻”后，當即修改1960年遺囑，指定他才是遺產的惟一受益人。由于龔如心和王廷歆各執一詞，雙方的民事訴訟歷經數年未有結果。

　　2002年11月21日，香港高等法院終于做出一審判決，以龔如心丈夫王德輝1990年所立遺囑偽冒為由，判被告龔如心敗訴。