|
年終，當我們照慣例回首一年來中國經(jīng)濟運行狀況時，一連串的負面人物“打”著我們的眼睛。
這些“刺眼”的人物，并不意味著今年中國經(jīng)濟出了大問題。相反，中國經(jīng)濟今年依然保持著高速增長，在全球可謂一枝獨秀。這些負面人物被曝光，反而在證明，中國經(jīng)濟在入世后進一步走向規(guī)范。
劉曉慶再次沖入人們的視野，是中國查稅風暴掀起的信號，顯示出政府對貧富懸殊問題的重視。不想納稅的富人，相信更不想步劉曉慶的后塵。
今年首次有了朱小華、王雪冰這樣高級別的金融官員落馬，可以表明政府整頓金融的力度。在中國，不再允許金融黑幕存在。......這樣一批負面人物——無論他是高官還是名人——被淘汰，中國經(jīng)濟將一步步消除混亂，一步步走向健康。
NO.1 劉曉慶
51歲，北京曉慶文化藝術公司法人代表
查稅風暴刮倒的第一個明星
劉曉慶——一個退出娛樂圈多年的明星，今年竟然再度成為全國人民關注的焦點，這讓許多人大跌眼鏡。當然，不是由于她的演技，或充滿個人英雄主義的自傳。這位過時明星身陷囹圄，讓不少中國富人膽戰(zhàn)心驚，開始感受到查稅風暴的威力，也讓中國百姓們的不平感得以宣泄。憑著這一點，劉曉慶登上“2002八大負面財經(jīng)人物”榜首，應該說當之無愧。
劉曉慶的明星風采，大概只有30歲以上的人才會有印象。不過，即使是這些人也大多沒留意到劉曉慶在稅的問題上出過毛病。早在1989年，青島市稅務局就向劉曉慶發(fā)出過《稅務違章案件處理通知書》，但劉曉慶通過律師的大量“工作”輕松避過。然而到了2002年，劉曉慶的好運到頭了。4月-6月間，北京曉慶文化藝術公司總經(jīng)理——劉的妹夫靖軍，公司財務——劉的妹妹劉曉紅，相繼因涉嫌偷逃巨額稅款被刑拘。期間，劉自己在深圳邊防關卡被拒絕通過。但她仍在死撐，聲稱媒體有關報道純屬子虛烏有，她將在適當時候討個說法。
她已經(jīng)沒了機會。據(jù)報道，國務院總理朱容基對此案批示：依法辦事。7月24日，劉曉慶被正式逮捕。據(jù)上周末最新消息，劉案已基本查清，專案組從劉曉慶公司賬面上查實偷逃稅金額196萬元。
有消息說“拿劉曉慶開刀是因為她偷逃稅數(shù)額巨大，而且劉是有較大影響力的大腕，抓她可以殺雞儆猴”。這種說法隨即被北京地稅局官員否認。但客觀上，“殺雞效應”驚人強烈。劉曉慶被捕后，北京乃至全國明星大腕以及各路富人紛紛主動補交稅款，僅北京當月補稅就超過1億元。
中國的基尼指數(shù)已超過警戒線。“如果把劉曉慶被捕的背景放大，那么實際上這就是一個信號，就是政府希望加大力度縮小貧富的差距。運用的工具就是稅收。”中央財經(jīng)大學稅務系副主任劉桓教授的話可謂一針見血。
NO.2 李經(jīng)緯
63歲，原健力寶集團董事長
又一個“不得善終”著名企業(yè)家
被冊封為“健力寶創(chuàng)始人”的李經(jīng)緯用18年時間，把一家名不見經(jīng)轉的飲料廠“培育”成中國名牌，正當他準備功成身退之際，腦溢血卻向他襲來，更出人意料的是，隨后他因為涉嫌貪污，被罷免了九屆全國人大代表的資格，一世英名毀于一旦。1999年，紅塔集團褚時健落馬之時，李經(jīng)緯曾經(jīng)發(fā)出感慨，替褚時健抱不平。沒有想到，3年后李經(jīng)緯竟重蹈覆轍，栽在了激勵機制和約束機制都十分薄弱的體制轉軌期。2002年10月13日，李經(jīng)緯因為涉嫌侵吞國有財產(chǎn)331.88萬元被廣東省人大罷免了全國人大代表資格。消息隨即引起轟動，因為正是他卓越的經(jīng)營管理能力，健力寶從1984年10月起進入中國名牌之列，品牌價值最高時被評估為60億元。
李經(jīng)緯曾經(jīng)嘗試以4.5億元購買健力寶股權，但被否決。8月，浙江國投正式入主健力寶，年僅28歲的張海終于把健力寶領入一個徹底沒有李經(jīng)緯的時代。
李經(jīng)緯是個悲劇人物，有人把李經(jīng)緯事件歸咎于中國沒有相關的“企業(yè)創(chuàng)始人制度”及規(guī)范的企業(yè)經(jīng)營者薪酬制度，以至于李經(jīng)緯在告別企業(yè)時難以心平氣和。
NO.3 王雪冰
50歲，原中國建行行長，曾任中國銀行行長
淪落的“最優(yōu)雅銀行家”
王雪冰是被國際金融界公認的出色銀行家，還有人稱他為“中國最優(yōu)雅的銀行家”，然而，在美國轟動一時的“紐約中行涉嫌洗黑錢”事件中，王雪冰“栽”了。2002年11月5日，中紀委公布了對王雪冰問題的審查結果：王雪冰貪污、受賄、收受貴重禮品折合人民幣數(shù)百萬元；在擔任中國銀行紐約分行總經(jīng)理和中國銀行行長期間，違反金融監(jiān)管規(guī)定，工作嚴重失職，造成嚴重后果。撤銷王雪冰中央候補委員職務，并移送司法機關依法查處。
王雪冰算得上是中國銀行界的一個傳奇人物，他42歲當上中國銀行行長，后調(diào)任中國建設銀行行長、黨委書記，是第十五屆中央委員會候補委員。他1976年大學畢業(yè)后便進入中國銀行工作。他親自參與操作的“業(yè)務”，一年能賺到的錢，相當中國銀行倫敦分行全年的利潤。炒澳元，能在貨幣市場上把澳元砸了下去，從而在于出口大宗貨物方面賺了很多錢。
中國銀行作為國際化程度最高的中國商業(yè)銀行，美國嚴格的銀行監(jiān)管制度直接造成了這件事情的爆發(fā)。另外在國家審計署對中行的審計中也發(fā)現(xiàn)有27億元的違規(guī)操作，而其中大部分是中行紐約分行出的事，紐約中行涉嫌洗黑錢和違規(guī)貸款，違規(guī)拆借美元進行匯率炒作等，王雪冰難逃其責。
NO.4 朱小華
53歲，前光大集團(香港)董事長
落馬的最高級金融官員
朱小華能夠上榜，其實不僅由于他是落馬的最高級金融官員，更為重要的是，這一事件敲響了金融監(jiān)管的警鐘，銀行界不少大小官員隨后紛紛“出事”。
朱小華平民出身，1993年7月就任中國人民銀行副行長，當時他年僅44歲，就成為在中國金融界呼風喚雨的重量級人物。1994年至1995年9月他又兼任國家外匯管理局局長。1996年10月起任中國光大集團(香港)董事長。
一向順風順水的朱小華，今年10月以受賄罪被判處有期徒刑15年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。法院查明的事實包括，朱小華收受他人股票及現(xiàn)金折合人民幣共計405.9萬余元。
朱小華被提起公訴的消息，引發(fā)了業(yè)界對金融界約束機制薄弱的大討論，“如何建立金融界的監(jiān)督管理體制”成為人們關注的話題。著名財經(jīng)記者胡舒立公開評論說：中國的金融業(yè)近年來有太多曲折事端，在各級銀行分行長、支行長以及金融機構總經(jīng)理中，過失或犯罪落馬者更是無以數(shù)計。這些從反面印證了，(金融界)未來所能選擇的路向只能加速改革。
NO.5 仰融
45歲，原華晨中國汽車公司董事長兼總裁
最受爭議的“空手道”大玩家
仰融無疑是本年度最受爭議的財經(jīng)人物之一，從兩手空空到締造了中國資金鏈最為復雜的華晨迷宮，仰融因此笑傲江湖，也因此而敗走江湖。無路從哪個角度看，不將其列入“2002中國八大負面財經(jīng)人物”都說不過去。
仰融確實堪稱資本“空手道”的大玩家，擅長以小搏大，在華晨系一系列令人眼花繚亂的資本運作中，仰融做了金杯A股，又做國外上市，再到拿下國內(nèi)第一輛有自主知識產(chǎn)權的中華轎車，收購中西藥業(yè)，涉足廣東發(fā)展銀行，入主民生擔保公司……然而，變化多樣的招式始終無法掩飾住仰融利用政府資源做金融運作的根本事實。從頭至尾忽略產(chǎn)權分割，是仰融產(chǎn)權運作中最大的敗筆。
仰融先是被華晨中國汽車控股有限公司罷免主席一職，出走美國后又被批捕，罪名“涉嫌經(jīng)濟犯罪”。
仰融與華晨的產(chǎn)權之爭乃至仰融的敗走，實際上標志著中國社會經(jīng)濟發(fā)展步入了新的十字路口：當資產(chǎn)膨脹之后，產(chǎn)權歸屬究竟應該以什么準則來規(guī)范處理？
NO.6 瞿兆玉
54歲，藍田股份前董事長
被一個女人打倒的“造假大王”
瞿兆玉1992年創(chuàng)立藍田公司，任中國藍田總公司總裁，藍田股份前董事長。2002年1月，瞿兆玉因“涉嫌提供虛假財務信息”被從北京傳至湖北接受調(diào)查。9月起，中國證監(jiān)會稽查局開始對藍田股份進行立案調(diào)查。
盡管藍田案發(fā)之日，瞿兆玉在藍田股份(600709，現(xiàn)已更名為“生態(tài)農(nóng)業(yè)”，尚未復牌)中已無任何職務，但沒有人懷疑他仍然是藍田的當家人。上市公司董事長保田是瞿兆玉的親兄弟，總經(jīng)理又是同族兄弟，支配公司所有的資產(chǎn)。
瞿兆玉造假歷史悠久。1996年他任董事長的藍田股份以四項違規(guī)作假欺詐上市，直到在1999年才被中國證監(jiān)會罰款10萬元人民幣。藍田股份上市以來，以5年間股本擴張了360％，主營業(yè)務收入從4.68億元大幅增長到18.4億元的驕人業(yè)績，創(chuàng)造了中國股市的“神話”，但也一直伴隨著市場的質(zhì)疑:從1999年至今，藍田的三次配股努力均遭到了證監(jiān)會的拒絕。以藍田股份為核心的“大藍田”非但套牢銀行貸款十幾億元，而且在二級市場上流通市值“蒸發(fā)”超過25億元，商業(yè)銀行和中小投資者成為藍田案的最大受害者。
如果不是中央財經(jīng)大學研究員劉姝威(女)在《金融內(nèi)參》上發(fā)表文章，建議《應立即停止對藍田股份發(fā)放貸款》，瞿兆玉還不會嘆息：“所有的銀行全部停止對藍田貸款，資金鏈斷了，(藍田)快死了”。
NO.7 陸家豪
71歲，原鄭百文“社會董事”
被罰10萬元的“花瓶獨董”
對于入選“2002中國八大負面財經(jīng)人物”，陸家豪教授可能會大呼“冤枉”，就像他被中國證監(jiān)會罰款10萬元時一樣。陸教授的確獲得不少人同情，但“花瓶董事事件”在治理上市公司過程中的影響及引起的連串反應，使陸教授不能不上榜。
陸家豪本是鄭州大學外語系教授，1995年1月被上市公司鄭百文(600698)聘為“社會董事”(那時尚無“獨立董事”之名)，他表示是想“為社會做貢獻”。其實，按照規(guī)定，陸家豪并不符合擔任獨董條件，因為他持有鄭百文股票，到2001年董事會換屆之前共持有2.2447萬股。
鄭百文造假出事后，所有高管包括獨董都被處罰，陸家豪被處以10萬元行政罰款。陸家豪不服，認為自己在鄭百文擔任了5年的董事，沒拿過公司一分錢，而且當獨董事根本無權參與公司決策，被處罰實在冤枉。為此，陸家豪一紙訴狀將證監(jiān)會告上法庭。
中國證監(jiān)會認為，陸家豪作為董事，既然在鄭百文的所有材料、年度報告上簽字認同，就不能以各種理由要求減免處罰。2002年11月，法院終審裁決陸家豪敗訴。陸家豪接受的是游戲規(guī)則的處罰。
陸家豪的敗訴給獨立董事們敲響了警鐘，直接導致今年許多獨董紛紛請辭。
NO.8 王炬
60歲，原深圳市副市長、市人大常委會副主任
在市場經(jīng)濟中摻進“官商”因素
王炬在剛滿60歲的時刻，這位深圳市副市長栽倒在78萬元人民幣、17.3萬元港幣和2.3萬美元面前。通過濫用職權，他讓子女“輕易”地賺取了近2億元。
事件引起全國轟動并不僅僅在于王炬貪掉的百萬元，而是在于他利用自身的地位和影響放縱子女及身邊工作人員大肆斂財，其中最轟動的經(jīng)濟事件莫過于王炬幫助其女兒和女婿少交地價1.2億，開發(fā)大型房地產(chǎn)項目“溫莎廣場”。購入了該廣場的人無辜遭殃，手中的樓損失價值過半，老業(yè)主叫苦連天。
王炬是深圳特區(qū)的“開荒牛”之一，但后來他在市場經(jīng)濟中加入了“官商”因素。他的子女們及那些賄賂王炬的房地產(chǎn)商人們?nèi)玺~得水，賺取了大量的利潤，但隱藏在利潤背后的是高額的風險，而這些風險如今卻要讓一般老百姓來承擔。溫莎廣場的老業(yè)主手中的樓花損失掉價一半以上，停工1年之久的溫莎廣場雖然隨后有香港中旅集團進駐繼續(xù)開發(fā)，但老業(yè)主們的樓花貶值損失至今仍講不清應由誰來負擔。
王炬引起的惡劣影響震驚海內(nèi)外。王炬被查是一個信號，表明中央對于反腐敗的決心不變，學好法律或許是高官們所需要思考的基本問題。
(策劃 撰文 楊越平 蔣江敏 畢偉強 陳磊 王媛)
| 
新浪精彩短信
