談到茅臺，大家都會驚嘆其價格的飆漲，如今春節臨近，貴州茅臺再次上演“一瓶難求”，這也是茅臺從2007年開始至今，連續4年春節前的一貫表現。據了解，作為貴州茅臺的主打品牌53度的飛天茅臺的價格一路走高，10年漲幅近10倍，而目前的2000多元的價格在業內人士看來并非是天花板。(12月27日《證券日報》)

　　對于貴州茅臺的“一瓶難求”和價格飆漲，貴州茅臺董事長曾經出手干預，在去年發布了一個“限價令”，然而，巨大的需求使得茅臺酒的銷售渠道層層加價，“限價令”淪為一紙空文。如今，有媒體報道稱，貴州茅臺將在2012年開110家直營店，其目的就是為調控價格及終端消費服務，可是，這個“辦法”也招來諸多疑問——最為主要的是，在需求和供給的矛盾之下，貴州茅臺頂得住酒價飆升的壓力嗎？它又能在多大程度上愿意遏制酒價上漲？這可是違背市場規律和廠商逐利天性的。

　　人們為什么關心茅臺酒漲價？俗話說“不飲隨它酒價高”，如果說普通人張三既有錢又非喝茅臺酒不可，那么這樣的需求推動，跟本來就消費不起甚至根本沒想過去買茅臺酒喝的普通人李四有什么關系呢？在這樣的狀態下，53度的飛天茅臺別說每瓶2000多元，就算每瓶2萬元、20萬元，以及再怎么“一瓶難求”，老百姓都不會有意見。可關鍵地方在于，茅臺酒的銷售并不是一個簡單的純市場問題，而是跟它的消費主體的特殊身份密切相關——“公家”在大量消費價格越來越高的茅臺酒，實際上羊毛最終出在了老百姓身上。

　　新聞中，接受《證券日報》記者采訪的四川白酒專家鐵犁表示，“政務消費和國有大企業的消費依然是支撐茅臺的主流消費”。對這一點，我們絲毫不懷疑，因為我們已經見過太多的公開報道，比如某黨政部門發公函要求購買若干茅臺酒，比如某壟斷巨頭一次性購買若干茅臺酒，比如某機關單位一年消費了若干茅臺酒……這些主觀上心理無節制、客觀上數量無限制的需求，貴州茅臺的擴大產量步伐，根本無法跟上節奏。

　　黨政機關也好，國有企業也罷，手中的公帑，依然姓公，本該需要花費到為公的地方。而所謂的公務接待，憑什么消費如此高檔、稀缺、一般老百姓都舍不得喝的酒呢？對于公款，我們有各種嚴格的法律紀律，預算決算制度、會計制度等從不認可胡吃海喝；對于公務接待，也有嚴禁鋪張浪費等規定，甚至劃定有“不得超過當年單位預算中‘公務費’的2%”的比例，這些何以擋不住公務接待推高茅臺酒價乃至達到“一瓶難求”的地步？說到底，還是因為對公款收支的管理太寬松、對公務接待的監督太乏力。

　　請對那些買茅臺的“公家”們關上閘門吧，多少老百姓當了酒價瘋漲的冤大頭！而剎不住公款大吃大喝之風，對茅臺酒價格盯得再緊又有什么用呢？除了茅臺，脫韁的公款一樣可以把其他商品的價格推高。

　　李輝