任孟山
8月15日下午,衛(wèi)生部召開專題新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)“圣元乳粉疑致兒童性早熟”調(diào)查結(jié)果。按照官方的說法,綜合檢測(cè)結(jié)果和臨床會(huì)診意見,衛(wèi)生部專家組評(píng)估認(rèn)為,湖北3例嬰幼兒?jiǎn)渭冃匀榉吭绨l(fā)育與食用圣元優(yōu)博嬰幼兒乳粉沒有關(guān)聯(lián),目前市場(chǎng)上抽檢的圣元乳粉和其他嬰幼兒乳粉激素含量沒有異常。
從社會(huì)管理和話語權(quán)威的角度講,官方說法應(yīng)該是最準(zhǔn)確、最權(quán)威、最讓人信服的信息。也就是說,如果沒有新的更有說服力的案例以及更為科學(xué)的說法,這個(gè)事情就算是告一段落了。無論你我是否還心存狐疑,接下來的事情是對(duì)各個(gè)品牌奶粉用人民幣投票的問題,而不可能是以公權(quán)力所能決定的問題。在這個(gè)意義上來說,陷入雌激素漩渦的圣元奶粉算是已經(jīng)“安全著陸”。
但回顧整個(gè)事件,詭異的是“雌激素奶粉”何以如此迅速地發(fā)展成為公共事件?這是我們必須拷問的問題。
從社會(huì)層面上來看,三聚氰胺造成的公眾對(duì)奶粉的心理陰影,具有相當(dāng)大的負(fù)面作用。對(duì)于可能產(chǎn)生問題的奶粉,人們的心態(tài)是“寧可信其有,不可信其無”,由此造成的社會(huì)氛圍意味著媒體與公眾抱有強(qiáng)烈的懷疑態(tài)度,這在某種程度上使得媒體與公眾都會(huì)忽視自身的科學(xué)知識(shí)局限,可能會(huì)有較為武斷的結(jié)論。食品安全關(guān)乎生命與幸福,在這一點(diǎn)上,政府部門和廠家不能苛責(zé)消費(fèi)者和媒體。
而相關(guān)廠家在事情爆出之后不是高調(diào)送檢,以求政府機(jī)構(gòu)的權(quán)威聲音,而是高調(diào)要起訴媒體,在一定程度上形成了媒體與公眾的反感。這可以看作是一個(gè)操作技術(shù)層面上的問題。
更重要的是,權(quán)威信息的出現(xiàn)因機(jī)制原因嚴(yán)重滯后,在一定階段時(shí)間內(nèi)造成信息的紊亂。反觀事情發(fā)展之初,家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)問題之后,有關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不接受個(gè)人申請(qǐng),加劇了事態(tài)發(fā)展,因?yàn)樗泳徚斯娕c媒體從權(quán)威機(jī)構(gòu)獲得有效信息的進(jìn)程。這是一個(gè)需要從制度建設(shè)層面進(jìn)行解決的問題。此前,衛(wèi)生部有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此的回應(yīng)是,有些檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)不具備送檢項(xiàng)目的檢測(cè)資質(zhì)或能力;一些機(jī)構(gòu)擔(dān)心樣品的來源,擔(dān)心有目的不純的送檢;還有一些機(jī)構(gòu)怕承擔(dān)法律責(zé)任,不想介入糾紛等。
從服務(wù)公眾與確保盡快消除安全隱患的角度講,在國(guó)家質(zhì)檢體系中,應(yīng)該建立“先受理,后轉(zhuǎn)交”的制度規(guī)定:即使沒有檢測(cè)能力,也應(yīng)該收下個(gè)人的檢測(cè)申請(qǐng),由該機(jī)構(gòu)向其他有能力檢測(cè)的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)交或向衛(wèi)生主管部門加以報(bào)告。
政府各級(jí)負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的部門在食品安全問題的反應(yīng)機(jī)制上應(yīng)當(dāng)更快、更靈敏,不斷強(qiáng)化與消費(fèi)者、醫(yī)院、廠家、媒體之間的信息反饋,把握解決問題,避免社會(huì)恐慌的最佳時(shí)機(jī)。
從三聚氰胺到雌激素到奶源地,關(guān)系億萬兒童的奶粉總是令人牽腸掛肚,一次次的不安全案例已經(jīng)令公眾“聞奶粉而色變”。雖然說圣元奶粉的這次安全著陸看上去虛驚一場(chǎng),但這不能說就此可以高枕無憂了。無論是奶粉廠家還是權(quán)力部門,都需要反思事情發(fā)展的整個(gè)過程,要看到“無事變有事,有事變大事”的社會(huì)背景并積極彌補(bǔ)監(jiān)管機(jī)制上的缺陷,以此修正自身行為來重建公眾信任。
□任孟山(高校教師)
■ 觀察家
這次奶粉事件讓人虛驚一場(chǎng),但無論是奶粉廠家還是權(quán)力部門,都需要反思事情發(fā)展的整個(gè)過程,要看到“無事變有事,有事變大事”的社會(huì)背景并積極彌補(bǔ)監(jiān)管機(jī)制上的缺陷。
|
|
|