◎葉擴 編輯

　　昨天“點擊廣東”欄目關注了東莞某官員億元造別墅一事，現在有了后續報道：“調查發現：東莞大朗鎮造價過億元別墅的主人實為當地老板”(《廣州日報》7月7日)。表面上，該鎮領導撇清了別墅主人的嫌疑，而且當地部門在調查時也在極力避免別墅染上奢華和威權的色彩。然而，通觀整個調查結果，人們仍然感覺該鎮領導和別墅主人的關系在當地似乎諱莫如深。但愿鎮委、鎮政府所說的“迅速查清真相”，能更清楚一些。

　　房價看上去已跌了不少，然而，“廣州四成家庭預測今明兩年房價要漲”(《信息時報》7月7日)。值得注意的是，該調查還顯示，逾六成廣州市民滿意民生改善。一個是房價看漲，一個是滿意民生改善，這兩者似乎有些矛盾。高不可攀的房價本是市民負累，仰視高房價而滿意自己的生活應當不那么順理成章。不過，我們也可以理解為這是一個提醒信號：房價要漲，通脹或至，有關方面該未雨綢繆了。

　　繼7月6日內地第一筆跨境貿易人民幣結算在上海誕生之后，“深圳招行建行分別完成首筆跨境貿易人民幣結算”(《南方日報》7月7日)，業界稱這對中國銀行業具有劃時代意義。這個意義，在我理解即是讓進出口企業多了一種幣值穩定的貨幣選擇；對普通民眾而言，人民幣在周邊地區成為具有貯藏和獲利價值的“硬通貨”。其實，人民幣要成為國際儲備貨幣，仍然有些遙遠。

　　但不遙遠的是，“深圳三家銀行跨行取款費翻番，被指壟斷牟利”(《南方都市報》7月7日)。銀行方面稱，原先收費低于成本，漲價符合規定。有專家倒是說出了比較公允的話，這幾個銀行都比較賺錢。工商銀行是去年全球最賺錢的銀行，這些銀行獲利后想到的應該是回報社會、讓利于民，而不是加碼收費。而且，在我看來，三家銀行一起提高收費，已涉嫌價格同盟之壟斷行為了，銀監會或物價等部門要不要過問？

　　說到錢，另一則新聞也讓人內心不爽：“廣州治水半年花出22億元，工程完工不足一成”(《南方都市報》7月7日)。半年花了天文數字般的工程款，結果石井河等河涌，還是臭不可聞，以前那著名的“廣州速度”都跑到哪去了？亞運會快到了，可是時不我待啊！

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。