日前，國(guó)務(wù)院辦公廳通知，今年6月1日起，所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。“限塑令”出臺(tái)后，部分消費(fèi)者質(zhì)疑塑料袋收費(fèi)是“變

　　相漲價(jià)”。對(duì)此，超市方面表示，超市基本無(wú)法從中獲利，更不會(huì)以此作為盈利手段。而營(yíng)銷專家則認(rèn)為限塑令的目的就是給消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)上的壓力，由此減少塑料袋的使用，同時(shí)，超市方面也應(yīng)該及時(shí)采用變通措施。

　　消費(fèi)者：超市借此變相漲價(jià)盈利

　　限塑令一出臺(tái)，消費(fèi)者們就開始盤算他們的購(gòu)物成本。很多消費(fèi)者認(rèn)為，這一舉措提高了原先的生活成本，是一種變相漲價(jià)。夏女士告訴記者，她習(xí)慣在超市賣場(chǎng)買菜，也用習(xí)慣了超市贈(zèng)送的塑料購(gòu)物袋。“平時(shí)大賣場(chǎng)晃一圈就大包小包帶回來好幾個(gè)塑料袋，如果一個(gè)塑料袋要幾角錢的話，相當(dāng)于我每天的菜錢就突然漲價(jià)了。”

　　更有消費(fèi)者認(rèn)為，超市方面能夠趁此增加盈利，提高收入。網(wǎng)友張小姐向記者算了筆帳：“如果一個(gè)消費(fèi)者用三、四個(gè)塑料袋的話，超市就能收入至少一塊錢，稍大點(diǎn)的賣場(chǎng)每天來來往往就有上萬(wàn)個(gè)顧客，超市一天就能多賺至少一萬(wàn)元，這也是個(gè)大數(shù)字了。”

　　超市：替代品將造成新的資金投入

　　對(duì)此，易初蓮花上海總部企業(yè)溝通部經(jīng)理向君告訴記者，平時(shí)易初蓮花超市每天接待1萬(wàn)多人次買單，平均每人消耗2—3個(gè)塑料袋，全上海20多家易初蓮花超市每月就要消耗掉60萬(wàn)左右的塑料袋。單從經(jīng)濟(jì)上看，對(duì)超市方面也是一項(xiàng)比較大的支出。向經(jīng)理認(rèn)為，在“限塑令”出臺(tái)后，塑料袋的消耗量相對(duì)會(huì)下降，這樣的確能降低一部分的成本。

　　但是，向經(jīng)理也指出，超市是絕對(duì)無(wú)法以此盈利的。“即使不用塑料袋了，為方便消費(fèi)者，超市也必須找出另外一種替代品，這也需要資金的投入，并且與塑料袋的資金投入相比，孰高孰低目前也不得而知。”向經(jīng)理告訴記者，易初蓮花超市正在計(jì)劃將環(huán)保帶措施長(zhǎng)期推廣，“我們正在設(shè)計(jì)質(zhì)量更好，材料環(huán)保的購(gòu)物袋，可能在春節(jié)前后推出。”

　　專家：消費(fèi)者受經(jīng)濟(jì)壓力減少塑料袋消耗

　　對(duì)于超市與消費(fèi)者之間的矛盾，東方網(wǎng)記者咨詢了上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代市場(chǎng)營(yíng)銷研究中心主任晁鋼令，晁主任認(rèn)為消費(fèi)者不應(yīng)該把限塑令單純地理解為超市“變相漲價(jià)”。超市是否能夠從中盈利取決于是否已經(jīng)將塑料袋的成本算入商品價(jià)格中。“如果限塑令推出后，店家沒有提升服務(wù)，同時(shí)商品價(jià)格沒有降低，并且原本就已經(jīng)包括了塑料袋的成本價(jià)，那么限塑令的確能為超市帶來額外的收入。”

　　晁主任也提出，消費(fèi)者有“變相漲價(jià)”的質(zhì)疑，原因是限塑令太突然，消費(fèi)者一時(shí)無(wú)法接受它帶來的暫時(shí)的不便。為化解消費(fèi)者的抵觸情緒，店家或者可利用節(jié)省下來的塑料袋的成本，為顧客提供免費(fèi)的替代品，例如紙袋。

　　另外，晁主任同時(shí)指出，限塑令的目的就是給消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)上的壓力，由此減少塑料袋的使用，“如果消費(fèi)者的消費(fèi)支出絲毫沒有受到影響，將無(wú)法督促他們真正貫徹落實(shí)環(huán)保的購(gòu)物理念。”

　　晁主任個(gè)人還向記者提出一項(xiàng)比較科學(xué)的措施：超市方面在向消費(fèi)者收取塑料袋費(fèi)用的同時(shí)，應(yīng)向政府繳納環(huán)境污染處理費(fèi)用。“將消費(fèi)者付的塑料袋的錢轉(zhuǎn)化為處理環(huán)境污染的專款”，這樣也能合情合理。(實(shí)習(xí)記者李貞樺)