|
|
裝修起糾紛 業主開設論壇控訴網民謾罵惹官司http://www.sina.com.cn 2007年10月17日 00:35 上海商報
裝修起糾紛 業主開設論壇控訴 網民發帖謾罵裝潢公司惹官司 因為對裝潢費用有爭執,業主傅先生和裝潢公司起了糾紛。不久,裝潢公司發現,一家名為“裝修血淚”的論壇上到處充斥著謾罵的帖子,大肆攻擊該公司的名譽,而該論壇的建立人正是傅先生。為此,裝潢公司將傅先生起訴到法院,要求對方賠禮道歉并賠償經濟損失30萬元。昨天,浦東法院開庭審理此案。 商報記者 金莉娜 裝修分歧引矛盾—— 網上驚現大量謾罵帖 2006年7月21日,傅先生與上海某裝潢公司簽約,由該公司負責為傅先生位于浦東的一套住房進行裝修。裝潢施工中,由于對裝潢質量方面的問題產生分歧,傅先生拒絕支付二期工程款,雙方為此鬧了矛盾。 今年3月12日,裝潢公司在網絡上發現了一個名為“裝修血淚”的論壇,專門控訴一些不良裝潢公司,而該公司首當其沖。在論壇上,這家裝潢公司遭到了網民們的唾棄和謾罵,稱該公司“從未干過合格工程,欺騙了上百的裝修戶”、“早晚要關閉”等等。 仔細瀏覽論壇網頁后,裝潢公司發現論壇建立者正是和他們鬧過矛盾的傅先生,論壇上公布了傅先生的真實身份和聯系電話等信息。裝潢公司因此認為,傅先生為了達到逃避付款的目的,將“戰場”轉移到了網絡上,并叫囂著要“搞臭”、“整垮”該公司。 盡管這些帖子是以“困難裝修戶”、“蒙山人”、“裝修受害者”、“王秀全”、“器官”等不同的網名發帖、跟帖的,但裝潢公司認為,他們背后其實都是同一個人:傅先生。“根據我們掌握的證據,對方甚至注冊了200多個馬甲,反復頂帖,目的是對裝潢公司進行肆意詆毀、誹謗。”裝潢公司的代理律師說。 按照裝潢公司的說法,傅先生甚至使用虛假的頭像照片冒充自己被毆后鼻青眼腫、頭破血流的慘狀,誹謗裝修公司動粗。“這些都是假的。”裝潢公司說。“裝修血淚”論壇的帖子還在雅虎中國、搜房、新浪、QQ論壇等網站轉載,在裝潢客戶中產生了負面影響。裝潢公司反映,有5位即將開工的業主看到帖子后,提出解約;還有兩位正在施工的業主提出中途終止合同,僅這兩項損失就達27萬元。 為此,裝潢公司以侵犯名譽權為由將傅先生告上浦東法院,要求關閉“裝修血淚”論壇、刪除相關帖子,并公布道歉帖子6個月,同時賠償30萬元的損失。 疑裝潢公司作假—— 業主矢口否認發過帖 對于裝潢公司的說法,被告傅先生一方當庭以“缺少法律依據為由”予以否認。“事實上,這些誹謗的帖子不是我發布的,我也沒有侵害過裝潢公司名譽權的行為。” 傅先生認為很可能是裝潢公司自己的員工干了這件事情:“只有裝潢公司破譯密碼打開了論壇文件夾,非法侵入了服務器,才有可能調出帖子內容。既然能夠非法入侵,那么也存在技術上的可能,即修改服務器資料,從而篡改帖子的內容。” 裝潢公司則認為,打開網頁當時都是在公證處的公證下進行的,絕不可能作假。 對于客戶解約導致的損失,傅先生表示了異議,認為這些合同都是偽造的。“根據我們的調查,合同中的業主都是裝潢公司內部員工,顯然是為了打官司索賠,才把他們拉來簽合同、做樣子。” -庭審焦點 網友發帖 論壇主是否負責 庭審中,雙方對“論壇開設人是否要對其他網友的帖子負責”這一焦點展開了辯論。被告傅先生表示,他在論壇上是發了帖子,但發帖行為屬于言論自由,而且說的都是真話。然而,論壇上大部分帖子都是其他網友發的,與其無關,因此不愿意承擔相關責任。 但裝潢公司認為,發帖的網名出于同一個IP地址,而且現在的網友多半用“網名”上網,要認定留言者的身份非常困難,不排除一人采用多種網名發帖的情況。目前,此案仍在審理之中。
不支持Flash
|