打假人王海舉報極草經銷商虛假宣傳 北京工商立案

　　如果你經常看電視，一定不會陌生“極草”。近年來，這個以“冬蟲夏草，現在開始含著吃”為宣傳口號的公司，頻繁出現在央視黃金時段和高端樓宇的廣告位，同時也占領了多個城市航站樓的廣告牌。與巨額的廣告費用相對應，極草產品價格驚人，遠超黃金。

　　賣這么貴，憑什么？極草的官方網站介紹稱，冬蟲夏草“被中西醫高度認可”：“中醫認為冬蟲夏草是唯一具有陰陽同補作用的藥物，被譽為治諸虛百損之圣藥”，“西醫認為冬蟲夏草最具藥用價值的藥用功效是抗基因突變，即抗腫瘤作用”。然而，極草近日麻煩不斷，多家媒體曝光其身份可疑，亦有專家指出，冬蟲夏草的保健作用有限。

　　12日3日，知名打假人士王海告訴澎湃新聞，他已以生產、銷售不安全食品以及虛假宣傳為由，向北京、青海等多地的工商部門舉報了極草。他稱，此前自己還將極草的產品送檢，結果發現竟檢測不出蟲草素，而蟲草素正是極草的賣點之一。中科院的專家研究發現，冬蟲夏草本無合成蟲草素的基因。

　　極草原來不是保健品，王海狀告經銷商已被立案

　　10月24日，王海在北京朝陽大悅城的“極草5X冬蟲夏草”店鋪購買了一盒29888元的極草至尊含片，但他發現該商品外包裝上無保健食品認證標識(即小藍帽)和保健食品批號，也無藥品批號，這表明這一產品既非保健食品，亦非藥品，而是普通食品。

　　王海表示，既然是普通食品，極草的銷售人員及其宣傳片卻聲稱該產品具有保健功能、對疾病具有治療作用并夸大產品功效，這違反了國家的規定。10月31日，王海以“銷售不安全食品”等為由將北京極草苑商貿有限公司舉報至北京市工商局朝陽分局。11月5日，他以“生產不安全食品”等為由將極草的生產商青海春天藥用資源科技利用有限公司舉報至青海省食品藥品監督管理局。11月24日，朝陽分局回函稱，經初步調查認為，該公司“涉嫌虛假廣告宣傳，分局已立案調查”。

　　11月17日，王海又委托北京某檢測中心對其提供的極草產品進行檢測，檢測項目是“蟲草素”。12月1日，王海拿到檢查報告，報告顯示檢測結果為“未檢出”。檢驗報告顯示，生產單位/樣本來源為青海春天藥用資源科技利用有限公司。蟲草素一直是極草產品的賣點，極草官方網站上一篇名為《為什么嚼七根不如含一片？》的文章稱：“研究還發現，冬蟲夏草微粉在1- 60分鐘的各時間段都有蟲草素溶出，而其它各組(原草及粗粉)均未測得蟲草素”，但未標注研究者以及研究機構。

　　12月3日，極草(青海春天藥用資源科技利用有限公司)客服人員向澎湃新聞強調，其產品均來自野生的冬蟲夏草，“肯定含有蟲草素”，并表示極草產品的保健效果并非冬蟲夏草的某一單一成分決定的，而是綜合作用。當問到為何未能檢測出蟲草素時，她表示這需要去問公司的媒介部門。極草媒介部的工作人員告訴澎湃新聞，“由于領導近日出差”，暫時無法回復。

　　專家：冬蟲夏草菌沒有合成蟲草素的基因

　　冬蟲夏草是真菌感染昆蟲形成的菌蟲復合體，其中的菌為一種蟲草菌類真菌(Cordyceps sp。)。目前，自然界這類能夠感染殺蟲的蟲草菌有近600種，代表性種類有冬蟲夏草菌及蛹蟲草。

　　蛹蟲草又稱北蟲草、北冬蟲夏草，與冬蟲夏草同屬于蟲草屬的真菌，但為不同的種。與冬蟲夏草的區別在于其可以進行人工培育，而冬蟲夏草主要產于青藏高原及云貴高原等海拔4千多米以上的地帶，迄今為止尚未能實現有效地人工培養及規模化生產。

　　早在2011年，中科院上海生科院植物生理生態研究所研究員王成樹就發表了關于蛹蟲草基因組的研究成果。2013年，其課題組又發表了關于冬蟲夏草菌基因組的研究論文。這些研究表明：冬蟲夏草菌的基因組并沒有合成蟲草素的基因，所以是不能合成蟲草素的，而蛹蟲草菌是可以合成蟲草素的。

　　一位長期研究這一領域、不愿意透露姓名的專家告訴澎湃新聞，某些廠商聲稱冬蟲夏草(即菌蟲復合體)含有蟲草素，那可能是因為天然采集的冬蟲夏草為混合物，比如混有了蛹蟲草菌。

　　該專家稱，目前的科學研究證實冬蟲夏草中已知的有效成分沒有什么是冬蟲夏草獨有的，也沒有哪一成分被證實有特殊的臨床功效。稱冬蟲夏草具有保健功能或能治病，更多的是基于所謂“中醫記載”的經驗之說，而不是科學研究的成果。冬蟲夏草價格高昂是因為不能人工培養而過度采集所導致的“物以稀為貴”。不過該專家表示冬蟲夏草里還存在未知成分，這些未知成分的鑒定及功效還有待科學研究證實。

　　(來源：東方早報)