大洋網(wǎng)訊(記者 龐嘉慧)最近，一直以“大自然搬運(yùn)工”自居的農(nóng)夫山泉有點(diǎn)“煩”。近日，農(nóng)夫山泉被指其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，昨日大洋網(wǎng)友楊先生更是怒告農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司，理由是生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的飲用水。同時(shí)，對(duì)于廣東地方標(biāo)準(zhǔn)被閑置，楊先生呼吁政府部門能夠盡早介入。

　　農(nóng)夫山泉飲用水標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)“玄” 網(wǎng)友起訴立案

　　4 月9日，大洋網(wǎng)友楊先生在華潤(rùn)萬家超市前進(jìn)路店購(gòu)買了由農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的12瓶裝飲用天然水，從朋友處了解到，近期農(nóng)夫山泉使用的飲用水生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)被質(zhì)疑，對(duì)照自己所購(gòu)的產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽上的確寫有“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)：DB33/383”，該標(biāo)準(zhǔn)正是浙江省瓶裝飲用天然水的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

　　按照衛(wèi)生部2011年發(fā)布的《食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)[2011]17號(hào))第四條規(guī)定：食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依照生產(chǎn)企業(yè)所在地的食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。楊先生認(rèn)為，購(gòu)買的是農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的瓶裝水，采用的應(yīng)該是廣東的標(biāo)準(zhǔn)才對(duì)。

　　記者通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，浙江的瓶裝飲用天然水產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有十幾項(xiàng)指標(biāo)低于廣東省《瓶裝飲用天然凈水》地方標(biāo)準(zhǔn)(DB44116-2000)，其中包括“砷”“鎘”“硝酸鹽”“硒”等四項(xiàng)危害物指標(biāo)，在浙江標(biāo)準(zhǔn)中，“砷”和“硒”的指標(biāo)更是廣東標(biāo)準(zhǔn)的5倍。

　　楊先生表示，農(nóng)夫山泉方面聲明所生產(chǎn)出的飲用水實(shí)際品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)高于國(guó)家現(xiàn)有任何飲用水標(biāo)準(zhǔn)，但并未解釋為何依據(jù)浙江標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。因此，楊先生于15日上午將農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司和華潤(rùn)萬家生活超市(廣州)有限公司雙雙告上法庭，并要求按《食品安全法》進(jìn)行十倍賠償。

　　“本來期待有個(gè)廣東生產(chǎn)和銷售的飲用水，卻按浙江的標(biāo)準(zhǔn)的解釋，但看到農(nóng)夫山泉幾次相關(guān)聲明，一直得不到答案，希望通過訴訟能到一個(gè)明確的解釋�！睏钕壬�說。

　　網(wǎng)友：期待政府行政部門能夠及早介入

　　楊先生曾于4月10日在廣東省衛(wèi)生廳網(wǎng)站的“公眾互動(dòng)”欄目反映自己所購(gòu)的農(nóng)夫山泉飲用水問題，并咨詢像這種不按照《食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》生產(chǎn)的食品該向衛(wèi)生廳哪個(gè)部門投訴，并希望公示聯(lián)系方式。但截至目前仍然顯示該咨詢狀態(tài)為：處理中，請(qǐng)耐心等待處理結(jié)果。

　　“農(nóng)夫山泉飲用水這段在社會(huì)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，且涉及到廣東省衛(wèi)生廳制定的地方標(biāo)準(zhǔn)被空置，但目前還沒聽到衛(wèi)生廳哪個(gè)部門對(duì)此解釋，我也希望能在訴訟中把廣東省衛(wèi)生廳追加為第三人，希望衛(wèi)生監(jiān)管部門不要一直沉默”楊先生說。

　　就此，天天3 15頻道記者嘗試聯(lián)系省衛(wèi)生廳相關(guān)人員，但截至發(fā)稿時(shí)，暫未收到回復(fù)。

　　律師：省衛(wèi)生廳有責(zé)任處理市民對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的疑問

　　曾致信住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部要求公開全國(guó)自來水不合格城市的江蘇志仁律師事務(wù)所的封頂介紹，《食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第十一條規(guī)定：省級(jí)衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)組織衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)、相關(guān)單位對(duì)食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)情況應(yīng)當(dāng)及時(shí)通報(bào)相關(guān)部門。第十四條規(guī)定：對(duì)食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)有異議時(shí)，可以向省級(jí)衛(wèi)生行政部門提出意見，省級(jí)衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理�！鞍凑障嚓P(guān)規(guī)定，廣東省衛(wèi)生廳應(yīng)該掌握著廣東《瓶裝飲用天然凈水》標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況，并有責(zé)任處理市民對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的疑問。”封頂律師說。

　　長(zhǎng)期關(guān)注食品安全的公益機(jī)構(gòu)南京天下公的工作人員韓呈祥認(rèn)為，很多人士對(duì)廣東《瓶裝飲用天然凈水》標(biāo)準(zhǔn)不被執(zhí)行非常不理解，衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)在此時(shí)若主動(dòng)介入并向社會(huì)公布相關(guān)信息也許會(huì)早日解答公眾的疑問。

　　相關(guān)新聞：

　　農(nóng)夫山泉回應(yīng)質(zhì)疑：直指對(duì)手企業(yè)為幕后主謀

　　面對(duì)近日“瓶裝水的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不如自來水、自訂標(biāo)準(zhǔn)允許霉菌存在”等等一系列質(zhì)疑，昨天，農(nóng)夫山泉公司打破沉默：“農(nóng)夫山泉飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)始終高于國(guó)家現(xiàn)有的任何飲用水標(biāo)準(zhǔn)，隱藏在幕后的策劃者為國(guó)有控股飲用水企業(yè)華潤(rùn)怡寶。”

　　農(nóng)夫山泉頻陷“質(zhì)量門” 有點(diǎn)“毒”還是有點(diǎn)“煩”？

　　“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”，這廣告語幾乎家喻戶曉，但最近，農(nóng)夫山泉“有點(diǎn)煩”，在不到20天的時(shí)間里，農(nóng)夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”、“東方樹葉調(diào)味烏龍茶飲料”不同出廠日期顏色各異等消息。消息曝光后，消費(fèi)者心頭上蒙上了一層陰影，農(nóng)夫山泉方面的回應(yīng)被指“避推脫、敷衍塞責(zé)”，有網(wǎng)友評(píng)：“農(nóng)夫山泉，有點(diǎn)懸”。