業(yè)內(nèi)呼吁關(guān)注進(jìn)口洋酒塑化劑問題

　　⊙記者 王文嫣 ○編輯 龔維松

　　在國內(nèi)白酒市場因不斷曝光的塑化劑超標(biāo)問題而仍處風(fēng)口浪尖之際，近日一則來自法國媒體的消息，把進(jìn)口洋酒也帶入了這場漩渦中。該報(bào)道援引知情人士的話指出，至少有Camus(卡慕)、Frapin(法拉賓)、Remy Martin(人頭馬)三個法國干邑白蘭地酒品牌產(chǎn)品因塑化劑超過中國規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)而被擋在了中國國門外。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，近年來，進(jìn)口洋酒在中國市場份額不斷擴(kuò)大，貨物來源復(fù)雜。此次事件暴露出的質(zhì)量問題，顯示進(jìn)口酒也存在的塑化劑問題，國內(nèi)有必要加大對進(jìn)口酒的塑化劑檢測力度。

　　人頭馬等洋酒成批滯留深圳碼頭？

　　據(jù)法國《夏朗德日報(bào)》報(bào)道，近期一些法國干邑白蘭地酒被裝箱滯留在深圳碼頭。原因是酒中鄰苯二甲酸酯(塑化劑)含量嚴(yán)重超過了中國新出爐的塑化劑殘留值方面的標(biāo)準(zhǔn)。中國目前已經(jīng)成為法國干邑白蘭地酒的最大市場，并且數(shù)字一直在保持樂觀增長。這次事件將對法國干邑白蘭地酒出口造成不小的打擊。

　　報(bào)道中援引一位熟悉中國市場的知情人士稱：“就在春節(jié)期間，至少有三個品牌被中國海關(guān)發(fā)現(xiàn)不符合塑化劑限值新規(guī)定。據(jù)我們所知是Rémy Martin，Camus和Frapin。”該人士還認(rèn)為，這是一個很重要的商業(yè)問題，因?yàn)檫^去一年中這些都是中國市場主要進(jìn)口的商品。

　　報(bào)道還稱，由于害怕造成災(zāi)難性的商業(yè)影響，所有的酒莊都盡量在這一問題上大事化小或者否認(rèn)。 例如人頭馬的CEO帕特里克·皮亞納聲稱：“我們的出口商品的程序規(guī)范。”另一位酒類出口貿(mào)易商稱：“這是一個中國內(nèi)部的政策問題。這不是很嚴(yán)重，它會得到解決。”

　　被指塑化劑超標(biāo)數(shù)倍

　　事實(shí)似乎不是那么簡單，一家知名進(jìn)口烈酒中國貿(mào)易公司的工作人員向本報(bào)記者透露，今年2月1日起，相關(guān)監(jiān)管部門要求蒸餾酒進(jìn)口商提交關(guān)于3類鄰苯二甲酸鹽(DEHP、DINP、DBP)殘留值的第三方檢測報(bào)告，而且每一批次都需要提交報(bào)告。該公司的烈酒產(chǎn)品經(jīng)美國第三方機(jī)構(gòu)檢測相關(guān)物質(zhì)檢測值均為零。

　　但據(jù)《夏朗德日報(bào)》報(bào)道，近期滯留深圳港或退回法國的干邑白蘭地產(chǎn)品據(jù)中國方面檢測，一些干邑白蘭地陳釀被檢出鄰苯二甲酸酯殘留值可能超過30mg/kg。根據(jù)中國檢驗(yàn)檢疫局發(fā)給進(jìn)口貿(mào)易公司的關(guān)于蒸餾酒3類鄰苯二甲酸鹽允許最大殘留值標(biāo)準(zhǔn)，DEHP為1.5 mg/kg，DINP為9.0 mg/kg，DBP為0.3 mg/kg，那些被拒之門外的干邑白蘭地產(chǎn)品已然超標(biāo)數(shù)倍。早在去年，國家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部負(fù)責(zé)人接受采訪時就曾透露，部分進(jìn)口酒被檢出微量的塑化劑殘留，但未作進(jìn)一步說明。

　　“干邑”是法國西南部的一個小鎮(zhèn)，也是法國最著名的葡萄產(chǎn)區(qū)。干邑白蘭地是指在法國干邑或周邊地區(qū)生產(chǎn)的白蘭地。分析白蘭地塑化劑嚴(yán)重超標(biāo)問題，法國干邑當(dāng)?shù)卣J(rèn)為，釀酒過程中可能會產(chǎn)生一小部分，更重要的原因是白蘭地是高度數(shù)的烈酒，具有較強(qiáng)的腐蝕性，使用質(zhì)量不佳的塑料輸送管道導(dǎo)致酒液受到污染。與前一陣卷入塑化劑風(fēng)暴的白酒企業(yè)觀點(diǎn)較類似。

　　進(jìn)口酒業(yè)將受市場重新審視

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，法國干邑地區(qū)的白蘭地酒每年銷往中國市場的數(shù)量超過4000萬瓶。作為最早進(jìn)入中國市場的品牌之一，人頭馬君度公司本財(cái)年的一份報(bào)告也明確對中國市場寄予了厚望。

　　洋酒行業(yè)有知情人士告訴記者，近期人頭馬中國某地區(qū)經(jīng)銷商大會透露，受到中國打擊三公消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)疲軟等因素影響，春節(jié)期間銷售情況不盡如人意。如今又被爆出酒品可能存在質(zhì)量隱患，無疑是雪上加霜。

　　近年來，隨著保樂力加、帝亞吉?dú)W等洋酒巨頭大舉進(jìn)入中國市場，國內(nèi)進(jìn)口酒消費(fèi)市場逐漸培育成型。除了外資酒業(yè)集團(tuán)直接在中國注冊設(shè)立子公司，更多的品牌通過授權(quán)國內(nèi)代理商、經(jīng)銷商進(jìn)入中國市場，貨源渠道繁雜。

　　進(jìn)口報(bào)關(guān)抽檢難以覆蓋所有理化、微生物指標(biāo)，質(zhì)量把關(guān)可能存在漏洞。“其實(shí)，有些國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)高于進(jìn)口地標(biāo)準(zhǔn)。”業(yè)內(nèi)人士指出，由于此前進(jìn)口酒質(zhì)量問題很少在中國市場被提及，此次名牌干邑白蘭地被曝光塑化劑嚴(yán)重超標(biāo)，受沖擊的可能不僅僅是被曝光品牌，整個進(jìn)口酒行業(yè)或許都將遭到重新審視。