【中國經營網綜合報道】同一款耐克籃球鞋,在國外銷售的產品有兩個氣墊,國內的卻只有一個氣墊,在國內售價反而高出國外500多元,近日耐克體育公司由于實行“雙重標準”被罰487萬元。
據北京晚報報道,昨日北京市工商局首次對外披露了耐克公司侵害消費者權益案件。這也是工商部門針對企業“雙重標準”開出的首張罰單。據了解,耐克公司一款國內售價高達1299元的高端籃球鞋,主要賣點之一就是足跟和前掌的雙氣墊,然而同樣的宣傳、比國外還高出500多元的價位,中國消費者買到手的卻是只有一個氣墊的產品。雖然耐克公司在工商局立案后立即刊登聲明,說明中國的產品只有一個氣墊并答應為已購買的消費者退貨,但考慮到耐克公司奉行雙重標準侵害中國消費者權益的行為,工商局對耐克公司處以487萬元的罰款。
據人民網(微博)報道,事實上,從生活日用品、電子產品、食品領域到汽車領域,都存在著國內外的雙重標準。例如,自2009年以來,強生產品在各國被召回25次,但這些召回基本不涉及中國。一些知名筆記本廠商在全球召回問題筆記本的同時,卻對我國的消費者推出所謂的“自愿更換”計劃。此外,蘋果公司iPad1退差價執行雙重標準,豐田公司對中美市場上問題汽車的賠償實施雙重標準,沃爾瑪、麥當勞(微博)、雀巢等在國內外實施雙重產品標準,都曾引發消費者質疑。
針對“洋大牌”這種“內外有別”的做法,業內人士認為,盡管中國市場對跨國公司極其重要,但他們從心態上卻不重視中國。因為“仗著產品好”,感覺可以“有恃無恐”。因此,不妨通過源頭立法、加強執法監管、輿論監督等方法,給“洋品牌”以“顏色”。
|
|
|