中廣網北京3月27日消息(記者楊超 實習記者李貴成)據中國之聲《新聞縱橫》報道，雅培奶粉近日被一份來自一家香港調查公司的報告指控為“最差洋奶粉”，存在諸多安全問題，引發軒然大波。但隨后調查公司的目的性和權威性受到社會各方質疑，報告中出現過的六位專家也一致表示被惡意利用。而雅培方面已經通過律師事務所向這家名為CER的調查公司發出律師函，要求其公開道歉，并承認該報告內容虛假。

　　國人對于奶制品的敏感神經再一次被觸動，香港調查公司CER Research近日發布一份調查報告稱，雅培心美力1段不符合國際標準和中國國家標準，甚至有可能導致腸道出血，營養不良，腹瀉，還會對腎臟功能造成壓力。消息一經公布引發高度關注，起初輿論的焦點都集中在雅培身上，但隨著事件持續發酵，視線開始轉移到發布機構，也就是這家香港公司身上。報告中提到的6名國內外專家一致否認參與調研，使這家機構的公信力嚴重受損。6位專家之一的中山大學公共衛生學院營養學系副教授馮翔說自己是“躺著中槍”：

　　馮翔：用句流行的話說就是“躺著中槍”，莫名奇妙地牽扯進去，莫名其妙的引用了我的名字，莫名其妙的把我扯進這場風波。我們對CER報告的結果、過程是毫不知情的。他們當時在問我們的時候就是以一種普通咨詢的形式，就像我們平時就接到普通消費者的咨詢，我們都是很樂意的，并沒有告訴我們，他們是做了什么東西。

　　記者：也就是說這份報告您并沒有參與？

　　馮翔：當然沒有參與，我現在正式的跟你說，我完全沒有參與過！

　　報告中提到的另外一位專家、中山大學衛生學院營養學系教授陳裕明也表達了同樣的觀點：

　　陳裕明：有媒體報道說CER公司是在報告出來之后給了專家看，實際上我們之前并沒有看到他們的任何檢測結果。之前，CER公司以咨詢的名義來獲取的一些信息，我對這個很反感，我不管調查結果今后是怎么樣的，假設是一個公信度很高的產品質量的評估公司的話，打個電話給我，然后把我的東西寫一大堆到報告里面是不符合程序的。

　　對于專家集體“反擊”的態度，調查公司CER的再次聲明，措辭頗為耐人尋味：

　　CER聲明：5名專家要求CER撤回他們在報告中的評論。然而就我們所知，沒有一個專家否認他們在報告中作出過相應評論，也沒有一個專家否認CER和他們就嬰兒奶粉這一話題和他們交談過。我們對報告中所有援引的評論都有證據記錄。我們只能猜測為何這些專家會突然間如此輕易地和CER的報告撇清關系。

　　CER意有所指地表示：能夠理解專家目前的表態。這是否意味著專家的目前的表態是迫于某種壓力？這一說法讓專家更加憤慨。

　　中山大學公共衛生學院營養學系副教授馮翔：我不明白他這是什么意思，我覺得他是話里有話，暗示我們受到了什么壓力。我可以明確地告訴你，我們沒有受到任何的公關或者壓力。

　　中山大學陳裕明教授：在這個事件中，和雅培、和CER，我個人沒有承擔任何利益關系的角色。

　　那么究竟CER是一家什么樣的公司？有媒體披露，它是2012年注冊成立的，其網站上的上海聯絡電話和上海晏然廣告傳播有限公司的電話竟然完全相同。CER描述自己是一家在中國的投資研究公司，能提供調研報告、危機管理、進攻/防守咨詢等多項服務。在其網頁上，甚至還列出了CER報告對三家在美國納斯達克(微博)上市公司股價的影響。當CER發表對某公司負面報告后，該公司的股票突然出現大幅下滑。

　　目前雅培公司已經發表聲明，質疑這份報告科學性、客觀性和公平性。而CER也證實“已經收到雅培公司發來的律師函”。究竟誰在惡意說謊、欺騙公眾？相信隨著媒體和司法的介入，真相很快就會暴露在陽光之下。