■大潤發(fā)：不方便提供原產(chǎn)地及入境證書

　　■拉菲中國總代：拉菲集團(tuán)沒有“神話”這款酒

　　記者在大潤發(fā)購買的這瓶“ 拉 菲 神話”，外文標(biāo)簽被兩張中文標(biāo)簽遮住。記者隋得圓 攝

　　□本報(bào)記者 祝田園 實(shí)習(xí)生 周美霞

　　本報(bào)近日刊發(fā)的《花天價(jià)買拉菲，你以為喝的是真的？》引起讀者廣泛關(guān)注。有濟(jì)南消費(fèi)者向記者反映，在歷下大潤發(fā)超市內(nèi)銷售的“拉菲神話”外觀與正品拉菲傳奇很像，但聽說拉菲家族中并沒有“拉菲神話”，會(huì)不會(huì)是假拉菲？記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。【記者調(diào)查】

　　超市營業(yè)員：“拉菲神話”就是“拉菲傳奇”

　　11日上午，根據(jù)消費(fèi)者提供的線索，記者來到歷下大潤發(fā)，在一樓找到了高檔進(jìn)口葡萄酒售賣區(qū)。“有拉菲神話嗎？”記者問。“有的，就在里面。”一名男營業(yè)員將記者引到最里面的貨架前。

　　貨架上擺放著多款“拉菲神話”系列的葡萄酒，主要為波爾多干紅和波亞克干紅，2006年至2009年產(chǎn)的都有，價(jià)位有468元、680元、830元等多個(gè)層級(jí)。“這酒賣得可火了，很多人點(diǎn)名要。”營業(yè)員說道。“這種酒跟拉菲傳奇是一回事嗎？”記者問。“拉菲神話就是拉菲傳奇。”營業(yè)員答。

　　“這些酒都是原瓶進(jìn)口的嗎？”記者問。“當(dāng)然了，我們都是原瓶原裝進(jìn)口。”營業(yè)員答。

　　記者花468元當(dāng)場(chǎng)購買了一瓶標(biāo)注2009年產(chǎn)的“拉菲神話波爾多干紅葡萄酒”，隨后提出想看看原產(chǎn)地證書和入境檢驗(yàn)檢疫證書。“證書押在大潤發(fā)總公司采購部，但一般是不會(huì)讓人看的，除非工商部門來檢查時(shí)才會(huì)拿出，”該售賣區(qū)的一位負(fù)責(zé)人郭女士說，“你放心，我們公司已經(jīng)做了好幾年了。這么大的超市讓進(jìn)，肯定沒問題。我們不能給每個(gè)顧客都看證書，那太麻煩了。”

　　大潤發(fā)、進(jìn)口商“踢皮球”，不給看產(chǎn)品證書

　　14日9：40，記者來到位于歷下大潤發(fā)北樓二層的濟(jì)南人民大潤發(fā)總公司辦公地點(diǎn)，試圖查看“拉菲神話”的相關(guān)證書。

　　向前臺(tái)說明采訪事由后，按照要求，記者撥打了采購部酒水負(fù)責(zé)人徐巖巖的內(nèi)線電話。徐女士聽明記者來意，問記者是否持有有效證件以及商品的貨號(hào)。記者回答持有記者證和身份證，并將購買“拉菲神話”發(fā)票上的貨號(hào)告知對(duì)方。

　　徐女士稱，紅酒經(jīng)銷商放在大潤發(fā)采購部的是商品相關(guān)證書的復(fù)印件。隨后，記者從話筒中聽到，徐女士告訴一位同事按貨號(hào)查找商品，然后讓記者先掛掉電話，5分鐘后再打給她。

　　5分鐘后，記者如約致電徐女士，并希望與徐女士當(dāng)面對(duì)話。徐女士回答：“我們采購部只對(duì)供貨商負(fù)責(zé)，我沒法給你答復(fù)，不方便把證書提供給你看。你可以撥打電話跟公共關(guān)系部張經(jīng)理溝通。”

　　不過，記者在一小時(shí)內(nèi)多次撥打，公共關(guān)系部張經(jīng)理的電話一直無人接聽。

　　次日，記者又以消費(fèi)者身份致電大潤發(fā)總服務(wù)臺(tái)，希望從采購部查看“拉菲神話”的相關(guān)證書。然而，服務(wù)人員稱此事與采購部無關(guān)。

　　按照業(yè)內(nèi)人士的說法，除了經(jīng)銷商，進(jìn)口商也有義務(wù)為消費(fèi)者提供原產(chǎn)地證書、入境檢驗(yàn)檢疫證書。然而，記者以消費(fèi)者身份致電“拉菲神話”的進(jìn)口商——— 上海奧利維爾葡萄酒貿(mào)易有限公司時(shí)，其商務(wù)部的單先生也拒絕了記者的請(qǐng)求。“我們把權(quán)力都下放給各地經(jīng)銷商了，他們都有證書的復(fù)印件，我們不能提供。”

　　【記者連線】

　　拉菲中國總代：“不是我們代理的拉菲，應(yīng)該是水貨”

　　13日上午，記者撥通羅斯柴爾德男爵拉菲集團(tuán)中國總代理商——— 圣皮爾精品酒業(yè)(上海)有限公司(簡(jiǎn)稱：ASC公司)的電話，希望其幫助鑒別“拉菲神話”的真?zhèn)巍ｋ娫掚S即被總臺(tái)轉(zhuǎn)接到ASC公司中國總代銷售處殷先生處。

　　記者：我們?cè)诔�市買了一瓶“拉菲神話”，請(qǐng)問是不是真拉菲？

　　殷先生：是假的！ASC公司是拉菲集團(tuán)旗下所有子品牌葡萄酒在中國的總代理商，你說的“拉菲神話”這款酒不在其中。

　　記者：酒瓶背標(biāo)上寫的是由上海奧利維爾葡萄酒貿(mào)易有限公司經(jīng)銷。

　　殷先生：他們沒有資格做這個(gè)代理。現(xiàn)在商超賣的很多都是假的拉菲。

　　記者：商家說，“拉菲神話”就是“拉菲傳奇”，只是譯音不同，是這樣的嗎？

　　殷先生：沒有這種說法，拉菲傳奇才是正品。每一款拉菲酒名稱的中文翻譯都是固定的，這個(gè)在拉菲集團(tuán)給我們公司的中英文授權(quán)書上都寫明了。

　　記者：我們消費(fèi)者買到假酒怎么維權(quán)？

　　殷先生：“拉菲神話”不是拉菲系列的酒，不可以用拉菲的商標(biāo)，你們可以去投訴。

　　記者：你們?yōu)楹尾怀雒娲蚣伲?/p>

　　殷先生：全國很多地方都在銷售假拉菲，關(guān)于“拉菲神話”的投訴有很多。但我們?nèi)耸植粔颍瑳]法到處去打假。

　　13日中午，記者收到殷先生通過郵箱傳來的授權(quán)書等信息后，也將拍攝的“拉菲神話”正標(biāo)和背標(biāo)的照片傳給對(duì)方。結(jié)果，下午，記者再度接到殷先生打來的電話。

　　他在電話中聲明，通過與同事仔細(xì)研究照片上標(biāo)簽的內(nèi)容，他們認(rèn)為記者買到的這瓶“拉菲神話”應(yīng)該是水貨，絕不是ASC公司進(jìn)口的酒。

　　“拉菲總部沒有給他們(上海奧利維爾公司)授權(quán)書，他們沒法報(bào)關(guān)，可能是走私過來的，可以少繳48%的關(guān)稅，估計(jì)進(jìn)貨價(jià)也就80元，”殷先生說，“拉菲傳奇的直銷價(jià)在180元左右，你花400多元買瓶‘拉菲神話’太冤枉了。”

　　海關(guān)查不到“拉菲神話”身世成謎

　　隨著調(diào)查的深入，記者發(fā)現(xiàn)，“拉菲神話”的來路越發(fā)撲朔迷離。業(yè)內(nèi)人士中，有的猜測(cè)這種酒是走私的，有的認(rèn)為是以其他紅酒名義報(bào)關(guān)后改頭換面的，還有的干脆懷疑是在國內(nèi)勾兌的假拉菲。“大、小拉菲都能造得讓人真假難辨，拉菲傳奇也同樣可能被仿造。”記者采訪時(shí)，有進(jìn)口葡萄酒經(jīng)銷商如是說。

　　為了求證“拉菲神話”是否報(bào)關(guān)進(jìn)口，一連數(shù)日，記者通過各種渠道打聽其進(jìn)口的數(shù)據(jù)信息。

　　據(jù)上海奧利維爾葡萄酒貿(mào)易有限公司單先生講，該公司在2011年之前還能從法國拉菲集團(tuán)進(jìn)口拉菲家族的葡萄酒，現(xiàn)在市場(chǎng)上銷售的該公司進(jìn)口的拉菲酒也都是在此之前進(jìn)口的。

　　記者多次致電上海海關(guān)，希望通過上海奧利維爾公司的海關(guān)編號(hào)查詢其近三年的“拉菲神話”進(jìn)口信息，業(yè)務(wù)部門、辦公室均予以拒絕。

　　記者通過其他渠道從海關(guān)查到的上海奧利維爾公司最近一則進(jìn)口記錄顯示，2011年12月30日，該公司在上海口岸報(bào)關(guān)進(jìn)口了一批“奧塞爾徽章(拉菲)葡萄酒”。

　　對(duì)于奧利維爾公司的說法，ASC公司的殷先生說：“2011年1月，我們公司接過大陸?yīng)毤疫M(jìn)口和代理權(quán)，而之前的兩年，一直是美夏公司在做獨(dú)家代理。他們(奧利維爾公司)哪有權(quán)力進(jìn)口拉菲酒？”記者表示，之前在歷下大潤發(fā)也曾看到過奧塞爾徽章干紅，商家稱是拉菲酒。但殷先生稱，拉菲系列酒中也沒有所謂的“奧塞爾徽章”，估計(jì)這個(gè)品牌是仿冒拉菲的“奧希耶徽紋”。

　　【業(yè)內(nèi)說法】

　　“拉菲神話”中文背標(biāo)被指不規(guī)范

　　當(dāng)聞悉“拉菲神話”中文背標(biāo)上寫的生產(chǎn)商是“法國波爾多拉菲神話酒莊”時(shí)，濟(jì)南某酒業(yè)公司總經(jīng)理王先生感覺十分詫異：“我們公司在法國波爾多參股多個(gè)酒莊，從沒聽說過有拉菲神話酒莊。拉菲在法國是知名品牌，別的酒莊再以拉菲命名恐怕不可能。”

　　記者購買的這瓶“拉菲神話”，背面的外文標(biāo)簽被兩張中文標(biāo)簽遮住。揭開其中一張中文標(biāo)簽，露出的外文標(biāo)簽條形碼前七位數(shù)為“3296324”，而中文標(biāo)簽上條形碼的前七位數(shù)則為“3760067”，二者明顯不同。對(duì)此，王先生稱：“一個(gè)酒瓶不該有兩個(gè)進(jìn)口條碼，這種情況下，超市通常是不會(huì)允許進(jìn)入的。這說明超市的審核不夠嚴(yán)謹(jǐn)，而且這酒有仿冒嫌疑。”

　　濟(jì)南出入境檢驗(yàn)檢疫部門相關(guān)負(fù)責(zé)人張先生也稱，按照目前廣泛實(shí)行的出入境檢驗(yàn)規(guī)定，進(jìn)口商備案時(shí)提供的中外文條形碼必須一致。

　　“有兩個(gè)中文標(biāo)簽就是疑點(diǎn)，而且貼在下方的中文標(biāo)簽太粗糙，標(biāo)注內(nèi)容也不標(biāo)準(zhǔn)，還把外文標(biāo)簽的條碼蓋住了，這肯定是有意而為。”張先生稱。

　　同時(shí)，張先生認(rèn)為，瓶身中文標(biāo)簽上“城堡裝瓶日期”的說法也是不存在的。“另外，這瓶酒的標(biāo)簽位置也不對(duì)，正確的中文標(biāo)簽標(biāo)法應(yīng)該在外文標(biāo)簽下面”。

　　消費(fèi)者購買進(jìn)口葡萄酒，是否有權(quán)查看原產(chǎn)地證書和入境檢驗(yàn)檢疫證書呢？對(duì)此，張先生表示，商家稱押在超市采購部、不能隨便給消費(fèi)者看的說法可能是托詞，因?yàn)椤耙话阏��?guī)商場(chǎng)都提供，不提供這個(gè)肯定是有問題的”。

　　“證書也可以造假，消費(fèi)者將證書上的有關(guān)信息帶到檢驗(yàn)檢疫部門一查就知真假了。如果證書信息是假的，說明酒是從非法渠道進(jìn)來的。”張先生稱。