調(diào)查確認初檢結(jié)果有誤 海口市工商局將向消費者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)道歉

　　2009年

　　●10月19日

　　海口市工商局委托技術(shù)中心對農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)50個食品樣品進行檢測

　　●11月24日

　　海口市工商局發(fā)布消費警示，稱農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3個批次產(chǎn)品總砷含量超標

　　●11月27日

　　農(nóng)夫山泉召開電話新聞發(fā)布會，對海口市工商局發(fā)布消費警示表示疑義

　　●11月30日

　　農(nóng)夫山泉稱，國家質(zhì)檢再次檢測后結(jié)果表明，農(nóng)夫山泉所有產(chǎn)品均符合標準

　　●11月30日

　　海口市工商局將同批次樣品送北京復(fù)檢

　　●12月1日

　　海口工商局：農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一產(chǎn)品復(fù)檢全部合格

　　●12月2日

　　農(nóng)夫山泉聲明：不認同海口工商局復(fù)檢結(jié)果

　　2010年

　　●1月5日

　　砒霜門事件調(diào)查結(jié)果公布，農(nóng)夫山泉統(tǒng)一確實蒙冤

　　根據(jù)調(diào)查組21天的深入調(diào)查，確認海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心的初檢結(jié)果有誤。

　　海南省工商局將責成海口市工商局向消費者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉，并對事件中違反工作程序的人員追究責任。

　　文/據(jù)新華社“新華視點” 記者陳芳、卜云彤、王暉余

　　備受關(guān)注的“砒霜門”事件5日晚有了調(diào)查結(jié)果。海南省工商局向“新華視點”記者出示的調(diào)查情況通報稱，根據(jù)調(diào)查組21天的深入調(diào)查，確認海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心的初檢結(jié)果有誤。海口市工商局在抽檢過程中存在程序不當和工作部署簡單等問題。

　　海南省工商局將責成海口市工商局向消費者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉，并根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員進行責任追究。

　　初檢結(jié)果有誤：

　　儀器老化和樣品稱樣量不標準為主因

　　2009年10月中旬，海口市工商局對超市、商場、農(nóng)貿(mào)市場等流通領(lǐng)域的飲料進行專項抽查，隨后委托海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心檢測，檢驗報告結(jié)果顯示農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種產(chǎn)品總砷含量超標。11月24日，海口市工商局在沒有將檢驗結(jié)果告知企業(yè)方的情況下向消費者發(fā)出消費警示，由此引發(fā)的“農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一”事件引起社會各界的廣泛關(guān)注。

　　2009年12月1日，中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心的復(fù)檢結(jié)果顯示農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種飲料全部合格。前后截然不同的檢測結(jié)果，引起公眾對工商部門執(zhí)法程序和檢測部門檢測結(jié)果的廣泛質(zhì)疑。

　　據(jù)海南省工商局局長黃成模介紹，2009年12月2日，海南省工商局成立以其為組長的調(diào)查組，著手對“農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一”事件展開全面調(diào)查，前后持續(xù)21天。

　　今年1月4日，海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心向海南省工商局發(fā)來《關(guān)于接受海口市工商行政管理局委托檢測農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)總砷超標結(jié)果誤差的函》，承認對農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的初檢結(jié)果有誤。

　　檢測部門認為初檢結(jié)果有誤的主要原因：“一是用于總砷檢測的原子熒光分光光度計靈敏度下降。該儀器使用年限已近九年，經(jīng)對初檢當天該儀器繪制的標準曲線進行分析，當時儀器狀態(tài)不穩(wěn)定，尤其是標準曲線低點偏差大，對檢測結(jié)果造成了一定影響。二是樣品前處理中未嚴格按標準方法稱樣及定容。檢測人員為了縮短檢測時間，減少了樣品稱樣量，加大了試樣稀釋倍數(shù)，這在儀器狀態(tài)不穩(wěn)定的情況下，更加大了檢測值出現(xiàn)偏差的概率。”

　　執(zhí)法程序不當：

　　未執(zhí)行抽樣流程，未將結(jié)果及時通知廠商

　　海南省工商局的調(diào)查情況通報稱，海口市工商局的抽樣檢驗行為是在依法履行流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管職責，但在工作過程中存在以下程序不當問題。

　　一是國家工商總局《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第四十條規(guī)定：“縣級及其以上工商行政管理機關(guān)對食品進行抽樣檢驗時……應(yīng)當要求檢驗機構(gòu)按照國家規(guī)定的采樣規(guī)則進行取樣，并將檢驗結(jié)果通知標稱的食品生產(chǎn)者。”海口市工商局在抽樣時沒有完全執(zhí)行國家工商總局規(guī)定的工作流程，也沒有按規(guī)定要求檢驗機構(gòu)將檢測結(jié)果通知標稱的食品生產(chǎn)者。企業(yè)要求復(fù)檢后，在與企業(yè)就復(fù)檢具體細節(jié)沒有達成一致意見的情況下，海口市工商局直接送檢，不符合程序要求。

　　二是海口市工商局在沒事先履行告知程序的情況下，在媒體上發(fā)布《消費警示》，公布錯誤的信息，給生產(chǎn)企業(yè)造成不良影響。

　　工商與檢測部門

　　如何面對公眾質(zhì)疑

　　在“農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一”事件中，存在工作失誤的檢測部門和執(zhí)法部門在此事件中究竟應(yīng)該承擔什么責任？

　　黃成模說，此次事件對工商部門的教訓(xùn)非常深刻，主要暴露出執(zhí)法隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)不夠高、工作責任心不夠強等問題。工商部門今年要用3個月時間對工商執(zhí)法隊伍進行紀律整頓和加強法律法規(guī)的學習。

　　海南省工商局還對海口市工商局在此事件中的工作失誤做出處理，一是責成海口市工商局向消費者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉；二是對在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員，將根據(jù)有關(guān)規(guī)定，進行責任追究。

　　“新華視點”記者5日晚就此問題電話聯(lián)系海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心負責人，記者表明采訪意圖后，對方以“信號不好”為由掛斷了電話。

　　“砒霜門”

　　2009年11月末，中國海南省出入境檢驗檢疫局檢驗結(jié)果和海口市衛(wèi)生防疫站復(fù)檢證實，統(tǒng)一“蜜桃多汁”、農(nóng)夫山泉等三款飲料砷(俗稱“砒霜”)成分超標，被指不能食用。

　　消息一出，統(tǒng)一和農(nóng)夫山泉深陷“砒霜門”的新聞遍布了各大門戶網(wǎng)站。相關(guān)廠家陷入“砒霜門”。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。