到銀行繳稅，竟先后4次被收走5.3元各類費(fèi)用。個體戶張先生不服告到市物價(jià)局，物價(jià)局稱漢口銀行此舉依據(jù)不足，責(zé)令其全額退還。與銀行多次交涉未果，張先生一怒之下將漢口銀行東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行告上法庭，索賠各類費(fèi)用5500元。目前，法院已經(jīng)受理此案�！�

　　銀行收費(fèi)被指亂收費(fèi)

　　張先生是武漢的一位個體戶，他告訴記者，去年7月以前，他一直在洪山區(qū)地稅局繳納地稅，此后，因管轄權(quán)變動，他每月繳納改在東湖高新地稅局，每月應(yīng)繳納480元稅款，已繳納過4次�！�

　　去年9月，張先生到漢口銀行東湖高新開發(fā)區(qū)行政事業(yè)收費(fèi)中心代收點(diǎn)繳納地稅時(shí)，銀行在收取地稅款的同時(shí)，還要張先生繳納手續(xù)費(fèi)1.6元，并出具了一張銀行收費(fèi)憑證單�！�

　　張先生稱，此前，他在洪山區(qū)地稅局繳納地稅時(shí)，從未繳納過這種費(fèi)用。他對銀行每次收取1.1元至1.65元不等的費(fèi)用表示質(zhì)疑，并多次找銀行反映。對方稱這不是手續(xù)費(fèi)，而是有關(guān)部門規(guī)定的過票費(fèi)，并讓張先生看銀行出示的告示牌�！�

　　張先生認(rèn)為，銀行收取這筆費(fèi)用無法律依據(jù)，他要求漢口銀行停止亂收費(fèi)行為，但銀行并未停止。當(dāng)張先生多次去銀行繳納時(shí)，對方還是執(zhí)意收費(fèi)，并開具了收費(fèi)憑證單�！�

　　狀告銀行索賠5500元

　　張先生與漢口銀行多次交涉無果，將漢口銀行東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行告上法庭，要求停止其違法行為，返還其手續(xù)費(fèi)5.3元，并賠禮道歉，同時(shí)賠償誤工費(fèi)3000元，交通費(fèi)、資料費(fèi)、通信費(fèi)500元，精神損失費(fèi)2000元，共5500元損失�！�

　　洪山區(qū)人民法院已受理此案，辦案法官曾與張先生聯(lián)系過，希望張先生與漢口銀行協(xié)商、溝通，法院主持調(diào)解，但至今張先生未收到銀行任何回復(fù)�！�

　　“我希望銀行給我一個說法，補(bǔ)償我的損失，并賠禮道歉�！睆埾壬�稱，他一直都在期待銀行方面的回應(yīng)，但始終沒有結(jié)果�！�

　　物價(jià)局稱銀行收費(fèi)違規(guī)

　　關(guān)于漢口銀行收取的這些費(fèi)用，張先生曾給湖北省價(jià)格舉報(bào)中心投訴�！�

　　2008年12月30日，武漢市物價(jià)局給張先生做出書面回復(fù)稱，經(jīng)查，根據(jù)中國人民銀行武漢市分行相關(guān)規(guī)定，人民銀行清算中心可按提出行的票據(jù)量每筆收取0.4元過票費(fèi)，并未規(guī)定提出行可向納稅人收取此項(xiàng)費(fèi)用。該支行收取張先生若干筆過票費(fèi)1.6元，依據(jù)不足。該支行上述違規(guī)收費(fèi)的行為，物價(jià)局已依法責(zé)成其進(jìn)行整改，并責(zé)令其負(fù)責(zé)將收取的過票費(fèi)1.6元在15日內(nèi)全額退還�！�

　　漢口銀行稱將調(diào)查此事

　　昨日，記者致電漢口銀行熱線96558，將張先生反映的事情轉(zhuǎn)告給工作人員，希望銀行負(fù)責(zé)人對此事予以解釋。之后，漢口銀行一位負(fù)責(zé)人致電本報(bào)稱，對于漢口銀行東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行收取張先生的費(fèi)用，他們會重視并進(jìn)行了解。由于每個銀行的情況都不一樣，至于這筆費(fèi)用是否該收，他們將調(diào)查后進(jìn)行處理�！�

　　昨日，張先生告訴記者，他至今仍未收到這筆退款，也沒有得到銀行方面的回復(fù)�！�

　　本報(bào)記者 鄧輝 原麗陽 實(shí)習(xí)生 賈晉杰

    相關(guān)專題：

    首屆網(wǎng)絡(luò)315消費(fèi)維權(quán)活動

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。