藥監(jiān)部門豈能對(duì)感冒藥安全一直失語

    宋桂芳

　　這兩天，街坊鄰居多在討論一件事兒：這感冒藥還能吃嗎？電視上播了，報(bào)紙上登了，都說英國政府下屬的藥品和醫(yī)療產(chǎn)品管理中心(MHRA)近日發(fā)布了一項(xiàng)藥品警示：有69種常用感冒藥含有15種可能導(dǎo)致副作用的成分，可能“引發(fā)過敏反應(yīng)、導(dǎo)致幻覺以及干擾睡眠等”，兒童服用甚至有死亡危險(xiǎn)。(3月13日《成都晚報(bào)》

　　人命關(guān)天，藥品安全上的任何可控性風(fēng)險(xiǎn)，都當(dāng)被預(yù)警并防范。其實(shí)，早在3月1日，英國《星期日電訊報(bào)》就發(fā)布了這則消息，當(dāng)日就被國內(nèi)眾多網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載，一時(shí)間網(wǎng)上輿論紛紛。后來，傳統(tǒng)媒體也密集跟進(jìn)，一般都做了本地化處理：譬如跟上一段本地醫(yī)院醫(yī)生的友情提醒，譬如加上一些本地醫(yī)藥專家的說法。無非是不要恐慌、是藥三分毒、合理用藥之類的寬泛性說法——至于15種成分究竟有無危害、危害性多大的核心問題，誰也說不清，也不敢妄下結(jié)論。于是都說得很有回旋余地，然而，這種余地越大，老百姓心頭的問號(hào)越大。

　　可是，將近半個(gè)月過去了，最有話語權(quán)、最有權(quán)威性、最當(dāng)及時(shí)發(fā)聲的國家藥品監(jiān)管部門卻長久失語著，弄得拜耳醫(yī)藥保健有限公司與中美史克等廠家的工作人員都無奈地說：“目前國家藥監(jiān)總局并沒有對(duì)感冒藥作出任何警告信息”。可是，“沒有對(duì)感冒藥作出任何警告信息”并不等于“感冒藥安全”，就好比在沒有認(rèn)真檢測的時(shí)候，我們常喝的牛奶里一樣存在三聚氰胺。

　　老百姓關(guān)注感冒藥安全，恐怕是出于三個(gè)考慮：一者，感冒藥屬于常見藥、常用藥，基本上每個(gè)家庭都備著一些，一有傷風(fēng)感冒，都會(huì)靠它來緩解癥狀，男女老少都離不開，正因如此，它若出現(xiàn)安全問題，事關(guān)千家萬戶；二者，英國發(fā)布的感冒藥安全預(yù)警信息并非空穴來風(fēng)，更不是杞人憂天，譬如早在2007年，美國食品和藥品管理局(FDA)就報(bào)告說，從1969年到2006年，接到過54例患者因服用解充血?jiǎng)┒�死亡的病例，還收到69例因服用抗組胺藥死亡的病例，其中大部分為2歲以下的嬰兒，因此，F(xiàn)DA建議2歲以下的兒童不要服用止咳和抗感冒藥物，6歲以下的兒童謹(jǐn)慎使用；三者，我們慣常在食品藥品安全問題上“后知后覺”，慢一拍、不當(dāng)心的代價(jià)已經(jīng)很沉重，因此，公眾顯然比職能監(jiān)管部門更“敏感”。

　　常理而言，既然鄰國相關(guān)部門發(fā)出安全警示，出于防患于未然的考慮，我國藥監(jiān)部門也當(dāng)保持慣性的警惕，及時(shí)發(fā)聲，防止民間恐慌情緒的醞釀，不給流言生存的空間。這是職能部門的應(yīng)盡之責(zé)：對(duì)人民負(fù)責(zé)，也是對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)。前天，某知名門戶網(wǎng)站開展了“你是否信任白加黑、新康泰克等品牌藥品”的調(diào)查，有近萬人參與調(diào)查，結(jié)果顯示，58.7%的網(wǎng)友表示“不信任”，69.8%的網(wǎng)民表示“不會(huì)繼續(xù)購買”。可是，如果這些感冒藥都是安全的，那么，任由懷疑情緒發(fā)酵，必然影響市場成交，加大相關(guān)企業(yè)的社會(huì)成本，也不利于行業(yè)發(fā)展，誰來為此擔(dān)責(zé)呢？

　　遺憾的是，這些天，我們依然在靠不甚權(quán)威的學(xué)者專家普及側(cè)面常識(shí)，在靠媒體安撫民心。藥監(jiān)部門究竟在做什么，是在調(diào)研還是在測試，是覺得無足輕重還是不屑一談？這些問題，新聞發(fā)言人沒有說，相關(guān)官網(wǎng)也沉默，難不成是在等我們自己組織力量去搞安全測驗(yàn)？今年全國兩會(huì)上，《藥品安全法》呼聲甚高，眼下看來，法制規(guī)章不重要，重要的還是執(zhí)行力——激活盡責(zé)的力量。

 

    相關(guān)專題：

    多種感冒藥被指副作用致命

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。