本報訊 (記者 袁國禮) “某大導演在兩會上說明星代言承擔連帶責任對明星不公平，是他對法律根本不了解”，昨天，針對一些明星聲稱《食品安全法》關于“明星要承擔連帶責任”不公平的說法，市消協秘書長張明進行了反駁，并明確指出，如果明星怕擔責，就不要代言。 

　　剛剛通過的《食品安全法》中規定，明星代言食品要負連帶責任。對這個規定，一些明星表達了不同看法。3月5日在政協會上，導演馮小剛稱，“明星要承擔連帶責任的規定是片面的、不公正的。”他還表示，如果要明星負責，那所有的質檢部門、新聞媒體都應負責任，并稱明星是弱勢群體。在3月10日進行的一次活動上，歌手香香等人也聲稱明星是弱勢群體，沒有鑒別能力，不應該負法律責任。 

　　昨天，在市消協等開展的消費教育公益講壇上，市消協秘書長張明對明星的這些說法進行了反駁。 

　　張明說，首先，《食品安全法》規定了政府部門、媒體發布者等各方應承擔的責任，不僅僅是針對明星，“并沒有排除其他各方的責任，怎么能說是不公平？”對于明星沒有鑒別能力的說法，張明也不認同。他表示，明星既然收費代言，就有義務進行鑒別，不能以沒有鑒別能力為借口推脫責任，“如果不能鑒別，干脆就別代言。”張明表示，很多國家對明星代言的責任都有明確的規定。 

　　張明表示，消協今后將繼續呼吁，呼吁所有的廣告都不應有名人代言。

    相關專題：

    首屆網絡315消費維權活動

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。