蒙牛澄清安全性廣告被指違法

　　針對“OMP牛奶安全澄清廣告”，專家稱涉嫌以國家機關名義做廣告

　　本報訊 （記者 廖愛玲）“衛生部、國家質檢總局等國家六部門，組織專家認定飲用特侖蘇OMP牛奶無健康危害！”昨日，一些報紙、網站上紛紛掛出類似的蒙牛OMP牛奶廣告。專家指出，該廣告直接打出“衛生部、質檢總局”，明顯屬于以國家機關名義做廣告，涉嫌違反《廣告法》。

　　“自奶粉三聚氰胺事件后，類似這樣以國家機關名義發布質量澄清的廣告就多次出現。”北京大學新聞與傳播學院副院長、廣告學系主任陳剛表示，他已經注意到這則新發布的廣告，其中最明顯的一個違法現象就是使用了國家機關名稱，而《廣告法》早已明確規定“廣告不得使用國家機關和國家機關工作人員的名義”。盡管蒙牛的本意是為澄清情況，但前提是不能違反法律。

　　陳剛稱，六部門專家給出的結論是OMP雖無危害，但未經衛生部批準，且擅自夸大宣傳產品功能，對于這樣一個本身就屬于違法上市、尚未獲批的產品，蒙牛選擇這個時間做廣告也有“打擦邊球”的嫌疑。“既然專家已經指出OMP牛奶‘夸大產品功能’，作為廣告監管的工商機關可以據此對蒙牛此前的OMP牛奶廣告展開調查。”

　　昨日，工商部門一位廣告監管人士透露，目前尚未接到國家工商總局對廣告查處的通知。按照《廣告法》第39條規定，以國家機關名義發布廣告，可由廣告監管部門責令負有責任的廣告主、廣告經營者、廣告發布者停止發布、公開更正，沒收廣告費用，并處廣告費用1至5倍的罰款，情節嚴重的依法停止廣告業務，構成犯罪的依法追究刑責。

　　■ 聲音

　　蒙牛：已將OMP資料放到公司網站

　　本報訊 （記者胡紅偉）針對消費者對OMP牛奶的質疑，蒙牛集團新聞發言人趙遠花昨日表示，近日蒙牛已將OMP相關資料放到公司網站上。

　　趙遠花表示，六部委做出夸大宣傳的判斷，是因為按照之前相關部門對食品原料添加的規定，OMP被認為是一般性食品原料。在最近的新規定中，OMP應該被認定是一般原料還是新資源食品原料尚無定論，蒙牛需要遞交新的申請報告，得到審批后繼續添加進行生產。

　　關于消費者質疑是否有功效，蒙牛表示，此前北大醫學院等國內機構，已經對OMP牛奶進行了獨立的動物和人體跟蹤實驗。實驗結果證明，OMP牛奶對抑制人體骨吸收、促進人體骨骼增強具有一定作用。

　　對于價格問題，趙遠花表示，比如都是含有蛋白，但蛋白含量不一樣肯定會導致價格不一樣的。

　　■ 質疑

　　OMP事件尚有疑點待澄清

　　包括停產具體日期、安全性評估如何“出爐”

　　本報訊 （記者廖愛玲）日前，國家六部委專家認定OMP無健康危害。但關于OMP牛奶以及此次專家評估，有市民和專家表示，尚有幾大疑點需要蒙牛公司和政府部門向公眾澄清。

　　部分超市有2日以后OMP奶

　　一是OMP牛奶停止生產的具體時間。蒙牛公司和內蒙古質監局曾對外公布，接到質檢總局公函后，蒙牛已停止了OMP的使用，2月2日以后生產的特侖蘇產品已不含OMP物質。記者昨日走訪超市發現，目前銷售的特侖蘇OMP牛奶多數是2月2日之前的存貨，但也有一些超市有2月3日、2月6日的產品。

　　“蒙牛公司究竟是從哪一天起停止加入OMP物質的？應該向消費者說明。”市民吳先生說。

　　專家報告需對外公示

　　另外，自OMP牛奶被曝光，專家的安全性評估在短短一個星期內就迅速“出爐”。在豐臺華堂商場一層超市里，售賣特侖蘇的貨架上專門擺出了一個OMP的功能說明牌，宣稱是六部委專家認定安全的，但并未見有正式的此次安全性評估鑒定報告。

　　北京市律師協會消費者權益保護委員會主任邱寶昌對此指出，到現在沒有一個政府部門出來正式公布結果，而是以專家名義，但參加評估的專家究竟是怎樣產生的？具體是什么身份？是否有對OMP的臨床證據和實驗數據？有沒有詳細的評估鑒定報告？這些都需要對外公開明示。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。