南京律師及公眾質疑信用卡收取“滯納金”和“復利”行規的報道，激起有關信用卡“霸王條款”的熱烈討論。這兩天，爭相“曬”奇案的網友可謂來自五湖四海，僅有跡可尋的就有廣東、江蘇、河南、山東、北京、天津、上海、安徽、浙江、湖南、遼寧……

　　-網友痛訴

　　一不留神就掉進信用卡的“黑洞”

　　案例1：透支2萬元，過期1天還款時特意多還了100元，可銀行竟要收400元利息和滯納金

　　來源：河南省網友

　　自述：我4月份用信用卡透支了2萬元，還款日是5月25日，可沒收到銀行的對賬單，26日銀行發短信說我的錢應該還，下午我趕緊到××銀行還錢，特意多還了100元，想著就是有利息一天也用不了100元啊，誰知道6月份收到對賬單竟有400多元的利息和滯納金，真是比高利貸還高啊。強烈要求銀行改正霸王條約。

　　案例2：新卡還沒啟用就“滾”出70多元欠款

　　來源：某IP隱藏網友

　　自述：2006年底的×行信用卡換新卡，但一直沒開卡。2007年底，銀行給俺老家發了個信，說我欠款70多元，再不還將提起法律訴訟，讓老爸老媽虛驚了一場，汗！！！他們為啥不通知我卻要等一年后再說？ 這70多元也不知道是如何滾起來的。

　　案例3：按ATM機顯示金額多還了10元，結果對賬單上還欠500元

　　來源：北京網友

　　自述：每次我都會及時還款，不欠一分錢。一般我會在ATM機上先查一下余額和授信額，然后會多還10-50元錢，可是上個月突然多了215元的利息——上個月花了不到14000元，按ATM機上顯示我還多還了10元錢，但對賬單卻顯示還有500元沒還。沒弄明白怎么回事，就打電話問了。回復是ATM機上的查詢是不可信的，那只是個隨機數，必須以對賬單或者打電話去問余額才能真正知道你的欠款。

　　案例4：不小心欠了年費，兩年后要還900元年費和滯納金

　　來源：某IP隱藏網友

　　自述：我在××行的信用卡，到柜臺注銷，柜臺推說打個電話就可以了，打電話又要我去柜臺，最后因為其他事情耽擱了，兩年后居然打電話要我還近900元，說是年費和年費滯納金，這兩年內銀行未和我聯系過，并且我的消費金額已經還清了。

　　案例5：單位工會給教師辦卡，教師一直沒有用，不慎欠下年費后導致無法用公積金貸款

　　來源：天津網友

　　自述：2004年教師節前夕，某市教育局工會突然“辦好事”給教師每人辦了一個××銀行的信用卡，很多教師不明白信用卡的“厲害”，一直沒有用，更沒有及時銷掉，結果造成年費拖欠。惡果是很多老師貸款買房子時，不能用公積金貸款了。

　　-律師觀點

　　修改“滯納金”有先例

　　非行政處罰不能用“滯納金”，這一話題也讓法律界陷入思索。昨日，南京的一位律師告訴本報記者，其實在2004年就有法律界人士專門提醒非行政機關，用“滯納金”這個詞不恰當。比如中國法院網上至今有篇由河南省許昌市魏都區人民法院臧東亮撰寫的《違約金、滯納金及利息損失在裁判文書中的應用》，里面就提到：郵電部門曾經錯誤使用“滯納金”這一概念多年，但后來“滯納金”一詞在2000年的《中華人民共和國電信條例》中便被修改為“違約金”——第35條規定：“電信用戶逾期不交納電信費用的，電信業務經營者有權要求補交電信費用，并可以按照所欠費用每日加收3%。的‘違約金’。”

　　一名上海的律師也在看完本報報道后與記者取得了聯系，他說當部門規章、法規與法律相沖突，或者兩種法規意見相左的時候，就得通過打官司的形式，把矛盾提出來，促進各方去思考：為什么會這樣？從而不斷完善法律法規。(馬燕 劉璞)