3月6日下午，記者根據曾經約見過“總部門診”的讀者提供的線索，來到了位于三元橋時間國際大廈的三層。據這位不愿透露姓名的讀者介紹，她曾在該層見到了被美容院工作人員稱為“總部門診”的康可得門診部，并進行了咨詢。

　　記者走出時間國際大廈的電梯，只看到一個柜臺正對著三層的電梯口。有兩女一男三人在柜臺處閑聊，對于記者的出現，三人顯得十分意外。當記者表示想找康可得門診時，其中一位女士立刻表示“沒有了，已經不在了”，并問記者“想干嗎”。記者稱有朋友前不久剛來此咨詢過有關ACR技術的情況，三人中戴眼鏡的男士話鋒一轉，問記者：“是想找康可得門診還是想咨詢ACR技術？”之后其中一位女士又開始盤問記者從哪里得知了該技術，如何得知，從哪家美容院等。

　　在聽到記者提及“伊美蘭婷”之后，三個人似乎松了口氣。該男士話鋒一轉，含糊地表示，可以給記者做相關的技術咨詢。他稱，ACR技術不是針對單一的某項皮膚問題，而是通過抽取人身體里的血液，然后放到血液離心機，提取某種物質后注射到皮膚內，是一種抗衰老技術。

　　對于現在能否手術的問題，該男士完全忘了之前所說的“康可得門診已經不在了”的說法，表示門診的審批手續正在辦理中，尚未正式開業，也就是說，還不可以給顧客做ACR美容。然而，緊接著上述女士的說法又與其說法完全相反：“門診會接受美容院介紹來的顧客做ACR美容，但是不接待單獨來訪的顧客。”至于原因，該女士稱“這是總部對我們的規定”。

　　未經審批 悄然推廣

　　其實，英國雷士醫療(中國)之所以如此謹慎，主要是該技術并未獲得有關部門批準上市。

　　此前，英國雷士醫療(中國)王姓銷售人員稱，ACR技術已經通過美國食品藥品監督管理局(FDA)的批準。但記者隨后通過電郵與FDA溝通，FDA生物學評價及研究中心(CBER)的工作人員給記者答復是：目前FDA沒有任何該技術的相關信息。

　　3月4日，記者在國家藥監局的官方網站上并未查到有關該產品或技術的任何相關信息。同日下午，國家藥監局藥品注冊司一位崔姓工作人員在聽到記者提及ACR技術時，立刻提醒記者要謹慎，并表示該種技術或產品應該在生物制品的范疇之內，對此類產品的審批，國家藥監局的管理是相當嚴格的。對于英國雷士醫療(中國)的“正在報批”的說法，該工作人員表示根本不可能，只要是進口的屬于醫療用范疇的產品，在進入中國之前都是要報經國家藥監局批準，有正規的批準文號方可進口。該工作人員建議記者遇到類似情況，可向當地藥監部門舉報。

　　3月7日，英國雷士醫療(中國)有限公司一位聲稱是“負責宣傳”的崔女士在獲知記者采訪后否認公司已在市場上銷售該技術，只表示目前僅進行市場預熱。但崔女士的說法卻與其官方網站的“長期以來，雷士醫療除在指定醫院及醫療中心，經病人同意并簽字的情況下使用此項技術。”描述矛盾。對此，崔女士并未給予回應，只是表示官方網站上公開的內容確實是真實的。

　　此前，提供線索的讀者也表示，英國雷士醫療(中國)門診部的工作人員曾對其表示，ACR技術自從2005年就開始在國內展開應用，最少有幾千消費者使用過。

　　不僅于此，對于該技術的可行性，國內相關領域的專家也提出了質疑。3月4日北京軍區總院美容整形中心主任醫師樊昕博士后在看到有關ACR技術的相關專業描述之后表示，將人體自身的血液抽取出來，然后通過技術處理將表皮因子等物質提取出來再注射到人的皮膚之中，從理論上來說是可行的。不過，他表示國內醫療美容界尚未聽說過該項技術的應用。3月8日，在和北京軍區總醫院腎臟科及血液科相關專家交流之后，樊昕肯定地告訴記者，這種技術也僅僅是理論上可行，在實際操作中是行不通的。