本報訊 (記者 陳俊杰)金氏祖孫二人認為肯德基推出的“茶犬套餐”為狗食，意在侮辱消費者，要求法院判決北京肯德基賠禮道歉，并賠償1.8萬余元的精神損失費。北京肯德基公司昨日答辯稱，因套餐含贈送的卡通茶犬臺歷，所以命名“茶犬套餐”，這僅是一種廣告促銷手段，并沒有侮辱人格。

　　原告：套餐以狗命名侮辱消費者

　　昨日下午，68歲的退休工人金老先生獨自出現在原告席上。

　　金老先生說，去年12月15日，他和孫子到通州的肯德基西門店，孫子買了一份“茶犬套餐”。隨后，他發現在套餐點餐單上有“好朋＋狗友365，買茶犬套餐＋2元得‘2008年茶犬臺歷’”的廣告語，四款套餐分別用小狗的名字命名，這讓金老先生很不舒服。在他看來，廣告語表明孫子吃的是狗食，他和孫子都成了狗友。

　　金老先生認為肯德基的廣告違反了“消法”和“廣告法”，侮辱了消費者的人格，因此將北京肯德基告上法庭。

　　被告：僅為了帶動套餐的銷售

　　肯德基的代理律師表示金老先生的理解僅是個人感受，不能代表廣大消費者。茶犬是日本著名的世嘉玩具公司推出的卡通形象，因肯德基新組合的套餐里含有一份以茶犬為形象的臺歷，所以命名為“茶犬套餐”。

　　負責肯德基廣告策劃的上海奧美業務總監劉女士昨日在法庭上表示，當初設計臺歷僅是為了帶動既有套餐的銷售，并稱該廣告經過中國廣告協會的審查，屬于合法廣告。

　　“‘好朋狗友’是源自‘好朋友’，‘＋狗’是為了突出‘茶犬’特征。”代理人說，“因為狗是人類忠實的朋友，該廣告語意在傳遞肯德基希望與消費者成為朋友的信息，并沒有侮辱消費者的意思。”

　　法庭宣布擇日判決此案。