最后，12家經銷商的退貨要求得到法院支持。雖然官司贏了，但是經銷商們卻怎么也高興不起來。一位知情人士曾向記者表示，經銷商起訴總代理本身就是一場贏不了的官司，原因就是：即使經銷商的起訴理由得到法院的支持，判令臺標公司退還經銷商的貨款，臺標公司最多也就是按照300多元/鍋的供貨價進行退賠。但當各地“鍋王”消費者以同樣的訴訟請求起訴各經銷商時，屆時經銷商面臨的將是近600元/鍋的退賠價格。因此，無論官司輸贏，經銷商都是此事的最大受害方。而記者在此前的退鍋風潮中了解到，很多經銷商由于堅信臺標公司會承擔所有的損失，已經將大部分鍋以600元的市場價格退賠給了消費者。

　　至此，轟動一時的“鍋王胡師傅”虛假宣傳事件，以廠商、總代理、經銷商三敗俱傷的結果告一段落。

　　維權參考：

　　處罰虛假廣告的法律規定

　　《中華人民共和國產品質量法》對在廣告中對產品質量作虛假宣傳，欺騙和誤導消費者的，做出了依照《中華人民共和國廣告法》的規定追究法律責任的規定。

　　《中華人民共和國廣告法》規定：“廣告應當真實、合法、符合社會主義精神文明建設的要求。”“廣告中不得含有虛假的內容，不得欺騙和誤導消費者。”廣告法規定：“利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳的，由廣告監督管理部門責令停止發布。并以等額廣告費用在相應的范圍內公開更正，消除影響，并處廣告費用一倍以上五倍以下罰款，對負有責任的廣告經營者、廣告發布者沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下罰款，情節嚴重的，依法停止其廣告業務，構成犯罪的，依法追究刑事責任”。同時，還做出了對“發布虛假廣告、欺騙和誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損失的，由廣告主依法承擔民事責任；廣告經營者、廣告發布者明知或者應當知道廣告虛假仍設計、制作、發布的，應當依法承擔連帶責任”的處罰決定。

　　對產品質量作虛假廣告宣傳，使不合格產品的瑕疵被掩蓋，使不合格產品成為合格產品在市場流通，是嚴重違反《中華人民共和國廣告法》、《中華人民共和國產品質量法》的行為，其嚴重的社會后果是擾亂社會主義市場經濟秩序。產品質量法雖未對此做出處罰規定，但規定依廣告法的規定追究法律責任。

　　最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》中明確指出，“廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：

　　1、違法所得數額在十萬元以上的；2、給消費者造成的直接經濟損失數額在五十萬元以上的；3、雖未達到上述數額標準，但因利用廣告作虛假宣傳，受過行政處罰二次以上，又利用廣告作虛假宣傳的；4、造成人身傷殘或者其他嚴重后果的。”