|
12家胡師傅經(jīng)銷商告贏總代理http://www.sina.com.cn 2008年02月01日 08:19 每日經(jīng)濟新聞
BY 張娟娟 每日經(jīng)濟新聞 胡師傅系列不粘鍋因質(zhì)量問題和虛假宣傳被媒體曝光后,20余家經(jīng)銷商將胡師傅無煙鍋的全國總代理北京臺標國際數(shù)碼科技有限公司訴至法院,要求返還貨款。日前,海淀法院對19起案件進行了宣判,其中12家經(jīng)銷商勝訴,7家敗訴。《每日經(jīng)濟新聞》昨日獲悉,鍋王胡師傅已經(jīng)放棄了原有的電視購物渠道,目前的庫存正在依靠少量的出口進行消化。 法院認為,被告臺標公司,其負有在全國衛(wèi)視媒體播出相應廣告的合同義務,但自2007年3月26日起,臺標公司沒有繼續(xù)履行該義務,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送檢產(chǎn)品檢測報告公布后,臺標公司也沒有在同等范圍和同等強度內(nèi)發(fā)布廣告以恢復“胡師傅”不粘鍋系列產(chǎn)品的品牌信譽,此行為已構成違約。 由于“胡師傅”不粘鍋系列產(chǎn)品的銷售市場萎縮,作為二級分銷商的原告無法繼續(xù)通過銷售“胡師傅”鍋產(chǎn)品實現(xiàn)得到利潤的合同目的,故法院對經(jīng)銷商要求解除合同的訴訟請求予以支持,該合同解除后,分銷商可將庫存的產(chǎn)品退回臺標公司。因此,海淀法院支持了12起案件的原告。 另外7家分銷商被判敗訴,主要分三種情況:分銷商要求退貨但未提交庫存產(chǎn)品數(shù)量的證據(jù);分銷商與總代理臺標公司之間的經(jīng)銷期限屆滿,臺標公司不再受到原經(jīng)銷協(xié)議的約束,分銷商的庫存積壓屬正常的市場經(jīng)營風險;分銷商提交經(jīng)過其變造的公證書,證據(jù)未被法院確認。
【 新浪財經(jīng)吧 】
不支持Flash
|