羽絨協(xié)會不服消協(xié)檢測結(jié)果

　　本月12日市消協(xié)公布了羽絨服比較試驗結(jié)果，15個品牌的樣品存在某些指標不符合的問題，在羽絨服市場引起很大反響。昨天，中國羽絨工業(yè)協(xié)會對此檢測結(jié)果提出了懷疑。

　　●羽絨協(xié)會

　　對檢測結(jié)果表示懷疑

　　中國羽絨工業(yè)協(xié)會秘書長姚小蔓表示：“一是會員企業(yè)對此結(jié)果不服。他們找了多年來一直對自己產(chǎn)品進行檢測的權(quán)威檢測機構(gòu)，對同一貨號產(chǎn)品進行再次檢測，并把檢測報告送到了協(xié)會；另外我們認為某檢測機構(gòu)發(fā)布結(jié)果不夠權(quán)威和專業(yè)。”

　　姚小蔓表示，國家質(zhì)檢總局對全國羽絨服第四季度的檢測結(jié)果即將公布于眾，檢測任務(wù)由國家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢測中心承擔，雪倫、杰奧、千仞崗、回圓已經(jīng)接到了該檢測中心對其產(chǎn)品檢測合格的確認。而此次涉案的企業(yè)大多數(shù)是蓬松度不合格。“就蓬松度來說，溫度、濕度、大氣壓強等不同，檢測出來的結(jié)果就可能大相徑庭。”在上周，中國服裝協(xié)會也針對此事召開說明會，國家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(上海)中心主任樂季準也表達了相同的觀點。

　　姚小蔓還強調(diào)，目前羽絨服企業(yè)面臨著除技術(shù)監(jiān)督局系統(tǒng)外，還有消協(xié)、工商、衛(wèi)生檢疫、商業(yè)等多方檢測，技術(shù)水平不一，檢驗方法各異，造成結(jié)果差異性較大。

　　●檢測機構(gòu)

　　檢測報告具有法律效力

　　北京市消協(xié)的相關(guān)負責人表示：該對比試驗的樣本是消協(xié)的工作人員在市場上隨機購買的，消協(xié)選擇的檢測機構(gòu)具有相關(guān)資質(zhì)。對于多方檢測的問題，市消協(xié)表示，各個政府機構(gòu)包括消協(xié)有各自不同的政府職能，如果是國家部門抽檢，費用是財政撥款，不會收取企業(yè)任何費用，也應(yīng)該不會對企業(yè)造成負擔。

　　市消協(xié)委托的檢驗機構(gòu)是中國商業(yè)聯(lián)合會紡織皮毛質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心。記者查詢發(fā)現(xiàn)，該中心與北京遠東正大商品檢驗有限公司合署辦公。在其官方網(wǎng)站上能看到，該中心已經(jīng)獲得國家實驗室認可(CNAS)與計量認證(CMA)，國際實驗室認可合作組織(ILAC)的36個成員國互認。該公司余經(jīng)理在接受記者采訪時表示：企業(yè)如果是自行送檢的產(chǎn)品和此次抽檢結(jié)果不能比較，抽檢結(jié)果更權(quán)威；他們的實驗室是獨立的第三方實驗室，擁有專業(yè)的檢測設(shè)備和環(huán)境。“如果有機構(gòu)持續(xù)發(fā)表不客觀的言論，我們要保留使用法律手段維護自己的權(quán)益。”

　　晨報記者 杜娟