|
汰漬不合格別說國家標準的不是http://www.sina.com.cn 2007年12月18日 10:27 中國質量報
作者:趙陜雄 照片上的個人形象不好看,你會埋怨照相機嗎?相信多數人不會。汰漬洗衣粉去污力不達標,一些人卻埋怨起國家標準來,讓人覺得好生奇怪。 近日,上海市消保委發布了洗衣粉的比較試驗結果,12種洗衣粉樣品中,由廣州寶潔有限公司生產的“汰漬”凈白去漬自然清香無磷洗衣粉是惟一去污力不達標產品。對于這一結果,寶潔表示汰漬各款產品都是合格達標的產品,并堅稱:“通過了以先進的國際標準方法進行的測試”的汰漬洗衣粉,消費者完全可以信賴。 上海市此次比較試驗的12件樣品均由工作人員從兩家大型超市中隨機購買,涉及8家生產企業,包括奧妙、汰漬、碧浪、白貓、潔霸、立白、威白、雕牌、超能、奇強、佳美等市場上的主流品牌。 比較試驗由國家輕工業香料化妝品洗滌用品質量監督檢測上海站依據國家推薦性標準GB/T13171-2004《洗衣粉》,對樣品的外觀、表觀密度、總活性物含量、總五氧化二磷含量、游離堿、pH值及去污力等7個項目進行了比較。檢驗結果顯示,受檢的12件樣品中, “汰漬”凈白去漬自然清香無磷洗衣粉去污力不符合國家標準,13%的洗衣粉較難去除醬油和油漬。 “有汰漬,沒污漬”,汰漬洗衣粉廣告一向以超強的去污力為賣點。對去污力不達標這一試驗結果,寶潔稱汰漬產品完全符合國家相關規定,并將問題矛頭直指檢測標準。對這一檢測結果,汰漬品牌相關負責人解釋說:“目前,寶潔執行的企業標準采用了國際標準的原則方法,選取消費者在日常生活中的實際污漬進行洗滌對比,而國家標準則采用模擬裝置測定。模擬和實際污漬的不同,對檢測結果有一定影響。” 在寶潔的官方網站,針對此次試驗結果,寶潔向消費者發出了題為“汰漬凈白去漬洗衣粉值得您的信賴”的公開信。信中稱:在產品的開發和測試過程中,汰漬通過了以先進的國際標準方法進行的測試,綜合去污力優于標準洗衣粉。 對于洗衣粉的標準問題,記者致電位于山西太原的國家洗滌用品質檢中心。該中心有關專家對記者介紹說,國家推薦性標準中,去污力是指一定濃度的洗衣粉對炭黑油污布(比如衣服上的機油污漬、墨水污漬)、蛋白污布(如血跡污漬)、皮脂污布的去污能力。國家推薦性標準規定洗衣粉去污力應大于標準粉去污力。這位專家表示,難以簡單評判哪個標準要求更高。 由于《洗衣粉》國家標準是推薦性標準,寶潔采用自己的企業標準無可非議。但中消協律師團團長、北京市律師協會消費者權益保護委員會主任邱寶昌認為,現在洗衣粉雖然沒有強制性標準,但有GB/T13171-2004的國家推薦性標準,就應該首先以這一標準為主。即使是企業自己制定的標準,也不能低于國家標準。另外,無論是制定什么標準,都應有一個“從高”的原則,制定高標準,而且標準之間必須要能銜接上,一定要吻合才行。 汰漬比較試驗結果引起了公眾對洗衣粉標準的廣泛議論。有關人士甚至呼吁,將洗衣粉推薦性標準改為國家強制性標準。對這一說法,國家標準化管理委員會有關人士介紹說,對于涉及安全和環保的產品往往才使用強制性國家標準。如果國家要對洗衣粉的性能上制定出強制性的標準,無疑會對企業造成太多的約束。 在一些媒體的報道中稱“寶潔執行的企業標準采用了國際標準的原則方法”,對此記者向寶潔公司進行了求證。但記者的采訪提綱發至寶潔公關部相關負責人的電子信箱后,沒有答復。 我國在產品質量管理上有產品質量等級的概念,按照產品標準水平的不同,相應的產品質量劃分為3個等級:優等品、一等品和合格品。簡單地說,優等品對應國際標準和國外先進標準,一等品對應國家標準、地方標準和行業標準,合格品對應企業標準和其他標準。汰漬對應的是哪一個標準,外界難以評判,但按簡單的邏輯,對應國際標準的優等品不應該不如一等品,不應該出現不合格。 值得一提的是,汰漬洗衣粉去污力不達標有“前科”,早在2005年,中國洗滌用品工業協會公布的10種不達推薦性標準洗衣粉,汰漬凈白去漬無磷洗衣粉也在其中。但在國家質檢總局于2004年、2005年組織的洗衣粉國家監督抽查中,北京寶潔洗滌用品有限公司和成都寶潔有限公司生產的“汰漬”洗衣粉都名列質量較好的名單中。
相關專題: 相關報道:
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|