本報11月26日訊(記者張本偉 李偉 徐基峰)今天中午，家住香港花園的孫女士說，她通過電視購物買了某品牌化妝品，收到貨后沒有驗貨就簽收了，由于是郵局代收貨款，在她發現貨物不對后，跟郵局說先不要把錢給廠家，郵局以已簽收為由拒絕了。

　　今天中午，孫女士反映，今年7月份，她通過貴州一電視頻道電視購物欄目，買了某品牌的一臺美容儀。10月下旬看到廠家搞活動，于是打電話訂購了三盒配合美容儀使用的“導入素”。

　　11月1日，孫女士收到了從河北廊坊寄來的

化妝品，總價值約600元。可是打開包裝檢查后，卻發現里面的東西根本不是她當時與廠家所訂的貨物，里面除了一盒“導入素”，還有三瓶魚油膠囊。孫女士說，當時郵局的投遞員給她送貨，她曾經提出先檢查貨物。可投遞員說她必須先簽收了才能驗貨。她只得先簽收，可隨后她發現不對要求郵局先將貨款緩發給廠家時，遭到郵局拒絕。“我與廠家交涉一個月了，廠家仍沒有給我退換，郵局有一定的責任。”張女士表示。

　　今天下午，記者聯系到了湛山郵局投遞室，一位工作人員對此表示，他們只是負責在合法的范圍內為廠家投遞貨物，至于所送的具體是什么東西，是否是收貨人所要的東西，他們無權核查。而且他們與廠家簽有協議，也無權私自截留屬于廠家的貨款。

　　山東華魯律師事務所的隋律師表示，這種情況下郵局與買方沒有任何關系，與廠家也只是委托投遞的關系。“只要所投遞的東西符合法律規定，根據相關法律，郵局只負責按地址將貨物安全準確地投遞到目的地。”隋律師表示，如果廠家不讓收件方驗貨，或買賣雙方也未商定可以先見貨后付款，那在簽收前拆開查看出現拒收等后果損失就只能由郵局承擔。“雖然郵局沒有這方面的義務，但消費者

維權時可要求郵局作證”。