法院一審認(rèn)定商場構(gòu)成經(jīng)營欺詐，退還消費者貨款711元，并等額賠償

　　本報訊 (記者陳俊杰 通訊員劉妍)一件產(chǎn)于土耳其的名牌T恤，中文吊牌上的產(chǎn)地卻被錯誤地翻譯成意大利，閻先生因此將新光天地告上法院。朝陽法院昨日宣布，一審認(rèn)定新光天地百貨構(gòu)成欺詐，判決退還原告貨款711元，并賠償相同數(shù)額錢款。

　　產(chǎn)于土耳其 標(biāo)為意大利

　　8月22日，閻先生花711元在新光天地購買了一件“JILSANDER”牌T恤。該T恤中文標(biāo)志上標(biāo)明產(chǎn)地為意大利，但經(jīng)翻譯確認(rèn)T恤的原廠標(biāo)志產(chǎn)地應(yīng)為土耳其。

　　閻先生調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該T恤是載思

意大利共同股份公司出口至中國的，在進口發(fā)票上就將商品原產(chǎn)地錯誤地標(biāo)注為意大利。而服裝代理商載思(上海)商貿(mào)有限公司制作的中文標(biāo)志也將錯就錯，將產(chǎn)地標(biāo)注為意大利。閻先生認(rèn)為，新光天地構(gòu)成欺詐。

　　新光已道歉 自稱非故意

　　新光天地則表示，按照代理商的習(xí)慣，按照發(fā)票的英文翻譯成中文并制成吊牌后掛到待售的服裝上，然后進入各商場專賣店銷售。事發(fā)后，生產(chǎn)商、代理商及新光天地均向原告書面道歉。新光天地認(rèn)為己方?jīng)]有主觀故意。

　　新光天地同時指出，原告購買該商品是故意行為，已超出一般消費者的概念，不應(yīng)受到消費者權(quán)益保護法的保護。

　　標(biāo)注不符實 被判為欺詐

　　朝陽法院審理后沒有支持新光天地的意見。法院認(rèn)為，“JIESANDER”作為知名品牌，對商品理應(yīng)盡到高度的注意義務(wù)。代理商僅憑發(fā)票而不審查產(chǎn)品本身標(biāo)注制作中文標(biāo)牌，本身即存在過錯。新光天地作為面對消費者的直接出售者，對出售的商品也應(yīng)負(fù)有高度注意義務(wù)。其未盡到相應(yīng)審查義務(wù)，導(dǎo)致產(chǎn)品與標(biāo)注不符，可構(gòu)成消費者權(quán)益保護法規(guī)定的經(jīng)營“欺詐”，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　此外，雖然新光天地指責(zé)原告知假買假，但未能提供相關(guān)證據(jù)。法院為此作出上述判決。