不久前的一個傍晚，福建廈門的鐘女士家里發生了驚心動魄的一幕：正煮飯的高壓鍋突然爆炸，魂飛魄散的女主人沖進廚房時，食物上天入地，玻璃鋼灶臺已炸塌，高壓鍋的鍋蓋飛嵌在廚房的玻璃上……“幸好她當時不在廚房、幸好她及時關閉了煤氣開關，不然引發煤氣爆炸，一家失火殃及鄰里，后果不堪設想。”消協工作人員說，鐘女士家的高壓鍋的生產日期是1993年，已超期服役多年了。

　　家庭耐用消費品“沒壞就能用”？

　　其實，大多數國人對于家庭耐用消費品“超期服役”問題沒什么感覺。記者問了身邊幾位朋友，他們的潛意識是“沒壞就能用”。記者今天又特意實地察訪了兩家大商場，發現大多數耐用消費品上沒有標注使用壽命，有的連產品的生產日期都找不到。隨機詢問了正在選購燃氣熱水器的消費者，發現幾乎沒有一個人過問生產日期和使用年限。

　　中消協有關負責人告訴記者，生活中易發生危險的主要“超期服役”耐用消費品包括高壓鍋、燃氣熱水器、燃氣灶具、彩電、電熱毯和電

　　然而，地方消協的調查發現，有近7成的消費者不知道熱水器、彩電等家電產品有“安全使用期限”，甚至有85%的家電商場和二手市場的銷售人員，竟然也不知道家電產品有“安全使用期限”。而消費者家中使用最長時間的高壓鍋達23年，熱水器達14年，燃氣熱水器達16年，彩電達20年，電熱毯達18年。

　　調查還發現，盡管有64%的被訪消費者碰到或聽到過高壓鍋爆炸事故，卻依然有40.82%的被訪消費者認為“超期服役”不一定會發生危險。

　　其實，很多家庭中一些“年長”的耐用消費品，雖然還能用，但繼續讓其“超期服役”無異于給家庭埋下了一顆不定時的炸彈，為此，許多地方的消協和中消協都先后發布過消費警示。

　　“國家不強制，企業何必自討苦吃？”

　　來自消協方面的資料顯示，全國家用電器發生的爆炸或燃燒事故逐年增加，高壓鍋爆炸事件全國每年都在一萬起以上，其中因超期服役而引發的爆炸占很大的比率。

　　據消協方面的人士介紹，不少國家對家庭耐用消費品的“使用年限”都有明確規定，要求生產者在產品說明書中明示，甚至還標明多少年后將不再提供零配件。

　　“雖然我國已對少數家電產品的‘使用壽命’作了規定，但是，只是對生產者的規定，并沒有強制要求其以特定方式告知消費者，這種規定豈不是等于零？但從另一角度來看，這實際上不排除生產企業耍滑頭。”中消協有關人士說，《家用燃氣燃燒器具管理規則》規定，“燃具從售出當日起，液化石油氣和天然氣熱水器判廢年限為8年，如生產企業有明示的燃具和配件的判廢年限，應以企業明示為準，但不能低于以上規定”。從該規則看，雖然國家沒有強制要求企業向消費者明示產品的判廢年限，但企業標準必須等于或高于國家標準。我國的有些產品標準已經超過了發達國家，但是，為什么至今沒有企業能率先向消費者明示？

　　采訪中一位推銷員說：“廠家擔心標得太清楚會對自己的品牌造成影響。既然國家沒有規定必須標注，企業又何必自討苦吃？”

　　舊家電“整容”后登堂入室埋“炸彈”

　　據有關專家介紹，我國目前已進入電器報廢淘汰的高峰期，由此帶來的問題是安全、環保等一系列隱患。生活中的大量廢舊家電被走街串巷的小販低價收購，經改裝、整容后流入二手貨市場，這些已超過使用年限的二手家電再次登堂入室，不僅增加電耗，而且極易短路造成漏電、爆炸引發火災事故，成為埋在消費者家中的不定時炸彈。

　　但是，對于許多百姓來講，畢竟受收入水平限制，“新三年舊三年，縫縫補補又三年”，不壞就用著。“便宜實惠”的二手家電市場還是很有吸引力的。

　　因此，中消協及一些地市消協建議，國家應建立完善的廢舊家電回收處理體系，出臺強制性規定，要求生產者明確告知消費者產品的判廢年限，明確生產者、銷售者的回收義務，制定相應的配套措施，使消費者的舊家用電器有個好去處。比如，對未涉及環境污染的淘汰燃具，應禁止在二手市場銷售。對涉及環境污染的，可允許仍在使用期限內、經檢測后方可進入二手市場。對已過安全使用期限的，要嚴格禁止流入二手市場“再上崗服役”。

　　采訪中記者了解到，上海電子產品維修服務協會編寫了《上海市廢舊電子電器回收處理暫行規定(草案)》，草案中提到，對已經超過使用期限的家電，將進行強制性報廢，政府將給予所有者一定的經濟補償。有關人士評論說，盡管家電產品的再生利用和淘汰處置因涉及環保、經費等因素，是一個復雜的社會系統工程，但是通過地方逐步推進，仍然利國利民。

　　本報北京9月20日訊