本報訊　(記者／陳球　實習生／馬喜生)曾任廣東行政學院教材科科長的劉盛崗，利用購買教材之便受賄、行賄和做盜版教材業務。昨日，廣州市天河區人民法院開審此案，歷數劉盛崗“三宗罪”。

　　受審爆出教材交易潛規則

　　劉盛崗曾任廣東行政學院教材科科長，2001年廣東行政學院與省委黨校合并后，劉盛崗仍然任教材科科長，負責該學院教材購買工作。因為業務關系，劉結識了高等教育出版社華南理工大學代辦點的劉秋香。

　　2000年至2003年間，劉秋香以回扣的形式先后6次向劉盛崗行賄。公訴機關指控，劉盛崗在6次受賄中，共收取劉秋香3.5萬元。劉秋香的供詞表明，劉盛崗私下向她提出，每次交易時要付給他5%的回扣。

　　“出版社會返還15%的教材費給學校，也會給中間人回扣，這些都是行規。我要求得到5%的回扣，這并不過分。”劉盛崗如是說。每學期結賬時，劉秋香都會準備兩個信封，一個裝著給學校的返還款，另一個裝著給劉盛崗的回扣。昨天，劉盛崗在庭上承認，“拿回扣一事沒有告知學校，但是在幾年前，這些都是行規。”

　　依樣畫葫蘆自己玩行賄

　　劉盛崗承認，1997年間，他因業務關系認識了廣州某高校印刷廠的毛貴華，1998年毛貴華辭職單干，開了一家地下印刷廠，并幾次找劉盛崗幫忙拉業務，劉找到某工商行政學院的寧波，該學院需要大批教材和辦公信箋等用品。

　　寧波向天河區檢察院供認，他在1998年至2004年間，先后5次收到毛貴華轉達的“心意”共13萬元。當公訴人問及為什么毛貴華不愿直接跟寧波打交道時，劉盛崗解釋，寧波不愿“面對面”與毛貴華交易，另一個原因是他和寧波兩人私交關系不錯，彼此相互信任。

　　公訴人在庭上稱，劉盛崗的解釋與毛貴華的供詞相差較遠。毛貴華承認確有讓劉盛崗幫忙拉業務的事實，但是他只收印刷成本費，而劉盛崗向客戶要價和獲利等細節他一概不理。

　　公訴人稱，劉盛崗接到寧波印刷教材的業務后，向寧波抬高印刷價格。由于毛貴華收費較低，所以劉盛崗從中賺取價差。劉盛崗為了長期跟該工商行政學院做生意，就從利潤中拿出部分錢，假毛貴華之名行賄寧波。此外，劉盛崗利欲熏心，明知毛貴華印刷廠流出來的教材屬盜版教材，仍然繼續購買，犯罪的主觀性較為嚴重。

　　坦言“沒有人會嫌錢多”

　　劉盛崗在自我陳述中提到，被捕后已盡數退還贓款。鑒于教育行業不成文的行規和其犯罪時印刷市場秩序還不規范，希望合議庭能給予輕判。

　　劉盛崗身為國家工作人員，經濟收入遠高于普通百姓。當公訴人問及其為什么還十幾次受賄、行賄時，劉盛崗答道：“沒有人會嫌錢多。”