本報訊 (記者李靜)在公眾認為“砒霜門”事件會隨著最終調查結果公布而畫上句號時，昨日農夫山泉再次表達了對該事件調查結果的不滿。農夫山泉發(fā)布聲明表示，不能接受海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心(下稱“海南出入境檢驗中心”)所謂檢測失誤的說法，并直接質疑背后有幕后黑手。同時指出，就該事件已向海南省公安廳報案，但至今未能正式立案。

　　“檢測過程疑點重重，我們仍然懷疑檢測機構被黑手操縱，希望司法部門盡快介入，還原事件的真實過程。”農夫山泉昨日表示。

　　6日，海南省工商局正式公開表態(tài)，稱造成“砒霜門”事件的主要原因是海口工商局在檢驗程序上存在不當、工作人員責任心不強，并公開向農夫山泉道歉。海南工商局稱，在調查過程中并未發(fā)現(xiàn)海口工商部門有徇私舞弊之處，而檢測機構的初檢結果有誤，主要原因在于儀器的老化。

　　農夫山泉昨日表示，已收到《海南省工商行政管理局關于海口市工商局抽檢農夫山泉飲料事件的調查情況通報》。農夫山泉認為海南省工商局的調查過程是認真的。在獲悉復檢結果后海南省工商局即開始積極消除影響、盡力挽救自己的形象和企業(yè)的損失。但農夫山泉指出，至今未能從這一事件中的另一焦點———海南出入境檢驗中心獲得任何說明。

　　■ 五大疑點

　　農夫山泉指檢測機構“被操縱”

　　農夫山泉昨日稱，認為在整個檢測過程中存在五大疑點：

　　1 通常十個指標以上的檢測要用兩組樣品分別檢測理化指標和微生物指標，并且保留封存一瓶樣品以供復檢。海南出入境檢驗中心僅收取一瓶樣品進行十項指標的檢測。

　　2 海南出入境檢驗中心在給海南省工商局的函中提到，“技術中心高度重視，對留樣樣品進行復檢，并對初檢結果也認真調查。”但海南出入境檢驗中心《委托檢驗檢疫申請單》“委托檢驗檢疫項目和采用的檢驗檢疫方法”一欄中顯示“樣品僅夠檢測，沒有留樣”。對此，農夫山泉質疑“復檢留樣從何而來？”

　　3 農夫山泉曾接到海口工商工作人員口頭告知“送上級檢測部門復檢樣品仍不合格”，并派4名工作人員到農夫山泉經(jīng)銷商處封存所有樣品，聲稱“要在全省范圍內封殺農夫山泉產(chǎn)品”。農夫山泉認為，之所以海口市工商局有此舉動，是因為接到該檢驗中心的“復檢不合格消息”。

　　4 農夫山泉指出，三個檢測不合格報告顯示三個檢測的日期不在同一天，順序也非連續(xù)。這無法用“儀器不穩(wěn)定，檢測人員減少了樣品稱樣量”解釋。

　　5 海南出入境檢驗中心兩次表態(tài)，哪次是假話？去年11月30日海南出入境檢驗中心吳淑良主任曾表態(tài)：可對檢測結果負責，并稱“該技術中心做了兩個平行樣本和一個空白樣本，發(fā)現(xiàn)總砷含量超標的檢測結果基本一致。我們在受理檢驗前，要檢查樣品量夠不夠，樣品是否封存完好，檢測程序不存在問題”且“此次檢測的檢測人員是具有10多年檢測經(jīng)驗的高級工程師。”而該中心事后又將原因歸罪于“儀器老齡化，狀態(tài)不穩(wěn)定，檢測人員為了縮短檢測時間，減少了樣品稱樣量，加大了偏差概率”。

　　■ 相關表態(tài)

　　海南方面沉默統(tǒng)一無新表態(tài)

　　對于農夫山泉的種種質疑，昨日記者聯(lián)系海口工商局及海南出入境檢驗中心，但其相關負責人的電話出現(xiàn)無人接聽或接聽后被掛斷的情況。

　　統(tǒng)一企業(yè)發(fā)言人楊壽正昨日表示，暫未有新的表態(tài)。“相信海南方面會在今后的工作中逐步打消公眾對這件事情的疑慮。對統(tǒng)一來說，不管結果怎樣，事件已給統(tǒng)一品牌帶來很大傷害，接下來需要做的是通過各種努力消除此次事件帶來的影響，盡快恢復銷售業(yè)績。” 楊壽正說。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。