經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 萬曉曉 “我們剛得到消息，海口市工商局送往北京復(fù)檢的結(jié)果是合格，改口稱產(chǎn)品可以放心飲用。”12月2日凌晨2點，農(nóng)夫山泉一位部門負責(zé)人連夜告知經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者。

　　12月2日早晨8點左右，農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒在得知復(fù)檢結(jié)果后，向經(jīng)濟觀察網(wǎng)表示，“這個結(jié)果已經(jīng)與我們無關(guān)，我們要繼續(xù)走完整個法律程序。”

　　記者數(shù)次連線海口市工商局副局長王挺雄，手機一直轉(zhuǎn)在秘書臺。

　　12月2日凌晨左右，海口市工商局連夜向相關(guān)企業(yè)通報，并同時向所屬工商分局和工商所發(fā)出緊急通知，要求停止下架行為，因為復(fù)檢結(jié)果顯示合格。

　　海口市工商局更改其先前對農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)檢驗結(jié)果，認為廣大消費者可以放心飲用。中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心是國家權(quán)威檢測機構(gòu)，其復(fù)檢結(jié)果是最終檢驗結(jié)論。

　　統(tǒng)一企業(yè)、農(nóng)夫山泉涉嫌的“砒霜門”事件，像是一場鬧劇。在海口市工商局向媒體指稱兩個品牌旗下果汁砷超標后，統(tǒng)一企業(yè)和農(nóng)夫山泉相繼將該批次產(chǎn)品自行復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果顯示合格。

　　兩家企業(yè)將矛頭指向了海口市工商局，統(tǒng)一企業(yè)對該市工商局復(fù)檢結(jié)果表示遺憾，而農(nóng)夫山泉則稱，該市工商局越權(quán)違規(guī)的做法，使企業(yè)損失達10億人民幣。

　　海口市工商局為了證明自己，也自行將農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品，提交給中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復(fù)檢，提交的樣品為海南省檢測認為總砷含量超標的3種產(chǎn)品的備份，結(jié)果顯示合格，此為最終檢測。

　　“盡管海南省的銷售量占我們?nèi)珖��?個百分點都不到，但影響是巨大的。” 農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒在接受經(jīng)濟觀察網(wǎng)獨家采訪時表示，截止11月28日上午8時，國內(nèi)已有12家經(jīng)銷商向農(nóng)夫山泉公司申請退貨，貨品價值累計約600萬元左右，目前，這一數(shù)據(jù)仍在繼續(xù)增加。

　　經(jīng)濟觀察網(wǎng)從統(tǒng)一企業(yè)了解到：該產(chǎn)品發(fā)往海南的有600多箱，目前產(chǎn)品已經(jīng)封存。

　　但是令人奇怪的是，海口市工商局與企業(yè)不對接，也就是說，海口市工商局當(dāng)初并不接受農(nóng)夫山泉要求復(fù)檢的要求，在輿論四起后，雙方自行向更高一級檢測機構(gòu)復(fù)檢，盡管雙方都拿到了復(fù)檢合格的報告。但公眾仍然困惑——食品飲料的安全信息應(yīng)該如何公示？應(yīng)該由什么機構(gòu)公示？