產品在包裝上打出“純天然”的口號，就許多消費者而言，或許并不陌生。雖說僅僅只有三個字，卻左右了不少人對于產品的選擇。然而在浙江，老牌牙膏“黃芩”近期卻因此遭遇質疑。民間打假人指其違反有機產品認證的規定，構成消費欺詐。

　　有機認證未現黃芩品牌

　　黃芩牙膏原為杭州牙膏廠所生產，其品牌一度為浙江省著名商標。此后隨著杭州牙膏廠的停產，“黃芩”商標被轉讓給了杭州皎潔口腔保健用品有限公司。

　　民間打假人徐大江來自廣東。2008年10月，他在溫州市易初愛蓮超市選購了“黃芩”天然牙膏一盒，價格為5.5元。

　　徐留意到，牙膏的外包裝上用紅底白字標示著“純天然”字樣。當時他認為，這應當為相關部門所認可的，但同時也心生疑問。

　　“照正常理解，樹上結的果子可以算是純天然，而牙膏這樣標注，讓人不好理解。”徐對《市場導報》記者表示。

　　事后經過上網查詢，徐果然沒有發現“黃芩”牌的任何產品獲得有機認證。

　　“沒有獲得認證，卻標注‘純天然’，這顯然涉嫌誤導消費者。”徐大江以此要求易初愛蓮超市按照《消法》，就其欺詐行為雙倍賠償，共計11元。

　　《有機產品認證管理辦法》是徐提起索賠的重要依據。該辦法指出，未獲認證的產品，不得標注“有機產品”、“有機轉換產品”(“ORGANIC”、“CONVERSION TO ORGANIC”)和“無污染”、“純天然”等其他誤導公眾的文字表述。

　　杭州皎潔尷尬應對“純天然”

　　然而超市方面并不認可這一舉動。

　　溫州易初愛蓮超市的一位助理店長告訴導報記者，店方是按照國家法律法規開展經營的，進貨的渠道是正規的，店方在沒有接到政府部門的通知之前，仍將正常出售這一商品。

　　不過該人士也承認，他們只是做超市的，有關產品的具體法律規定并不清楚。消費者所提出來的質疑，屬于生產廠家應該解決的問題。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。