品牌專家：當(dāng)事明星商業(yè)價(jià)值將走勢(shì)各異

　　針對(duì)“艷照門”事件的不同主角，邁爾管理咨詢公司首席咨詢顧問鐘明昨日表示，當(dāng)事各明星的商業(yè)價(jià)值經(jīng)此事件后走勢(shì)各不相同，陳冠希的商業(yè)價(jià)值必降無疑，而鐘欣桐、張柏芝等女星很可能在事件的后續(xù)發(fā)展中博得公眾同情，商業(yè)價(jià)值扶搖直上。百事可樂、森馬服飾等廣告商目前也應(yīng)不急于危機(jī)公關(guān)，免得引火上身。

　　據(jù)稱，在此事件中，陳冠希等人的知名度必然有很大幅度的提升，但其對(duì)于公眾的好感度，以及與之前代言產(chǎn)品的契合度，肯定會(huì)受到較大程度的影響。如鐘欣桐、張柏芝之前憑 “玉女形象”拿到很多飲料、食品等快速消費(fèi)品的代言廣告，此類廣告數(shù)量今后必然會(huì)銳減。而不排除一些急需知名度的新品，會(huì)蜂擁找上上述幾人代言，尋求市場(chǎng)在短時(shí)間內(nèi)被打開的效果。

　　鐘明表示，從國外經(jīng)驗(yàn)看，代言明星行為出現(xiàn)偏差的時(shí)候，廣告商一般都會(huì)站到明星這邊，雙方共同度過難關(guān)。而當(dāng)代言明星的行為已經(jīng)觸動(dòng)社會(huì)道德底線的時(shí)候，廣告商也會(huì)果斷的終止合同、劃清界限，甚至對(duì)代言明星不道德的行為進(jìn)行激烈譴責(zé)。因此，百事可樂、森馬服飾等企業(yè)目前須做的仍是等待，待事件完全明朗，且輿論導(dǎo)向基本一致的時(shí)候，再做出最符合自身利益的商業(yè)選擇。

　　新聞鏈接

　　“艷照門”事件回放

　　1月27日，有人在“香港討論區(qū)”的成人貼圖區(qū)上傳首張疑似陳冠希及鐘欣桐(阿嬌)的不雅照片。同一時(shí)間，另一論壇會(huì)員迅即上傳阿嬌平日的照片比對(duì)照片真?zhèn)巍�沒過多久，有網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)搜尋到拍有陳冠希房間的短片，指與該不雅照片的背景相似。當(dāng)晚，有人在“香港討論區(qū)”上，以英文留言自稱曾看過該張不雅照片，并表示是陳冠希修理手提電腦令照片外泄。

　　1月28日下午，網(wǎng)上流傳第二張疑似陳冠希與另一個(gè)緋聞女友陳文媛的不雅照片。29日凌晨，網(wǎng)上再傳出第三張疑似張柏芝的不雅照 片 ； 同 日 下 午 ， 自 稱“EdisonChen”的網(wǎng)民發(fā)布與首張不雅照片相連的四幅連環(huán)相。與此同時(shí)，有網(wǎng)友宣稱這些照片是出自一短片，并準(zhǔn)備上傳該短片。同日，另一張貌似張柏芝的不雅照片在網(wǎng)上流傳。至30日凌晨，有人再傳出新一張疑似陳冠希和阿嬌的不雅照片；凌晨1點(diǎn)半，又有兩張疑似張柏芝的制服照被上傳至互聯(lián)網(wǎng)。

　　隨后，阿嬌所屬的英皇娛樂集團(tuán)藝人管理部，向警方備案并發(fā)出嚴(yán)正聲明，痛斥不法分子利用移花接木的手法，制造及傳播阿嬌的不雅色情照。而事件的另一當(dāng)事人陳冠希也通過律師發(fā)表聲明，強(qiáng)烈指責(zé)此行為，并保留法律追究權(quán)利。2月2日，陳冠希在博客上回應(yīng)艷照門事件“這不是游戲是我的生活”。

　　春節(jié)后，陸續(xù)有上百張陳冠希與不同女明星的不雅流出。涉及此次曝光事件的女星先后包括：MaggieQ、容祖兒、周麗淇、張柏芝、Rosanne、蕭亞軒、謝凱珊、蔡依林、鐘欣桐、陳文媛等。

　　2月11日，阿嬌在“艷照門”事件爆發(fā)之后首次露面回應(yīng)此事，稱自己當(dāng)年很傻很天真。2月13日，網(wǎng)友發(fā)帖，呼吁抵制當(dāng)事明星們所廣告代言的產(chǎn)品。