一位許先生在廣州市越秀區東湖西路農行遇到了怪事:他將銀行卡放進這個ATM機，選擇取款100元，但機器沒有吐錢。一查余額，卡里已經被扣了100元；緊隨許先生的一位女士運氣也不好:她要取3000元錢，但卡和回單都出來了，就是不見錢出來。一查詢賬戶上面已被扣了3000元。

　　就此，該農行的解釋是:機器出了故障，不是銀行方面的問題。銀行方面已留下了取錢者的電話，一旦通過錄像加以核實后，就會把錢返還給他們。

　　按說呢，銀行的解釋真說不上什么不合理，機器這玩意兒出故障的事，誰能保證它沒有啊。而且銀行又答應了通過錄像核實后還錢，那還就真沒有什么可說的了。不過目前“許霆案”還在熱烈爭論中，咱們對這個扣款卻不吐錢的事，就不能不多想一想了。

　　同樣是ATM機發生故障，許霆取到了按卡上不應該拿到的錢就是“盜竊”；而當這位許先生的錢被扣卻沒有拿到錢時，就只是ATM機的問題，銀行沒有任何責任！

　　根據報道，許霆拿到錢后，曾和銀行聯系還回拿到的錢，但被銀行告知，不論他還不還，他都得坐牢；(銀行不是法院，他說了當然不算。但事實上許霆最后被判刑，而且是極重的無期徒刑，所以，在這件事上你又必須承認銀行說了還真算！)但是，銀行扣了許先生的錢，卻大模大樣地告知客戶，要等核實后才能還。而且，無論最后還不還，恐怕這里面沒有什么人要負“刑事責任”！

　　按理說，銀行和儲戶是平等的民事合同關系，但現實中，真正的平等離我們還很遙遠。

　　嵊鈞