本報(bào)訊　(通訊員 郭京霞 記者 王皓) 對(duì)工商銀行收取小額賬戶管理費(fèi)和銀行卡年費(fèi)的合法性產(chǎn)生質(zhì)疑，律師董某將工商銀行北京市分行告上法庭。市一中院昨天對(duì)外宣布，已終審認(rèn)定銀行收取年費(fèi)和小額賬戶管理費(fèi)符合規(guī)定，駁回董某要求銀行返還小額賬戶管理費(fèi)9元和借記卡年費(fèi)，并撤銷《中國工商銀行牡丹靈通卡章程》中牡丹靈通卡業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的訴訟請(qǐng)求。

　　董某訴稱，2005年2月在工行北京分行申請(qǐng)了一張牡丹靈通卡，2006年工商銀行發(fā)布公告說要對(duì)小額賬戶收取管理費(fèi)，勸告持卡人注銷小額賬戶，但用于償還個(gè)人貸款的存款賬戶等11類賬戶不在此列。董某將自己的信用卡賬戶綁定在靈通卡賬戶下。2007年4月29日，他通過查詢發(fā)現(xiàn)，靈通卡賬戶被分三次共扣去9元錢，同時(shí)還扣了10元年費(fèi)。董某因此將工行告上法庭。

　　市一中院經(jīng)審理認(rèn)為，董某提出的工行北京分行收取牡丹靈通卡年費(fèi)的行為侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)。董某在辦理牡丹靈通卡時(shí)，章程中明確說明每卡收取10元年費(fèi)。同時(shí)，《中華人民共和國商業(yè)銀行法》也規(guī)定了商業(yè)銀行辦理業(yè)務(wù)、提供服務(wù)，按照規(guī)定收取手續(xù)費(fèi)。RJ214