凍結(jié)賬戶月余不告知當(dāng)事者　安徽省和縣法院涉嫌知法犯法

　　本報(bào)記者 劉益廣

　　安徽省和縣法院凍結(jié)江蘇某省城媒體的賬戶,竟然長達(dá)一個(gè)多月也不告知當(dāng)事單位，安徽省和縣法院這種獨(dú)斷專行的執(zhí)法“風(fēng)格”，讓法律專家也直呼“沒有見過”。

　　“我們是社會主義國家的新聞媒體，承擔(dān)著重要的新聞宣傳使命。對媒體采取法律措施，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法律程序，依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益不受侵害，保障正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序。凍結(jié)報(bào)社的賬戶，且不說訴訟理由是否適當(dāng)，單就法律規(guī)定，至少應(yīng)該迅速告知我們。但令人震驚的是，和縣法院凍結(jié)后長達(dá)一個(gè)多月都沒任何只言片語的通知。要不是年終財(cái)務(wù)支取工資發(fā)現(xiàn)，報(bào)社采取了應(yīng)急措施，報(bào)紙出版將受到嚴(yán)重影響。我們不知道安徽和縣法院究竟是知法違法，視法律規(guī)定為兒戲；還是年終太忙，忘了通知被凍結(jié)人這回事？總之，和縣法院對媒體能如此隨心所欲，對普通當(dāng)事人的態(tài)度可想而知。”說起凍結(jié)這件事，南京這家媒體的老總無法釋懷。

　　據(jù)了解，南京某報(bào)的會計(jì)今年元月下旬到開戶行南京華夏銀行城西支行，準(zhǔn)備辦理支付員工工資業(yè)務(wù)時(shí)，被該銀行工作人員告知，報(bào)社的賬戶已被安徽省和縣法院凍結(jié)，凍結(jié)賬戶的原因不詳。報(bào)社經(jīng)過多方詢問，銀行的工作人員才私下說，安徽省和縣法院已于今年1月14日給南京華夏銀行城西支行發(fā)出查封凍結(jié)報(bào)社賬戶的通知，文號是：安徽省和縣人民法院(2008)和民初字第80號。報(bào)社試圖與和縣法院聯(lián)系，均未找到承辦法官。至于凍結(jié)原因以及相關(guān)解釋，報(bào)社一無所知。迄今為止已過去月余，安徽省和縣法院也沒有給這家報(bào)社以任何形式的告知，更談不上凍結(jié)事件會給報(bào)紙的出版可能帶來的影響。

　　民事訴訟法專家、南京大學(xué)法學(xué)院副教授吳英姿就此事向本報(bào)記者表示，民事案件進(jìn)入訴訟程序之后，法院必須向被告方送達(dá)原告方的訴狀副本。如果原告方同時(shí)申請了財(cái)產(chǎn)保全，法院也已經(jīng)下達(dá)了財(cái)產(chǎn)保全的裁定，則應(yīng)該將裁定書同時(shí)送達(dá)給被告方。如果確因案件的需要，法院要到銀行去采取保全措施，則應(yīng)該通知被保全單位。如此說來，和縣法院在長達(dá)一個(gè)多月的時(shí)間里，一直沒有通知被凍結(jié)人，其行為至少是不規(guī)范的。

　　江蘇蘇源律師事務(wù)所鄒君律師認(rèn)為，我國民事訴訟法第94條規(guī)定，“財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或法律規(guī)定的其他方法。人民法院凍結(jié)財(cái)產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)立即通知被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的人。財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)”。鄒君律師說，該條款中已經(jīng)非常清楚地規(guī)定了法院“應(yīng)當(dāng)立即通知被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的人”，和縣法院應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)，最遲不超過三個(gè)工作日內(nèi)，書面通知賬戶被凍結(jié)人，并就凍結(jié)原因進(jìn)行解釋和說明。但在一個(gè)多月的時(shí)間里，和縣法院竟然一直沒有任何的“通知”和說明，這種做法嚴(yán)重違反法定程序，這是對被凍結(jié)財(cái)產(chǎn)人極端不負(fù)責(zé)任的行為。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)止，該報(bào)仍舊沒有收到安徽省和縣法院相關(guān)的法律文書，也沒有任何該法院人員向報(bào)社做出解釋和說明。 法律界人士認(rèn)為，和縣法院的行為，不僅僅反映出執(zhí)法作風(fēng)的簡單隨意，而且也涉嫌在程序上嚴(yán)重違法。