新浪財(cái)經(jīng) > 創(chuàng)業(yè) > 創(chuàng)新中國2012 > 正文
新浪財(cái)經(jīng)訊 8月23-24日,由浙江省金融辦指導(dǎo)、創(chuàng)業(yè)邦、杭州市人民政府聯(lián)合主辦的第七屆創(chuàng)新中國DEMO CHINA 2012總決賽在杭州黃龍飯店隆重舉行。圖為北極光創(chuàng)投創(chuàng)始人、董事總經(jīng)理鄧鋒演講。
鄧鋒認(rèn)為,由于中國專業(yè)人才及職業(yè)經(jīng)理人人才的不足,創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常需要做一個(gè)全面手,技術(shù)、財(cái)務(wù)、市場(chǎng)都要通,這就要求創(chuàng)業(yè)者具備快速的學(xué)習(xí)能力。相對(duì)美國創(chuàng)業(yè)企業(yè),中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)過于關(guān)注市場(chǎng)占有率,而對(duì)利潤率關(guān)注不足。而海歸創(chuàng)業(yè)者雖然在創(chuàng)業(yè)初期可能由于水土不服而很可能生存艱辛,但一旦挺過一個(gè)階段,就會(huì)因技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)等方面的優(yōu)勢(shì)快速發(fā)展。
以下為鄧鋒現(xiàn)場(chǎng)演講內(nèi)容:
主辦方邀請(qǐng)我講這個(gè)題目可能是因?yàn)槲以诿绹椭袊加薪?jīng)驗(yàn),今天題目主要講中美創(chuàng)業(yè)者的差別,先看創(chuàng)業(yè)環(huán)境有什么不同,大家都清楚的知道,美國科技類企業(yè)的優(yōu)勢(shì)是很明顯的。中國可能在于制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力,特別是技術(shù)勞動(dòng)力,工資雖然有增加,還是比美國要低不少,而且勞動(dòng)力源源不斷,每年畢業(yè)很多大學(xué)生,這是很明顯的。創(chuàng)業(yè)環(huán)境上中國和美國有相當(dāng)大的不同,比如美國有很多的專業(yè)人士,比如CFO或者一些法律、法務(wù)人士,中國這方面的人就很少,很多的時(shí)候找CFO是很難的。在美國如果找職業(yè)經(jīng)理人,大概到三四十歲、四五十歲的合適人選不少,而中國職業(yè)經(jīng)理人就很少。某種程度上講,美國的創(chuàng)業(yè)家不一定在企業(yè)做大了以后繼續(xù)管理公司、做CEO等等,他可能會(huì)專注于某一方面。比如谷歌(微博)、Facebook,創(chuàng)業(yè)家開始是很年輕的有創(chuàng)意的天才、某一方面的專家,但是他們做了一段時(shí)間后會(huì)選擇聚焦在公司管理活動(dòng)的某一點(diǎn),而不是一直掌控全盤,他可以請(qǐng)來職業(yè)的經(jīng)理人來管。中國的情況就不一樣了,有一方面是由于文化上的原因,另一方面社會(huì)上找不到合適的人選,所以創(chuàng)業(yè)家就不得不變成了公司的CEO,隨著公司一起成長,公司變得很大的時(shí)候他還繼續(xù)管理著公司。
中美兩國的基礎(chǔ)服務(wù)也有很大的不同,美國的硅谷,包括律師的服務(wù)、金融的審計(jì),還有銀行等,都可以根據(jù)創(chuàng)業(yè)者的要求給中小企業(yè)提供特殊的服務(wù)。中國不一樣,中國做債券融資非常難,很難拿到貸款,最近幾年有風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)融資相對(duì)好一些,但和美國比還是有相當(dāng)大的差距。好像聽起來我們的劣勢(shì)多一些,其實(shí)中國還有很大的優(yōu)勢(shì),中國可創(chuàng)新的創(chuàng)新點(diǎn)很多,比如消費(fèi)領(lǐng)域這一塊,在美國基本上傳統(tǒng)消費(fèi)領(lǐng)域很難有大的創(chuàng)新。而在中國,即便是傳統(tǒng)的行業(yè),消費(fèi)品、消費(fèi)服務(wù),連鎖這些行業(yè)在中國還是存在不少機(jī)會(huì),美國很少聽說一家風(fēng)險(xiǎn)投資基金去投餐飲行業(yè),中國可以看到很多消費(fèi)的餐飲行業(yè)也是風(fēng)險(xiǎn)投資要投的。所以從創(chuàng)新的點(diǎn)上來說,這是中國的一大優(yōu)勢(shì)。
中國各個(gè)領(lǐng)域都有創(chuàng)新,面向中國市場(chǎng),面向全國市場(chǎng)的都有,傳統(tǒng)行業(yè)的,互聯(lián)網(wǎng)、新興行業(yè)都存在。美國做創(chuàng)新基本上都是面向全球領(lǐng)域、科技領(lǐng)域,機(jī)會(huì)比較大,比如你做網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、軟件,他面對(duì)的客戶可能是全球的客戶,不僅僅是一個(gè)本土市場(chǎng),中國到目前為止,大多數(shù)的創(chuàng)業(yè)是面對(duì)本土市場(chǎng)。往后看,從替代進(jìn)口產(chǎn)品、服務(wù)開始,中國企業(yè)會(huì)慢慢走向全球市場(chǎng),環(huán)境上有些差別。有了這些環(huán)境我們就可以看到,創(chuàng)業(yè)者的素質(zhì)及創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)都有很大的不同。舉個(gè)例子,感到中國創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)的時(shí)候?qū)寄芤蟛皇呛芨撸绹枰獙I(yè)人士,在一個(gè)領(lǐng)域深扎很多年,團(tuán)隊(duì)不足的時(shí)候可以很快湊成比較完整的團(tuán)隊(duì)。中國有可能創(chuàng)始人開始時(shí)候并不是這個(gè)行業(yè)的專業(yè)人士,但是他在發(fā)展中很不容易找到其他專業(yè)人士填補(bǔ)空缺,所以我們會(huì)看到,美國往往是比較完整的團(tuán)隊(duì),中國不是完整的團(tuán)隊(duì);中國創(chuàng)始人的經(jīng)驗(yàn)平均沒有美國的那么高。這對(duì)中國創(chuàng)業(yè)者的要求就會(huì)更高,打一個(gè)比喻,美國比的是某一個(gè)專項(xiàng),柔道或是跆拳道等等,中國可能就是散打,拳打腳踢什么都得行。這對(duì)創(chuàng)業(yè)者的學(xué)習(xí)能力特別是跨行業(yè)的快速學(xué)習(xí)能力要求很高,在美國你是一個(gè)行業(yè)專家,可能就能湊到幾個(gè)行業(yè)專家一起去做,中國不是這樣。我自己的體會(huì),中國某種程度上對(duì)創(chuàng)業(yè)家的要求真的是更高更難。我們很多創(chuàng)業(yè)者起步時(shí)沒有太多經(jīng)驗(yàn),也不能找到有經(jīng)驗(yàn)的人幫他,他只能跟著有經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)慢慢學(xué),學(xué)的快企業(yè)發(fā)展快,學(xué)的慢交學(xué)費(fèi)就多。評(píng)價(jià)一個(gè)創(chuàng)業(yè)家的時(shí)候也要看創(chuàng)業(yè)家的學(xué)習(xí)能力,不一定成為專家,但學(xué)習(xí)其他方面的要求就很高,光是一個(gè)技術(shù)專家不行,還必須懂得營銷戰(zhàn)略,要快速學(xué)會(huì)怎么帶一個(gè)大的團(tuán)隊(duì)等等。
另外中國的企業(yè)家在想法或者是戰(zhàn)略上跟美國也不太一樣,舉個(gè)例子,中國的創(chuàng)業(yè)家在開始的時(shí)候想到的是別人有什么我有什么,美國的創(chuàng)業(yè)者想到的我要做你沒有的。互聯(lián)網(wǎng)里中國先是拷貝國外的,再拷貝國內(nèi)別人有的,團(tuán)購就是很明顯的例子。美國一個(gè)企業(yè)在起步的階段,會(huì)做的相對(duì)孤獨(dú)一點(diǎn),但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也少一些,中國很多行業(yè)會(huì)一下子堆積很多企業(yè),這樣就做爛了。
中國創(chuàng)業(yè)者最關(guān)注的是市場(chǎng)占有率,勝者為王在中國特別明顯。但美國創(chuàng)業(yè)者最關(guān)注的是盈利能力。美國某些行業(yè)剛開始以市場(chǎng)占有率為成功標(biāo)準(zhǔn),但很快就會(huì)聚焦到企業(yè)的長期盈利性。
一些海歸創(chuàng)業(yè)者在國外呆過一段時(shí)間,受國外文化熏陶比較多,技術(shù)比較專業(yè),在某一方面是專家,但往往他們?cè)诟就疗髽I(yè)家競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候非常的不適應(yīng),但一旦過了這個(gè)門檻生命力就很強(qiáng)。本土企業(yè)家往往像“死不了”的花,不需要多少水和氧氣它也能生存,生存力很強(qiáng)。海歸創(chuàng)業(yè)者一開始需要在溫室里成長,等把企業(yè)做大了相對(duì)來說就會(huì)好很多。
本土企業(yè)家在管理文化上,控制比較嚴(yán),很多東西一定要老板親自批準(zhǔn),到企業(yè)發(fā)展一定程度,往往會(huì)成為瓶頸,中國的管理文化往往是控制比較多,激勵(lì)相對(duì)來說稍差,這導(dǎo)致中國相當(dāng)多的企業(yè)在發(fā)展到一定的規(guī)模時(shí)會(huì)遇到巨大的挑戰(zhàn)。我說的這些都是統(tǒng)計(jì)上的,并不代表每一個(gè)都是這樣,我們也看到本土企業(yè)家做的很好,像杭州的馬云(微博)就是很好的例子,本土出身的,但是無論是企業(yè)文化還是管理都有很多現(xiàn)代的東西在里面,非常優(yōu)秀。國外的CEO、創(chuàng)始人講的更多的是管理,而在中國要管理一個(gè)企業(yè),相對(duì)管理能力,更注重的是精神領(lǐng)導(dǎo)力,精神領(lǐng)袖概念更重要,可能你不是一個(gè)總經(jīng)理、董事長,是一個(gè)大哥,這種管理方式可能更有效。
從大的角度講,你很難講什么樣的企業(yè)用什么樣的管理方法就一定更好,特別是在不同的商業(yè)環(huán)境,中國的商業(yè)環(huán)境跟美國商業(yè)環(huán)境很不一樣,你也不能說中國就一定要把國外的搬過來照抄,這肯定不行,我自己剛開始也有過教訓(xùn),剛回到國內(nèi)以某一種眼光選擇企業(yè)家,我覺得這將來一定會(huì)不錯(cuò)的,結(jié)果有很大偏差。在中國,我們很多時(shí)候不能看企業(yè)短板有多短,更重要的是看企業(yè)家長板有多長。希望中美企業(yè)家都能夠從對(duì)方身上學(xué)習(xí),特別是海歸回到本土創(chuàng)業(yè)的,你至少要知道雙方的優(yōu)缺點(diǎn),應(yīng)該互相補(bǔ)充。從根本上來說,中美的創(chuàng)業(yè)企業(yè)不同點(diǎn)其實(shí)是少于相同點(diǎn),大家都有一樣的激情,都是要把這個(gè)企業(yè)做好,很多的創(chuàng)業(yè)家都是需要有理想,如果你沒有超越一個(gè)財(cái)務(wù)回報(bào)的理想,無論在中國還是美國,企業(yè)都做不大、做不好;如果企業(yè)家沒有一種責(zé)任感、胸懷,無論在中國還是美國,都存在企業(yè)長不大的問題。希望大家發(fā)揚(yáng)自己的長處,克服自己的短處,也可以一起把企業(yè)做好,謝謝大家!
|
|
|