根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的初核,2013年中國GDP達(dá)到568845億元,按可比價(jià)計(jì)算比上年增長7.7%。這個數(shù)字似乎并沒有引起太大的關(guān)注和議論,雖然它是14年來的最低增速。這是因?yàn)橹袊呀?jīng)不再把GDP增速看作“絕對優(yōu)先”的指標(biāo)了?還是由于整個勞動力結(jié)構(gòu)的變化(勞動力供應(yīng)總量增長趨緩),即使GDP增速低一些也不會導(dǎo)致失業(yè)問題,因此降低了對GDP增速的依賴?抑或,中國目前的潛在勞動生產(chǎn)率就在“七上八下”,7.7%恰是常態(tài)?
筆者認(rèn)為,7.7%雖然算不上非常亮麗,仍是一份不錯的答卷。最重要的原因是“基數(shù)效應(yīng)”,即中國是在“全球第二大經(jīng)濟(jì)體”和“中高等收入國家”基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)這一增長的,且CPI同比只上漲2.6%,遠(yuǎn)低于年初3.5%的預(yù)定上限值。
按世界銀行數(shù)據(jù),2012年全球GDP為72.44 萬億美元(現(xiàn)價(jià)美元),中國為8.227萬億美元,中國已占全球GDP的13.36%,在這樣的基數(shù)上,如果硬要追求類似以前的兩位數(shù)增長,需要消耗比以前多得多的資源和資金,實(shí)際上已無可能。
2013年中國比2012年增加了49523億元GDP,這個數(shù)字超過1994年中國GDP的全部,超過2001年中國GDP的一半,接近2006年中國GDP的1/4。
英國《金融時報(bào)》根據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)測算出,中國2013年的GDP增量折合為8185億美元,超過經(jīng)濟(jì)總量排世界第17位的土耳其(2012年總量為7882億美元)。如果2014年中國維持同樣的增量,這兩年的經(jīng)濟(jì)增量加起來等于世界排名第10的澳大利亞的經(jīng)濟(jì)總量(2012年為1.54萬億美元)。
中國增速是在下行。2010年渣打銀行預(yù)測中國2012年增速為8%,到2030年之前的20年將實(shí)現(xiàn)年均6.9%的增長,從而在2020年總量超過美國,2030年總量達(dá)到美國的兩倍。而在去年11月,渣打銀行調(diào)整了預(yù)測,認(rèn)為中國速度會放緩,到2020年會有7%的年均增幅,2021年至2030年增速將放緩至5.3%,延后兩年到2022年超過美國。
只要中國經(jīng)濟(jì)增長是適度穩(wěn)定的,不跌出底限(如6%到7%),不出十年,總量超過美國是大概率事件。有此判斷,何必對一兩個百分點(diǎn)的增長率過多在乎?看待今天的中國經(jīng)濟(jì),應(yīng)該認(rèn)識到,大的邏輯正在變化,從求速度到謀轉(zhuǎn)型。例如,對霧霾中的人們來說,他們還會愿意用更多咳嗽換更高增長嗎?