經(jīng)濟導報記者 賈瑞濤  

　　6日，國家統(tǒng)計局發(fā)布的“50個城市主要食品平均價格變動情況”顯示，3月下旬這些城市主要的食品價格，相比于3月上旬和中旬，呈現(xiàn)反彈跡象。6日晚間，國家發(fā)改委宣布今年以來第二次上調(diào)成品油出廠價格，且漲幅不小。

　　加上之前年內(nèi)的第二次加息，諸多因素進一步推高了3月CPI可能“破5”的預期。接受經(jīng)濟導報記者采訪的專家表示，今年全年的通脹水平至少為4.5%，甚至有可能達到5%以上。

　　4%目標難控

　　“國外的輸入性因素加上國內(nèi)的結構性矛盾，3月的CPI應該將突破5%�！眹�家信息中心經(jīng)濟預測部首席分析師祝寶良7日對導報記者說，隨著經(jīng)濟的復蘇，雖然美國沒有出臺新的量化寬松政策，但之前的資金仍在市場流動，其影響還將持續(xù)。

　　北京交通大學經(jīng)濟管理學院副院長、博士生導師、導報特約評論員馮華則直言不諱地認為，3月CPI“破5”可以說已經(jīng)毫無懸念。至于全年的情況，他大膽預計，即使不到6%，最后統(tǒng)計的數(shù)字也有可能介于5%-6%之間。

　　馮華說，通脹除了全球性因素外，中國還應查找自身的原因。整體來看，2008年以來我國超發(fā)的貨幣一直沒有找到合適的出路，而我國的經(jīng)濟發(fā)展方式與我國的出口及外匯儲備一直增加有關。

　　由于人民幣不是世界貨幣，出口意味著能降低國外的通脹，卻會加劇國內(nèi)通脹�！耙环矫娉隹跍p少了國內(nèi)的供給，換回來的錢又增加了國內(nèi)的需求，這種發(fā)展方式本身就導致了國內(nèi)發(fā)展的不平衡，所以說，現(xiàn)在的物價上漲是多重因素疊加的結果。”

　　至于市場有關成品油價格上調(diào)對CPI影響不大的說法，馮華也給予了反駁。他說，成品油屬于基礎的生產(chǎn)資料，價格上調(diào)顯然會進一步加劇通脹的形勢。

　　對于全年的CPI形勢，祝寶良略顯保守，他認為應該在4.5%左右。

　　負利率造成“有毒”GDP

　　“不要那么害怕通脹，如果有一個穩(wěn)定的預期，同時能有各種措施來抵消通脹的影響，通脹率5%并不可怕。”馮華認為，總體來說，我國的宏觀調(diào)控仍然有明顯的滯后性。今年是“十二五”開局之年，政府本身也需要轉型，以更好地發(fā)揮市場的作用。

　　馮華認為，應該恢復利率基本價格信號的作用。“我們已經(jīng)在貸款方面初步實現(xiàn)了利率化，為什么存款不能放開，讓市場競爭呢？”最近，各家銀行的年報陸續(xù)發(fā)布，大部分銀行的存貸利率差均在2.9%-3%之間，這說明利差太大，存款利率太低，這不僅對老百姓不利，對轉方式也很不利。

　　從各地的“十二五”規(guī)劃可以看出，其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標仍然很高，以投資為主導的發(fā)展方式并未明顯扭轉。這些投資從哪里來？顯然是由政府推動，由企業(yè)家來實施，而目前的負利率導致投資的零成本，從而進一步縱容了地方的投資沖動，并成為推高CPI的重要推手。“部分地方政府目前主導發(fā)展的愿望太強，同時犧牲了老百姓的利益，這樣造成的GDP我稱之為‘有毒’的GDP，顯然毫無意義。”

　　“利率過低是導致熱錢流入的原因�！瘪T華說，目前熱錢流入的目的并不是為了套取利息，而是套取資產(chǎn)價格。現(xiàn)在印度、巴西的利率已經(jīng)很高，他們并沒有出現(xiàn)熱錢大量流入的現(xiàn)象。

　　因此，馮華認為，小步快走還沒起到應有的作用，加息不應再采取每次0.25個基點的做法，而應以0.5的幅度加，否則效果不大。至于存款準備金率，他說，利差越大，存款準備金率就越大，反之則越小，因此目前也有繼續(xù)上調(diào)的空間。