美國《新聞周刊》最近刊文指出，中國崛起的結果將會是中美雙贏。

　　文章寫道，中國在經濟和政治上的崛起已經是我們這個時代必定會發生的事。《金融時報》和《華爾街日報》上，幾乎有一半的內容關注中國。

　　不過，文章認為，有關中國全球影響力增強的報道忽視了中國所處的大環境，而且回避了這樣一個問題：就全球影響力而言，為什么中國還沒有超越美國？仔細觀察一下關鍵的經濟數據、文化影響力及人道救援等更微妙的權力分配就會發現，雖然中國的確已經成為當今世界的重要力量之一(上月底，中國正式超越日本成為世界第二大經濟體)，但中國的影響力依然常常受到美國的制約。

　　文章說，雖然中國與非洲和拉丁美洲的貿易量迅速增長，但美國與這兩個地區的貿易量增速更快而且更多樣化。中國無疑是亞洲各國最重要的貿易伙伴，但中國的貿易集中在低端貨物，美國則占據著貿易鏈的高端。在亞洲，美國的援助和直接投資依然勝過中國，美國的軟實力依然處于絕對優勢地位。而且，雖然近來中國表現得非常積極，但美國在亞洲的軍事實力依然占據優勢。

　　文章指出，中非貿易中最重要的部分是中國從非洲5國進口石油。輿論普遍認為進口石油是中國進入非洲大陸的最重要驅動力。然而，即便是在這一方面，美國也遠遠領先于中國。中國進口了非洲17%的石油，美國則是29%(歐洲是35%)。

　　文章指出，在亞洲的區域性貿易中，中國依然處于主導地位——2008年，中國與亞洲其他國家的總貿易額高達2310億美元，高于美國的1780億美元。不過，中國商貿流通以低檔商品為主。這樣的貿易無法為東南亞國家提升他們急需的技術含量，無法幫助他們在技術的梯架中更上一層。

　　文章還認為，在拉丁美洲，中國的經濟影響力也日漸顯著。去年中國取代美國成為巴西最大貿易伙伴。現在中國是委內瑞拉、智利、秘魯、哥斯達黎加和阿根廷的第二大貿易伙伴。數據顯示，截至2008年底，中國在拉丁美洲的累計投資為120億美元。但《中國經濟評論》稱，這一數字比美國密歇根州在該地區的投資還少。

　　文章最后認為，中國的崛起迫使美國巧妙地使用文化、軍事、科技、經濟這些牌與世界打交道。從這個角度來看，結果可能是中美雙贏。

　　(本報綜合)