前中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)吳曉靈。（圖片來源：新浪財(cái)經(jīng)） 點(diǎn)擊此處查看全部財(cái)經(jīng)新聞圖片

　　本報(bào)記者 李關(guān)云 上海報(bào)道

　　“要給央行的貨幣政策提供有利空間，如果有朝一日央行提高存款準(zhǔn)備金，大家不要有過多恐慌。”7月22日，前中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)吳曉靈在中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院發(fā)表演講時(shí)說。

　　為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，各國(guó)的貨幣政策都比較寬松。今年上半年，我國(guó)新增信貸7.3萬億元，相當(dāng)于2007年同期數(shù)據(jù)的2倍。吳曉靈指出，這種天量信貸已經(jīng)“偏離了”適度寬松的貨幣政策，為今后經(jīng)濟(jì)調(diào)整埋下隱患。

　　目前歐美各國(guó)都已經(jīng)開始尋找量化寬松貨幣政策的退出機(jī)制，以避免引發(fā)嚴(yán)重的通脹預(yù)期。吳曉靈指出，歐美量化寬松政策主要通過提供短期信貸執(zhí)行，比較容易進(jìn)行調(diào)整；而我國(guó)上半年新增信貸中48%屬于中長(zhǎng)期貸款，調(diào)整難度相對(duì)較大。

　　歐美采取量化寬松政策，是因?yàn)樯虡I(yè)銀行貸款增速下滑和貨幣乘數(shù)下降，央行需要加大基礎(chǔ)貨幣投放量來彌補(bǔ)商業(yè)銀行惜貸所產(chǎn)生的信用萎縮。吳曉靈認(rèn)為，正是由于歐美商業(yè)銀行普遍存在惜貸現(xiàn)象，量化寬松政策目前并未造成嚴(yán)重通脹預(yù)期。美國(guó)從2007年6月至今年5月，基礎(chǔ)貨幣增幅高達(dá)114%，而廣義貨幣(M2)增幅僅為9%。

　　吳曉靈指出，中國(guó)執(zhí)行寬松貨幣政策的背景與歐美有很大差別。中國(guó)并沒有經(jīng)歷真正的金融危機(jī)，銀行業(yè)也不存在有毒資產(chǎn)和信用萎縮的問題。而2008年中國(guó)央行連續(xù)5次降息和4次降低存款準(zhǔn)備金率，已經(jīng)強(qiáng)烈刺激了商業(yè)銀行的放貸沖動(dòng)。一方面，4次存款準(zhǔn)備金下調(diào)直接令商業(yè)銀行產(chǎn)生了更多的放貸資源；另一方面，5次降息中，貸款利息降幅要大于存款利息降幅，這就導(dǎo)致商業(yè)銀行的存貸差收窄，直接降低了商業(yè)銀行的盈利能力。目前幾大國(guó)有商業(yè)銀行都已成為上市公司，在盈利壓力下只能通過擴(kuò)大放貸規(guī)模來獲取利潤(rùn)。

　　吳曉靈認(rèn)為，目前至關(guān)重要的是要確定全年新增信貸目標(biāo)，央行圍繞這個(gè)目標(biāo)去采取各種政策工具進(jìn)行調(diào)控。

　　與歐美實(shí)質(zhì)上的零利率政策相比，目前中國(guó)的利率相對(duì)較高。因此，吳曉靈認(rèn)為加息的空間比較小，她認(rèn)為提高存款準(zhǔn)備金率是凍結(jié)流動(dòng)性的最好手段，產(chǎn)生的社會(huì)成本也最小。

    精彩觀點(diǎn)：

    厲以寧：宏觀調(diào)控不能變 信貸結(jié)構(gòu)待調(diào)整

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。