|
■本報記者 曾業(yè)輝
此次金融危機爆發(fā)以來,某些國家一面打著反對貿(mào)易保護的旗號,另一面卻行貿(mào)易保護之實,所謂“購買某國貨”、“雇傭本國工人”等已不是個別國家的行為,貿(mào)易保護主義抬頭,讓全球應(yīng)對危機的共同努力打折,使經(jīng)濟復(fù)蘇的不確定因素增加。
本屆中國發(fā)展高層論壇達成了一個最廣泛的共識——反對貿(mào)易保護主義,倡導(dǎo)自由貿(mào)易,強調(diào)開放與合作。來自世界各國的政治精英、經(jīng)濟大師與企業(yè)領(lǐng)袖共同聲討貿(mào)易保護主義,成為本屆論壇發(fā)出的一個最強音。
張玉臺:
反對貿(mào)易保護 倡導(dǎo)同舟共濟
“為了共同應(yīng)對危機,中國將堅持互利共贏的原則,積極推進國際合作,作為一個負責(zé)任的發(fā)展中大國,中國始終堅持以實際行動倡導(dǎo)國際社會同舟共濟,共克時艱。”國務(wù)院發(fā)展研究中心主任張玉臺強調(diào),國際合作與自由貿(mào)易是全球共同應(yīng)對危機的關(guān)鍵所在。
首先,建立國際合作的宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制,對于推動世界經(jīng)濟復(fù)蘇十分重要。
其次,維護自由貿(mào)易體制,反對貿(mào)易保護主義,符合各國的切身利益。上個世紀(jì)大蕭條時期,貿(mào)易保護主義的盛行大大加深了經(jīng)濟危機,給人類帶來了深重的災(zāi)難。目前貿(mào)易保護主義又重新抬頭,各國都要切忌,盡管面臨國際金融危機的嚴(yán)重沖擊,中國政府仍然相繼向主要貿(mào)易伙伴派出了貿(mào)易采購與投資團,用具體行動向國際社會展示了維護自由貿(mào)易體制的決心。
龐約翰:
高收入大國更易采取貿(mào)易保護
沃達豐集團董事長龐約翰指出,全球化進程中,所有的經(jīng)濟體都是相互關(guān)聯(lián)的。國際貿(mào)易、跨境供應(yīng)鏈、國際分工、業(yè)務(wù)外包和跨境資本流動使世界各國緊密聯(lián)系在一起。在過去30年時間當(dāng)中,世界的GDP增加了1倍多,而全球出口額增加了10倍多。
“我覺得我們應(yīng)該清醒地認識目前的經(jīng)濟和金融狀況,因為各國之間的經(jīng)濟和金融聯(lián)系要比上世紀(jì)30年代密切得多。”龐約翰提醒說,現(xiàn)在一些國家的政治領(lǐng)導(dǎo)人面臨著很大的保護主義的壓力,高收入大國更容易采取貿(mào)易保護主義的政策,這是一種非常危險的行動。
歐文斯:
敦促美國維護自由貿(mào)易體制
“我認為最大的威脅就是貿(mào)易保護主義。”卡特彼勒集團董事長、美國總統(tǒng)經(jīng)濟復(fù)蘇顧問委員會成員歐文斯對可能使全球經(jīng)濟衰退陷入惡性循環(huán)的貿(mào)易保護主義表示憎惡。
“我一直在積極遏制貿(mào)易保護主義的趨勢,并且花大量的時間和精力告訴我們的交易商和自己的雇員,我們是一個全球性的公司,我們不僅僅是在美國也在其他國家進行交易活動,若其他國家比如說中國、巴西也采取只購買本地貨的政策,那將對各方都不利。”歐文斯表示,他加盟奧巴馬總統(tǒng)新成立的經(jīng)濟復(fù)蘇顧問委員會后,正努力推動美國重新參與到多哈一輪談判當(dāng)中。
歐文斯表示,他希望美國總統(tǒng)不要聽政黨方面的意見,因為美國的政黨可能會有保護主義的想法。
埃內(nèi)斯托·塞迪略:
顯性、隱性保護主義都在抬頭
“G20去年11月15日宣稱它們不會采取貿(mào)易保護主義,但幾天前世行的一份報告表明,G20中有17國已經(jīng)出臺了47項貿(mào)易保護措施,現(xiàn)在貿(mào)易保護主義的措施不是少了而是更多了。”美國耶魯大學(xué)全球化研究中心主任、墨西哥前總統(tǒng)埃內(nèi)斯托·塞迪略認為,顯性的保護主義在明顯抬頭。
他指出,除了反傾銷的做法越來越多外,還有一些做法也帶有保護性質(zhì),如許可證發(fā)放、金融國有化、政府優(yōu)先雇傭本國員工等。“我們現(xiàn)在開始聽說,有些國家可能會利用匯率來做文章。”
此外,隱性的保護主義也在抬頭。
“由政府干預(yù)的選擇性采購,我把它叫做隱性的或殘留的保護主義。”埃內(nèi)斯托·塞迪略指出,發(fā)達國家隱性保護主義的行為通常采取補貼的形式,使發(fā)展中國家和窮國處于不利的狀況。
賀斌杰:
建立壁壘只會損害所有經(jīng)濟體
巴斯夫歐洲公司董事會主席賀斌杰認為,應(yīng)對危機的最好辦法是信任和合作:“在危機時代有一件事情變得比以往更加明顯,那就是我們是相互依賴的整體,相互的信任和合作可以帶來新的解決方案。”他認為,挑戰(zhàn)的復(fù)雜性也在不斷增加,也要求各國及各國的公司間加強合作。
他強調(diào),推動世界經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,有三方面需要特別關(guān)注:第一,保護主義解決不了問題,國際分工的趨勢不可逆轉(zhuǎn),如果建立壁壘,只會損害所有的經(jīng)濟體;第二,過度的投資會給市場帶來過大的負擔(dān),新一輪不良資產(chǎn)的形成可能給未來帶來嚴(yán)重的問題;第三,采取單邊的措施在應(yīng)對全球挑戰(zhàn)方面是不能夠奏效的,各國必須加強合作。
反對貿(mào)易保護主義是共同的呼聲
除上述五個具有代表性的觀點外,更多的企業(yè)領(lǐng)袖從不同角度對貿(mào)易保護主義可能帶來的危害提出警告。
“那些認為自己可以在犧牲他人利益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)發(fā)展,認為自己不會遭到報復(fù)性措施的人,最終會被證明是錯誤的。”——愛立信集團董事長、聯(lián)合利華公司董事長泰斯庫。
“G7和G20領(lǐng)導(dǎo)人承諾保持開放的貿(mào)易,但是某些人在某些地方掀起保護主義浪潮的不確定性仍然存在。”——龐巴迪公司總裁皮埃爾·布多昂。
“要避免新的保護主義,有一些國家必須打破原有的壁壘。”——A.P.穆勒—馬士基集團首席執(zhí)行官安仕年。
“內(nèi)向型的保護主義政策,是一種以鄰為壑的政策。”——波音民用飛機集團總裁斯科特·卡森。
“貿(mào)易保護主義使世界出現(xiàn)了分化,會使全球經(jīng)濟進一步下滑,最終全球的就業(yè)機會都會減少。”——日立公司總裁古川一夫。
或許,匯豐集團主席葛霖的話更能發(fā)人深省:“任何一個人都不能像孤島一樣存在,我們是相互依賴的。”
相關(guān)專題: