|
◆每經(jīng)記者 張娟娟 發(fā)自上海
2008年的最后一天,三鹿集團(tuán)原董事長田文華走進(jìn)法庭,接受審判。公訴人起訴的罪名是“生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪”。對此,三聚氰胺奶粉受害者志愿律師團(tuán)日前發(fā)布法律聲明,認(rèn)為田文華的公訴罪名屬于定性錯誤,該案的定性應(yīng)為“生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪”,而不應(yīng)是“生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪”。據(jù)了解,前者最高刑可至死刑,后者最高刑為無期徒刑。
志愿律師團(tuán)認(rèn)為,“三聚氰胺”屬于有毒害的非食品原料,而非雜次假產(chǎn)品,因此三鹿集團(tuán)及其責(zé)任人的行為不符合《刑法》第140條之規(guī)定,即生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪所要求的 “摻雜、摻假,以假充真,以次充好”或者“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”等犯罪形式,而是符合《刑法》第144條生產(chǎn)銷售有毒食品罪所規(guī)定的犯罪形式“摻入有毒有害非食品原料”。
志愿團(tuán)認(rèn)為,三鹿集團(tuán)及其責(zé)任人在明知會給消費(fèi)者造成重大損害的情況下,故意隱瞞事實,推諉責(zé)任,拒絕向政府及產(chǎn)品質(zhì)檢部門報告,肆意放任產(chǎn)品損害后果,符合《刑法》第144條所規(guī)定的“銷售明知摻有有毒有害的非食品原料的食品”之犯罪構(gòu)成。
而對于三鹿集團(tuán)的辯護(hù)律師稱“三鹿奶粉重大食品安全事故是不法分子向原奶中添加三聚氰胺所致,三鹿集團(tuán)主觀上沒有向牛奶中添加三聚氰胺的故意”的說法,代理全國首例毒奶粉受害者的德衡律師集團(tuán)(北京)事務(wù)所律師季成認(rèn)為,以上理由不能成立,即便三鹿集團(tuán)沒有主動向牛奶中添加三聚氰胺的故意,但其明知是摻有有毒、有害的非食品原料的食品而銷售,明知自己的行為會發(fā)生破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序、造成食物中毒或者其他食源性疾患的危害結(jié)果,同時對這種結(jié)果采取放任的態(tài)度,依據(jù)我國《刑法》即可構(gòu)成“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”。
鏈接
“毒奶粉”11億賠償15日前發(fā)完
昨日,記者從中國乳制品工業(yè)協(xié)會獲悉,國家有關(guān)部門對三聚氰胺奶粉事件的整體賠付方案已作出部署,22家責(zé)任企業(yè)共拿出資金11億多元,其中9億多元用于患兒的一次性現(xiàn)金賠付,2億元用于設(shè)立醫(yī)療賠償基金,賠償至患兒18歲前的后繼診療費(fèi)用,賠償經(jīng)費(fèi)是通過中國乳制品工業(yè)協(xié)會支付。
具體標(biāo)準(zhǔn)是:“結(jié)石寶寶”死亡病例補(bǔ)償20萬元,重癥病例補(bǔ)償3萬元,普通癥狀補(bǔ)償2000元。據(jù)中國乳制品工業(yè)協(xié)會宋昆岡理事長透露,賠償款將在本月15日之前發(fā)放到受害者監(jiān)護(hù)人手中。 每經(jīng)記者 陳俊坤(實習(xí))