專家：投機(jī)性資金多違規(guī)，數(shù)量無(wú)法計(jì)算

　　加強(qiáng)對(duì)跨境資本流動(dòng)的監(jiān)管成為國(guó)家外管局當(dāng)前監(jiān)管的重點(diǎn)

　　-晨報(bào)首席記者 周 凱 □實(shí)習(xí)生 顏丹平

　　國(guó)家外匯管理局綜合司新聞處人士昨天向晨報(bào)記者澄清，所謂“國(guó)家外匯管理局負(fù)責(zé)人稱中國(guó)并無(wú)熱錢(qián)存在”的報(bào)道不屬實(shí)，熱錢(qián)現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的概念。這使得中國(guó)到底有沒(méi)有熱錢(qián)、有多少熱錢(qián)的問(wèn)題愈發(fā)撲朔迷離。

　　-現(xiàn)狀：對(duì)熱錢(qián)看法出現(xiàn)截然相反認(rèn)定

　　昨天有媒體報(bào)道，外管局相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人明確表示，不同意熱錢(qián)概念，也不認(rèn)為中國(guó)有熱錢(qián)存在，只認(rèn)為“有一些異常資金”。該負(fù)責(zé)人還表示，沒(méi)有具體的異常資金的數(shù)額，所謂“逾萬(wàn)億美元熱錢(qián)涌入中國(guó)”的說(shuō)法更是不科學(xué)。

　　與上述說(shuō)法南轅北轍的是，新華社曾于7月1日刊發(fā)長(zhǎng)文《熱錢(qián)追蹤》，并引述中國(guó)社科院的報(bào)告稱，5年來(lái)流入中國(guó)的熱錢(qián)規(guī)模約為1.75萬(wàn)億美元。

　　兩種截然相反的說(shuō)法，讓普通百姓莫衷一是。新浪網(wǎng)針對(duì)此文的評(píng)論中，一部分網(wǎng)友贊同“中國(guó)無(wú)熱錢(qián)”論，認(rèn)為“1.75萬(wàn)億美元熱錢(qián)”的說(shuō)法嘩眾取寵，聳人聽(tīng)聞；另一部分網(wǎng)友則認(rèn)為，定義為熱錢(qián)還是異常資金并不重要，關(guān)鍵是看對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。

　　-官方：“中國(guó)無(wú)熱錢(qián)”報(bào)道不屬實(shí)

　　記者昨天就此聯(lián)系外管局，其綜合司新聞處人士表示，“中國(guó)無(wú)熱錢(qián)”一文報(bào)道“不屬實(shí)”，他們已經(jīng)向刊登該文章的媒體提出交涉。而當(dāng)記者追問(wèn)中國(guó)是否有熱錢(qián)存在時(shí)，該人士稱不清楚，并表示“熱錢(qián)現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的概念”。

　　此番表態(tài)后僅1個(gè)小時(shí)，外管局綜合司新聞處即在其官方網(wǎng)站發(fā)表聲明指出，有關(guān)“國(guó)家外匯管理局負(fù)責(zé)人稱中國(guó)并無(wú)熱錢(qián)存在”的報(bào)道不代表外管局觀點(diǎn)，并強(qiáng)調(diào)外管局對(duì)跨境資金流動(dòng)監(jiān)管高度重視，將加強(qiáng)和改進(jìn)跨境資本流動(dòng)的監(jiān)管。

　　記者在外管局官方網(wǎng)站上以“熱錢(qián)”為關(guān)鍵詞搜索，發(fā)現(xiàn)近4年來(lái)外管局確實(shí)從未對(duì)熱錢(qián)作出官方表態(tài)，只在2003年10月16日一次答記者問(wèn)時(shí)表示：“目前的資金流入較多……真正屬于國(guó)際資本市場(chǎng)意義上的熱錢(qián)，數(shù)量還是非常有限的。”這幾乎是外管局網(wǎng)站中唯一一次承認(rèn)熱錢(qián)存在的官方說(shuō)法。

　　-專家：熱錢(qián)定義莫陷入“文字游戲”

　　對(duì)于頗具爭(zhēng)議的熱錢(qián)概念，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)許少?gòu)?qiáng)教授認(rèn)為，用“投機(jī)性資金”的說(shuō)法代替“熱錢(qián)”與“游資”兩詞，有文字游戲之嫌。

　　“熱錢(qián)的流動(dòng)周期通常小于3個(gè)月，而現(xiàn)今市場(chǎng)上很多投在股市、房地產(chǎn)和銀行上的資金通常都比這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)，因此，從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在在我國(guó)活躍的大量投資性資金確實(shí)不是熱錢(qián)。”許少?gòu)?qiáng)說(shuō)道。但他同時(shí)表示，上述投機(jī)性資金數(shù)量龐大，甚至高達(dá)幾千億美元，不能因?yàn)槎�義的不同就忽略其能量。

　　那么，投機(jī)性資金真的有1.75萬(wàn)億美元之巨嗎？許少?gòu)?qiáng)認(rèn)為，這些資金中很多都是違規(guī)的，外人很難知曉，所以根本無(wú)法計(jì)算。