南方周末記者 陳濤 發(fā)自上海　　

　　在3月18日的記者招待會上，溫家寶總理表示，目前經(jīng)濟最大的問題是物價上漲。

　　一個物價問題，我們怪了一圈：從豬瘟到國際油價和國際糧價，當然還有鐵礦石漲價，再到后來的大雪災，弄到最后，成了“最大的問題”。到今天，誰都能感覺到手中的鈔票“毛”了起來，物價到底怎么了？

　　如果說CPI開始火箭般上躥的話，那么這個火箭的兩個主要推動器就是房價上漲和“美元人民幣”。

　　從PPP到CPI

　　小時候看戲《十五貫》，就很想知道，“十五貫”到底能折合人民幣多少錢。原以為這是個小問題，后來才知道，其中大有學問。

　　事實上，真要把這個問題說清楚，至少需要引進兩個專門術(shù)語：PPP(Purchasing power parity購買力平價)和 CPI(Consumer Price Index消費者物價指數(shù))。“PPP”的指導思想是，在對不同國家的經(jīng)濟數(shù)據(jù)做比較時，不是通過“匯率”來換算這些數(shù)據(jù)，而是把它們都換算成實物和服務，然后再進行比較。這可以避免由于匯率失真而導致的誤判，可以更為真切地描述各國人的真實生活水平。比如，依照世界銀行的計算，在2003年的時候，1.8元人民幣的PPP相當于1美元的PPP，雖然當時的匯率超過了一比八，這樣計算下來的中國GDP要遠高于依照匯率計算出來的結(jié)果。

　　PPP主要用于不同國家或經(jīng)濟體做比較，歷史上的“十五貫”雖然也是咱中國的事情，但是要給現(xiàn)代人一個真切的描述，免不了還得借用PPP的方法。比如，看看是否有文獻記載，當時的一貫能買多少大米、雞蛋、服務之類的(當然，可能還要考慮一下，歷史上的雞蛋都是現(xiàn)代人所謂“土雞蛋”，歷史上的大米沒有上化肥農(nóng)藥什么的，差不多像現(xiàn)代人所謂的“有機米”)。

　　PPP主要用來比較不同國家的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，CPI則主要用來比較同一個國家不同時間的物價水平。當然，還有一個小區(qū)別，那就是進入籃子的物品不同，進入CPI籃子的只是消費品和服務，而PPP還包括投資。

　　跟PPP有點類似的是，CPI的本意也是想糾正名義貨幣數(shù)字的不準確，它把不同時間的貨幣換算成實物和服務，然后比較，通過這個來描述物價水平。比如，近期公布的2008年2月CPI漲幅為8.7%，就是說，在2007年2月，人們花100元所能買到的商品和服務在2008年2月要花108.7元。

　　雖然我們在這里用到“水平”這個詞，但不同商品和服務的價格并不是如水一般在一個平面上齊頭并進，而總是有的在漲，有的在落，CPI想描述的是一個總的趨勢。

　　這樣，選擇什么商品和服務進入“籃子”，同時確定它們分別占多大的權(quán)重，就會在很大程度上決定了CPI的結(jié)果。這一點跟股票指數(shù)的情況完全一樣：同樣的股市，不同的指數(shù)會有不同的描述，甚至會出現(xiàn)有的指數(shù)漲、有的指數(shù)落的情況。

　　在20年前，一輛普通桑塔納的價格大約是17萬元，在當時，這17萬可以在一線城市買套房，在農(nóng)村則可以蓋棟樓，所以當時有“屁股底下一棟樓”的說法，是說某些領(lǐng)導的坐騎價值不菲。現(xiàn)在，桑塔納的價格變成了7萬元，而一線城市的一套房變成了100萬元。可見，把什么選進CPI籃子，讓它們在CPI中占多大的比重，很有說頭。