|
政協委員2006年首富張茵:稅率太高會嚇跑富人(2)http://www.sina.com.cn 2008年03月03日 09:49 南方都市報
張茵:就像《勞動合同法》,如果處理得不好,我們在20年里完整的產業鏈斷掉,可能人家會去接這個成果了。 主持人:你會考慮把企業建在其他地方嗎? 張茵:我剛才說過,“玖龍”會根據市場環境、發展來考慮的。我不會說因為勞動法就跑了。當然我們不會放棄任何一個市場。 主持人:很多人都擔心,珠三角會不會因為用工成本而損失掉一些“玖龍”這樣的標志性龍頭企業。 張茵:一個企業當然需要找競爭能力了,用工成本是每個企業都非常關注的。我們(珠三角)人工成本越來越高了。所以(國家)定方針政策非常關鍵,要讓大家能夠接受。 所得稅 稅率太高會嚇跑富人 南都:你還有一個引起關注的提案是關于給月入10萬的富人降個稅的,你覺得現在富人交的稅太高了? 張茵:這在世界上都有對比,最高的是荷蘭,52%.香港,是15%,美國是35%,我建議國家做到30%.很多人會做一些合理避稅的動作,如果你比人家便宜一點,都認為中國非常安全,更重要的是進一步優惠人家。 南都:有人說,富人已經很有錢了,為什么還要在乎這一點點稅呢? 張茵:要用宏觀的眼光看,我的想法是要以小博大。我覺得應該把世界的財富流到中國來,中國是最好的、最安全的國家,你的稅收高的話,他就會想45%太高了,我能不能移到其他地方去。他一走就什么都沒有了。不是說我遇到這樣的,這是看到整個環境可以想得到的事情。我覺得我們在30%是合理的。關鍵是怎樣把大錢留在中國,這是非常關鍵的。 南都:您怎么看中國的仇富現象呢?現在很多人的觀點都覺得為富不仁。 張茵:一個國家如果沒有貧富的話就不會富強。如果是靠努力賺到的錢,那他就應該受到尊重。 南都:從這個角度上來說,從你自身的經歷來看,你覺得社會給你的尊重夠嗎? 張茵:夠。特別是2006年我被評為首富以后,網民是非常公平的,特別是記者,非常感謝你們,報道我非常正面,都是如實報道的。我覺得還是很公平的。 什么是富人 穩定地富就應該叫富人 南都:您覺得中國的富人有了巨額財產,應該如何分配呢? 張茵:企業做到一定的時候就不是為了家庭或者是個人,而是為了社會。像比爾?蓋茨他可以做到這一點,他可以做基金,可以提前退到二線。作為一個有錢人一定會想著為社會做點什么。拿我現在來說,玖龍,一個七八千人的企業,我能夠開奔馳,也希望我的員工能夠開日本豐田。大家都付出了辛苦和智商。 南都:對于做慈善,你是怎么考慮的?
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|